PTT動漫區 / ONE_PIECE (海賊王)

Re: [板務] 廢除板規A5，趁休刊來討論吧

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (五樓愛自宮(#‵︿′ㄨ))時間7年前 (2017/11/18 12:26), 編輯推噓18(21推 3噓 73→)
留言97則, 16人參與, 7年前最新討論串6/8 (看更多)
我覺得既然ton對A5有這麼大的疑慮 也覺得很多人被捅的很無辜 那應該是要認真討論修改辦法 而不是在每篇文章底下讓人覺得純粹在戰版主 說實在話讓人覺得在戰只會讓大家偏離主題 而且會刻板印象的讓人覺得你是在鬧 A5要修不修我都沒意見 要修我覺得可以放寬 從x1改到x2 or x3 至少會被捅的還是會被捅 只是規定變鬆 而且也減少讓人覺得版主心證的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.148.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1510979185.A.BF9.html
推
11/18 12:35, 7年前 , 1F
推，謝謝你的分享與討論。
11/18 12:35, 1F
→
11/18 13:13, 7年前 , 2F
很難不提到板主，我就是因為他執法有點過頭了超過了
11/18 13:13, 2F
→
11/18 13:13, 7年前 , 3F
，才發起這個板務文的，但我沒有要針對他，而是發起
11/18 13:13, 3F
→
11/18 13:13, 7年前 , 4F
針對A5這一條板規。
11/18 13:13, 4F
→
11/18 13:22, 7年前 , 5F
改到X2可以接受
11/18 13:22, 5F
→
11/18 13:31, 7年前 , 6F
你去看26668篇，那篇有到桶的程度嗎？哪裡沒有合理
11/18 13:31, 6F
→
11/18 13:31, 7年前 , 7F
論點？
11/18 13:31, 7F
→
11/18 13:33, 7年前 , 8F
心網是果實能力指的是心網是轟雷果實的其中一項能力
11/18 13:33, 8F
→
11/18 13:33, 7年前 , 9F
，並不是說心網是惡魔果實。即使板友劇情弄錯了，也
11/18 13:33, 9F
→
11/18 13:33, 7年前 , 10F
沒有到要桶的程度
11/18 13:33, 10F
→
11/18 13:35, 7年前 , 11F
現在A5條使用到有點過於頻繁了
11/18 13:35, 11F
推
11/18 13:39, 7年前 , 12F
重點是版風目前就是不接受嚴重的劇情記錯啊...
11/18 13:39, 12F
→
11/18 13:39, 7年前 , 13F
不然為甚麼會被噓到X1 而且有人檢舉版工本來就要做事
11/18 13:39, 13F
→
11/18 13:40, 7年前 , 14F
我也有發文結果劇情記錯啊 但是沒有被噓到X1 你怎麼看
11/18 13:40, 14F
→
11/18 13:42, 7年前 , 15F
就被噓到X1啊被噓到xx也OK啊，但有必要去水桶人家嗎
11/18 13:42, 15F
噓
11/18 13:43, 7年前 , 16F
心綱那篇會被噓 才不是單純記錯劇情好嗎 是原PO在下面引
11/18 13:43, 16F
→
11/18 13:43, 7年前 , 17F
戰好嗎
11/18 13:43, 17F
推
11/18 13:43, 7年前 , 18F
板規有問題，但討噓的人也有問題，現在狀況剛好就在平
11/18 13:43, 18F
→
11/18 13:43, 7年前 , 19F
衡點，除非開始有大量出現冤案再來討論，否則現在的情況
11/18 13:43, 19F
→
11/18 13:43, 7年前 , 20F
我認為很合理
11/18 13:43, 20F
→
11/18 13:43, 7年前 , 21F
有人檢舉，不代表板主就一定要用水桶交代或回饋檢舉
11/18 13:43, 21F
→
11/18 13:43, 7年前 , 22F
人，板主可以評估後再決定是否受理
11/18 13:43, 22F
→
11/18 13:43, 7年前 , 23F
舉個單純記錯劇情被桶的例子啊 台大腦
11/18 13:43, 23F
→
11/18 13:45, 7年前 , 24F
你去看26668判決文好嗎,他被桶不是推文而是記錯劇情
11/18 13:45, 24F
→
11/18 13:47, 7年前 , 25F
板主說推文引戰不成立
11/18 13:47, 25F
推
11/18 13:48, 7年前 , 26F
但板主我評估後 覺得有桶必要呀
11/18 13:48, 26F
推
11/18 13:49, 7年前 , 27F
就是板主說的那樣，至少目前為止冤案還看不見，你現在
11/18 13:49, 27F
→
11/18 13:49, 7年前 , 28F
的做法就是要無限上綱
11/18 13:49, 28F
→
11/18 13:50, 7年前 , 29F
我覺得26668算是冤案
11/18 13:50, 29F
推
11/18 13:51, 7年前 , 30F
每個人想法不可能完全相同 原檢舉人認為同時違反引戰和討
11/18 13:51, 30F
推
11/18 13:51, 7年前 , 31F
噓 而桶尼認為都沒違規 而我就只認定其中一項 討噓
11/18 13:51, 31F
→
11/18 13:52, 7年前 , 32F
還有，明知板規有問題，再一點修正不是很好嗎？到時
11/18 13:52, 32F
→
11/18 13:52, 7年前 , 33F
水桶人，就是板友的問題，不用再怪板規了不是也很乾
11/18 13:52, 33F
→
11/18 13:52, 7年前 , 34F
脆嗎
11/18 13:52, 34F
推
11/18 13:52, 7年前 , 35F
每個人看法都不一樣 那依誰的標準來判罰
11/18 13:52, 35F
推
11/18 13:53, 7年前 , 36F
板規其實沒啥太大問題 我看過留言 多數人還是支持A5討噓
11/18 13:53, 36F
推
11/18 13:53, 7年前 , 37F
文
11/18 13:53, 37F
推
11/18 13:53, 7年前 , 38F
哦 那頂多也是引用錯誤條文 不代表本身的條文有問題啦
11/18 13:53, 38F
→
11/18 13:54, 7年前 , 39F
板主在26668的討噓定義為記錯劇情。我認為記錯劇情
11/18 13:54, 39F
→
11/18 13:54, 7年前 , 40F
不是桶的點。板規也沒寫不可以記錯劇情
11/18 13:54, 40F
推
11/18 13:54, 7年前 , 41F
這也是海賊板過去獨有的特色板規
11/18 13:54, 41F
→
11/18 13:54, 7年前 , 42F
記錯劇情乖乖承認也許不會被噓那麼慘，但死鴨子嘴硬被噓
11/18 13:54, 42F
→
11/18 13:54, 7年前 , 43F
是啊 所以有問題的不是版規 而是版主的引用和說明啊 懂?
11/18 13:54, 43F
→
11/18 13:55, 7年前 , 44F
爆，板主也只是根據板規一週內x1處份，有何不妥
11/18 13:55, 44F
→
11/18 13:55, 7年前 , 45F
怕被桶就發點有建設性的文章
11/18 13:55, 45F
→
11/18 13:55, 7年前 , 46F
明顯討噓+引戰還要人改規則
11/18 13:55, 46F
→
11/18 13:55, 7年前 , 47F
自己的問題都不是問題
11/18 13:55, 47F
→
11/18 13:55, 7年前 , 48F
都是they的錯
11/18 13:55, 48F
→
11/18 13:55, 7年前 , 49F
是這樣?
11/18 13:55, 49F
→
11/18 13:57, 7年前 , 50F
我有說我沒問題嗎？
11/18 13:57, 50F
→
11/18 13:57, 7年前 , 51F
單純就版規的問題 你說有人會因為看到你就噓 但事實上你
11/18 13:57, 51F
→
11/18 13:57, 7年前 , 52F
也有許多文被推到50+ 證明你會被噓到X1 不是你名字的問
11/18 13:57, 52F
→
11/18 13:57, 7年前 , 53F
題 是內容好嗎
11/18 13:57, 53F
推
11/18 13:57, 7年前 , 54F
版規寫全由板主自由心證 而且內文公告也沒說 我認定記錯
11/18 13:57, 54F
推
11/18 13:57, 7年前 , 55F
劇情 就會被桶 那是板友檢舉的觀點
11/18 13:57, 55F
→
11/18 13:58, 7年前 , 56F
發一堆垃圾引戰問 是不能噓 不能桶?
11/18 13:58, 56F
→
11/18 13:59, 7年前 , 57F
舉個在海賊版因為個人ID 而被噓到X1的來看看啊
11/18 13:59, 57F
→
11/18 13:59, 7年前 , 58F
我有這麼說嗎？我從頭到尾不就是只是在說A5條有問題
11/18 13:59, 58F
→
11/18 13:59, 7年前 , 59F
嗎
11/18 13:59, 59F
→
11/18 14:01, 7年前 , 60F
哎呀 沒想到台大腦 也能失憶成這樣啊 你還好嗎 要不要呼
11/18 14:01, 60F
→
11/18 14:01, 7年前 , 61F
呼
11/18 14:01, 61F
→
11/18 14:02, 7年前 , 62F
前幾篇東扯西扯 在這篇就裝乖變成只討論版規啊
11/18 14:02, 62F
→
11/18 14:03, 7年前 , 63F
授權給你自由心證不是讓你為所欲為，你的自由心證還
11/18 14:03, 63F
→
11/18 14:03, 7年前 , 64F
是要合乎常人情理。
11/18 14:03, 64F
→
11/18 14:04, 7年前 , 65F
公正和嚴謹
11/18 14:04, 65F
→
11/18 14:07, 7年前 , 66F
一週內x1 符合，10個不同id噓 符合 >處罰，哪裡不公正?
11/18 14:07, 66F
→
11/18 14:09, 7年前 , 67F
那你也沒在判決文寫清楚啊，這樣只會然人誤會成記錯
11/18 14:09, 67F
→
11/18 14:09, 7年前 , 68F
劇情被桶。而你就討噓文三個字處理，也沒再解釋什麼
11/18 14:09, 68F
→
11/18 14:09, 7年前 , 69F
。讀者就自然理解成記錯劇情被桶啊
11/18 14:09, 69F
推
11/18 14:11, 7年前 , 70F
就這個個案來說還蠻合乎常理的吧，如果你不滿板主的
11/18 14:11, 70F
→
11/18 14:11, 7年前 , 71F
自由心證，就跟大家討論。ok今天你也請大家討論了，
11/18 14:11, 71F
→
11/18 14:11, 7年前 , 72F
但你好像還是不滿意，那你就是只想討論到自己滿意為
11/18 14:11, 72F
→
11/18 14:11, 7年前 , 73F
止啊，這已經無法可辦了，你可以不滿A5，不滿自由心
11/18 14:11, 73F
→
11/18 14:11, 7年前 , 74F
證，但是目前來說這是一個大家都能接受的規則，你沒
11/18 14:11, 74F
→
11/18 14:11, 7年前 , 75F
辦法強迫修改。
11/18 14:11, 75F
→
11/18 14:11, 7年前 , 76F
ocg5566你怎麼一直狀況外，你可以重新去了解本串板
11/18 14:11, 76F
→
11/18 14:11, 7年前 , 77F
務文在討論什麼嗎不要亂入打擾討論
11/18 14:11, 77F
推
11/18 14:13, 7年前 , 78F
哪裡沒寫清楚
11/18 14:13, 78F
→
11/18 14:14, 7年前 , 79F
是我狀況外還是你鬼打牆
11/18 14:14, 79F
推
11/18 14:48, 7年前 , 80F
就是把一堆東西混在一起談發一篇文章還振振有詞自己記錯不是
11/18 14:48, 80F
→
11/18 14:48, 7年前 , 81F
來討噓LUL
11/18 14:48, 81F
→
11/18 14:49, 7年前 , 82F
然後又怪版友不友善 看ID噓 真的把刷存在感技能滿點
11/18 14:49, 82F
噓
11/18 14:51, 7年前 , 83F
麻煩ap版友不要再使用台大腦這種會讓無關當事人不舒服的
11/18 14:51, 83F
→
11/18 14:51, 7年前 , 84F
字眼 但虧桶尼是台大的 連心綱都可以打成心網 你還是切
11/18 14:51, 84F
→
11/18 14:51, 7年前 , 85F
腹吧
11/18 14:51, 85F
推
11/18 15:13, 7年前 , 86F
又想起那篇心綱記成是艾涅爾的果實能力真的很扯，等於
11/18 15:13, 86F
→
11/18 15:13, 7年前 , 87F
空島篇看了都是白看，光這種程度的記錯就讓人覺得跟他
11/18 15:13, 87F
→
11/18 15:13, 7年前 , 88F
討論也是沒有意義，因為感覺就是完全沒認真看XD
11/18 15:13, 88F
噓
11/18 18:04, 7年前 , 89F
千錯萬錯都是版規跟噓我的人的錯 我想洗廢文洗文章你
11/18 18:04, 89F
→
11/18 18:04, 7年前 , 90F
們不能噓跟水桶我辣 我們的台大邏輯好棒棒
11/18 18:04, 90F
推
11/18 18:38, 7年前 , 91F
樓上一定要開台大地圖砲？吃飽沒事耶ㄎㄎ
11/18 18:38, 91F
推
11/18 19:19, 7年前 , 92F
心綱那篇會被噓 才不是單純記錯劇情好嗎 是原PO在下面引
11/18 19:19, 92F
→
11/18 19:19, 7年前 , 93F
戰＋1
11/18 19:19, 93F
→
11/19 12:36, 7年前 , 94F
tontontonni: 我覺得26668算是冤案 => 所以要修A5
11/19 12:36, 94F
→
11/19 12:37, 7年前 , 95F
GF我個人覺得26668不算是冤案 所以可以不用修A5
11/19 12:37, 95F
→
11/19 12:38, 7年前 , 96F
憑什麼 你覺得算就要修? 我覺得不算但卻要聽你的來修版規?
11/19 12:38, 96F
推
11/19 13:36, 7年前 , 97F
既然如此，就來一個沈默的多數決結束這回合？
11/19 13:36, 97F
‣ 更多 wateres 的文章
文章代碼(AID): #1Q3xPnlv (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
ONE_PIECE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wateres 的文章
文章代碼(AID): #1Q3xPnlv (ONE_PIECE)