PTT動漫區 / ONE_PIECE (海賊王)

Re: [情報] 1115簡易情報

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (無言的大師)時間7月前 (2024/05/22 15:03), 編輯推噓-9(8推 17噓 17→)
留言42則, 29人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
兩種思想的碰撞 那就是會有新舊之爭 我想魯夫他們就是這種新舊之間不能被容許的思想 但卻隨著越來越強大 成為獨霸一方的思想，請容我分述如下 ♦傳舊訴訟標的理論、舊說 此說為台灣學界通說及實務見解所採，認為訴訟標的即為原告在實體法上的請求權（給付 之訴）或形成權（形成之訴）。 ♦新訴訟標的理論 新訴訟標的理論認為訴訟標的是原告的受領給付地位（給付之訴）或形成地位（形成之訴 ），而實體法上的具體請求權、形成權僅為攻擊防禦方法，屬於辯論主義的層次。新訴訟 標的理論又可分為以下數說： 1.一分肢說（一項說、聲明說） 2.二分肢說（二項說） 3.新實體法說 ♦相對的訴訟標的理論 此說主張於訴訟前階段應採一分肢說（因可擴大審理範圍，以求訴訟之經濟，並避免裁判 矛盾），於訴訟後階段則應採二分肢說特定訴訟標的（因可縮小既判力之範圍，以維護當 事人之程序利益）。 ♦訴訟標的相對論 此說由學者邱聯恭提出，其主張由於民事訴訟法採處分權主義，原告有主導特定訴訟標的 之權能及責任，而認為原告既可選擇以實體權利作為訴訟標的（類似舊說，其稱之為「權 利單位型訴訟標的」），亦可選擇以原因事實予以特定（類似新說，其稱之為「紛爭單位 型訴訟標的」），法院則受原告特定訴訟標的之方式拘束。 ♦浮動的訴訟標的理論 此說由學者黃國昌提出。至於在確認之訴，各說見解則無歧見一致地認為「原告所欲確認 之法律關係」即為訴訟標的。訴訟標的理論的差異主要表現在訴之變更追加、反訴、訴之 客觀合併等部分。不過在訴之變更追加，2003年民事訴訟法修正第255條第1項第2款，增 列「請求之基礎事實同一者」事由，相當程度緩和了新、舊訴訟標的理論的差異，藉由此 款事由，不論新、舊訴訟標的理論均可為訴之變更追加。 我相信在座的各位都有其心之所趨的標的 不管如何 都會成為你各位心目中最佳的航道 讓我們邁向溫暖而富有人性的海賊王道ㄅ 別拖了 快打王好嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.92.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1716361410.A.7FB.html
→
05/22 15:05, 7月前 , 1F
88
05/22 15:05, 1F
噓
05/22 15:29, 7月前 , 2F
.....
05/22 15:29, 2F
噓
05/22 15:37, 7月前 , 3F
^^
05/22 15:37, 3F
噓
05/22 15:38, 7月前 , 4F
有病
05/22 15:38, 4F
噓
05/22 16:00, 7月前 , 5F
為什麼兩種思想一定有新舊之分？為什麼只有兩種（加魯
05/22 16:00, 5F
→
05/22 16:00, 7月前 , 6F
夫也才三種？）為什麼要認真回你這篇？
05/22 16:00, 6F
噓
05/22 16:28, 7月前 , 7F
供三小
05/22 16:28, 7F
噓
05/22 16:28, 7月前 , 8F
壞了
05/22 16:28, 8F
推
05/22 16:48, 7月前 , 9F
不爽可以不要投五老星
05/22 16:48, 9F
推
05/22 16:51, 7月前 , 10F
XD
05/22 16:51, 10F
噓
05/22 17:09, 7月前 , 11F
桶一下
05/22 17:09, 11F
噓
05/22 17:16, 7月前 , 12F
幽默大師
05/22 17:16, 12F
推
05/22 17:36, 7月前 , 13F
以前讀書最討厭讀到這段 搞死人
05/22 17:36, 13F
→
05/22 17:54, 7月前 , 14F
你會發現 不論新舊 我們都是追求溫暖而富有人性
05/22 17:54, 14F
→
05/22 17:54, 7月前 , 15F
思想沒有誰溫不溫暖 單純看你適不適合
05/22 17:54, 15F
→
05/22 17:54, 7月前 , 16F
如果都是一言堂 那就真的不溫暖了
05/22 17:54, 16F
噓
05/22 17:55, 7月前 , 17F
…
05/22 17:55, 17F
推
05/22 18:01, 7月前 , 18F
有思考 給過
05/22 18:01, 18F
推
05/22 18:07, 7月前 , 19F
感謝大大無私的分享 廢文vs超廢文的碰撞
05/22 18:07, 19F
推
05/22 18:15, 7月前 , 20F
你這篇有王的資質
05/22 18:15, 20F
噓
05/22 18:32, 7月前 , 21F
溫暖而富有人性
05/22 18:32, 21F
→
05/22 19:21, 7月前 , 22F
如果把發廢文的人列為被告，被浪費時間觀看廢文的人視
05/22 19:21, 22F
→
05/22 19:21, 7月前 , 23F
為原告。我們可以使用舊法，向發廢文的人索取損失的時
05/22 19:21, 23F
→
05/22 19:21, 7月前 , 24F
間成本，並換算成金額；或使用新法，向發廢文的人索取
05/22 19:21, 24F
→
05/22 19:21, 7月前 , 25F
失去的時間成本，並換算成金額，再加上觀看廢文後，心
05/22 19:21, 25F
→
05/22 19:21, 7月前 , 26F
情變差的補償費用。訴訟前期，先選擇勝算較高的突破點，
05/22 19:21, 26F
→
05/22 19:21, 7月前 , 27F
比較容易起訴對方。起訴成功後，再把林林總總的費用加進
05/22 19:21, 27F
→
05/22 19:21, 7月前 , 28F
去，以增加賠償金額。想全部加總或不加，就看原告的意
05/22 19:21, 28F
→
05/22 19:21, 7月前 , 29F
思。官司贏了以後，原告可向發廢文的人，索取全部金額
05/22 19:21, 29F
→
05/22 19:21, 7月前 , 30F
或象徵性拿1塊錢。
05/22 19:21, 30F
噓
05/22 19:21, 7月前 , 31F
在海賊版賣弄法律幹嘛
05/22 19:21, 31F
→
05/22 20:07, 7月前 , 32F
忘記吃藥了嗎
05/22 20:07, 32F
噓
05/22 20:51, 7月前 , 33F
りしれ供さ小
05/22 20:51, 33F
噓
05/22 22:08, 7月前 , 34F
不管你支持誰 請問這是沙小????
05/22 22:08, 34F
噓
05/22 22:54, 7月前 , 35F
我看了什麼
05/22 22:54, 35F
噓
05/23 00:05, 7月前 , 36F
喔
05/23 00:05, 36F
噓
05/23 00:13, 7月前 , 37F
硬要
05/23 00:13, 37F
推
05/23 00:44, 7月前 , 38F
靠北，我剛點進來看到邱聯恭我還懷疑我是不是看錯，結
05/23 00:44, 38F
→
05/23 00:44, 7月前 , 39F
構還真的是，法律人是不是，念考試還是工作壓力大發瘋
05/23 00:44, 39F
→
05/23 00:44, 7月前 , 40F
喔。
05/23 00:44, 40F
推
05/24 18:58, 7月前 , 41F
有笑有推～
05/24 18:58, 41F
噓
05/29 18:26, 7月前 , 42F
已閱
05/29 18:26, 42F
‣ 更多 s22257 的文章
文章代碼(AID): #1cJPZ2Vx (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ONE_PIECE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s22257 的文章
文章代碼(AID): #1cJPZ2Vx (ONE_PIECE)