[閒聊] 港浦跟服部(哲)的不同

看板ObataTakeshi作者 (小太保)時間14年前 (2010/03/01 15:02), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這只是閒聊。 初步看到的兩個關鍵不同.. 一、服部會看什麼走向的漫畫適合高木及真城,特別是高木。   港浦..他滿腦子只想要讓漫畫家的作品能在連載會議出線 、並在問卷調查拿排名,然後以此主導漫畫走向、橋段等 二、服部曾說漫畫家要比編輯更行、要超越編輯才行。 港浦..他卻只是一直「熱心」提供建議。 簡單的說,港浦認為要在 Jump 上連載的漫畫必須具有某些特 質(例如他一直強調的搞笑),但是服部會依漫畫家(+原作)的 特質及屬性,盡量讓其發揮出來,只在過程中做適度的建議。 更核心地來說,服部跟港浦對「編輯應做的工作」的認知程度 有落差。 -- ┌─────┐     /▔▔▔▔▔▔\ *本乳製品含三衛生鼠關心您~    聚氫胺2.5ppm以│    ,請安心食用│    └───────┘   ψlaechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.162.84

03/01 17:08, , 1F
就像有的父母會說醫生律師薪水高所以你給我念醫科法律
03/01 17:08, 1F

03/01 17:09, , 2F
有的父母會說我的小孩很會畫畫所以應該念藝術大學一樣
03/01 17:09, 2F

03/01 17:51, , 3F
這兩種父母都沒什麼錯 但是要看小孩的意願和能力才對
03/01 17:51, 3F

03/01 17:52, , 4F
港浦要他們安安穩穩的過日子不符他們要得第一的願望阿
03/01 17:52, 4F

03/01 17:53, , 5F
服部是希望亞城木可以發展,港浦只希望他的漫畫家都搞笑就好
03/01 17:53, 5F

03/01 19:36, , 6F
不錯的分析
03/01 19:36, 6F

03/01 20:22, , 7F
服部對不聽勸的亞成木是讓他們在市場撞個頭破血流,不是硬要
03/01 20:22, 7F

03/01 20:23, , 8F
硬要雙人組按照他的見解來畫,這是亞城木會服氣的原因
03/01 20:23, 8F

03/01 20:42, , 9F
港浦:喔喔喔~我懂漫畫我超強的~~!!搞笑萬歲!!!
03/01 20:42, 9F

03/02 12:04, , 10F
港浦根本是個大毒瘤 幹
03/02 12:04, 10F

03/06 20:36, , 11F
港浦根本只希望他負責的漫畫家只要能不被腰斬就好,根本不
03/06 20:36, 11F

03/06 20:37, , 12F
管作品是否符合作者,亞城木最適合的不是搞笑,而是能讓人
03/06 20:37, 12F

03/06 20:37, , 13F
去思考的作品
03/06 20:37, 13F
文章代碼(AID): #1BYsQV7_ (ObataTakeshi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BYsQV7_ (ObataTakeshi)