Re: [情報] 爆漫王117

看板ObataTakeshi作者 (小太保)時間14年前 (2011/01/21 10:10), 編輯推噓8(807)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《ashirogimuto (亞城木夢叶)》之銘言: : From 2ch : 因為風格不適合Jump : 真實的教室還是沒有入選月例賞 : 為了怕七峰跑到別的出版社 : 七峰的責編受上級指示 : 要求七峰更改自己作品的風格 : 七峰的回應是 : 把自己的作品掃描上網 : 公開給網友看 : 這樣水準的作品居然拿不到獎 : 網友們議論紛紛 : Jump編輯部收到大量抗議痛罵的電話 : 這件事甚至成為新聞 : 而這一切 : 似乎都在七峰的計算當中 以前因為真城住院導致的 Trap 休刊決定, 使福田組決定 一起休刊來抵制編輯部的決定,當時是這樣.. 1.某期 jump 這些作家的作品全部消失, 編輯部接抗議電 話接到手軟, 不過當期 jump 銷量有提升 2.佐佐木指示責編們無論如何都要拿到作家們的原稿 3.雄二郎與作家談判後以妥協某些條件為由拿到原稿 4.但是佐佐木一邊說雄二郎做的很好並收下原稿後, 一邊 還是說編輯部下的決定不會改變 5.最後佐佐木是被真誠實際的行動感動, 而改變原先的決 定, 讓 trap 復刊. 所以今天的情況, 編輯部請七峰更改自己作品的風格, 七 峰不改, 編輯部就不可能刊載七峰的作品,這跟當初吉田 初看到靜河流的"true human"時的直覺反應是一樣的, 靜 河流的作品若不稍微更動內容, 吉田就不可能將那個作品 送進連載會議. 在爆漫裡的 jump 編輯部, 可以顯而易見看到的一個事實 是, 編輯部會堅守對一些事情"絕對不開先例"的原則, 除 非編輯長認為可以. 1.新妻為 +natural 作畫事件, 眾人認為若讓新妻畫兩部 會引來其它作家不滿, 但最後是佐佐木下決定說可以. 2.高濱希望換掉責編港浦, 但港浦沒有這個意思時, 佐佐 木就不准. 反過來說若責編有這個意思時, 例如服部哲 當時就困擾於岩瀨的追求, 這時佐佐木就換掉 +natural 的責編. 3.亞城木要求停刊丹斗, 佐佐木一開始是用反諷的說法要 亞城木自覺"這麼做的後果就是你們可能沒辦法再在jump 連載", 但後來看到亞城木的決心後就決定讓他們停載. 4.亞城木推出 PCP 於連載會議, 佐佐木一開始認為 PCP 贏不了新妻的作品, 但後來因編輯們的投票及更改投票 決定, 而才決定讓 PCP 上連載. 換言之佐佐木就是考量 到"一旦決定讓 PCP 上連載就是代表編輯部就是認為這 部作品可以贏新妻的作品"而不想開這種先例, 後來就附 帶了"半年內要追上新妻的作品"的前提. 從上面來看就很清楚了,編輯部要求七峰更改自己的作品 , 七峰不改, 編輯部就不可能讓他的作品刊載, 連月例賞 都不給, 就更不用提「以任何的型式刊載都可」的情況, 即使因此會失去七峰. 特別是七峰透過上述方式對 jump 編輯部造成困擾的情況 , 則以真城住院事件為例, 除非七峰事後自己先妥協而修 改作品, 不然佐佐木絕對不會開這種一受困擾就妥協的先 例, 因為此例一開, 往後每個沒入選月例賞的作家就都會 這樣幹. 但話又說回來, 因為七峰的作品確實不錯, 這時佐佐木會 做的, 應該就是派責編繼續與七峰溝通, 我想關鍵還是在 於七峰的責編到底是誰, 才能看出這次的事件, 亞城木有 沒有介入的空間. 從白鳥透事件則可看出, 目前的亞城木 "似乎"不介意將來多一個競爭連載的敵人. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.147.212

01/21 10:22, , 1F
這間公司的風格就是這樣 不合的人還硬要進也蠻奇怪的
01/21 10:22, 1F

01/21 10:44, , 2F
因為還是會有人持續投稿月例賞,集英社不缺作家
01/21 10:44, 2F

01/21 10:45, , 3F
雖然這話看起來在婊跳跳,實際上是在跟讀者說"有才華
01/21 10:45, 3F

01/21 10:46, , 4F
得作家千方百計也要進跳跳,我們很強吧?" 這樣
01/21 10:46, 4F

01/21 10:47, , 5F
跳跳:愛婊就讓他婊嘛~婊完了他還想混飯吃,就不會再婊了
01/21 10:47, 5F

01/21 10:50, , 6F
會不會被別間出版社高價簽走阿?前面似乎有埋梗...
01/21 10:50, 6F

01/21 12:27, , 7F
他有可能畫別家出版社比跳跳好嗎?不太可能吧
01/21 12:27, 7F

01/21 15:02, , 8F
以銷量而言就是JUMP上的二線也不比其他雜誌一線賣的差
01/21 15:02, 8F

01/21 15:03, , 9F
純以討生活角度而言是沒有比JUMP更好的地方
01/21 15:03, 9F

01/21 15:36, , 10F
我要說,類似的事情進擊的巨人作者就幹過
01/21 15:36, 10F

01/21 15:36, , 11F
只不過是轉投講談社功成名就後才一吐為快
01/21 15:36, 11F

01/21 17:08, , 12F
這就是知名廠商的優勢阿 七峰這樣做我倒不覺得有什麼用
01/21 17:08, 12F

01/21 17:09, , 13F
好作品要功成名就不難 只是大多數人選擇走上JUMP罷了
01/21 17:09, 13F

01/21 17:09, , 14F
但我想相對來說 在JUMP上能見度跟曝光度還是大優勢
01/21 17:09, 14F

01/21 19:27, , 15F
推5F XD 所以那個是跳本嗎XD
01/21 19:27, 15F
文章代碼(AID): #1DEEhu7J (ObataTakeshi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DEEhu7J (ObataTakeshi)