[心得] 120話

看板ObataTakeshi作者paladin90974 (芭樂丁パラディン)時間13年前 (2011/02/13 02:15)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串1/6 (看更多)

其實看完這一話,我還是覺得七峰透的作法"是可行的" 但是有條件,就是他必須有足夠的眼光去判斷人家給的意見是不是真的有用或者是說...他看人的眼光. 在講到七峰的第一篇情報出來之後我就一直覺得這樣的作法可行只是那時候我還不知道他會被大場描繪成一個白爛. 七峰參考人家"針對作品"提出的意見,但是似乎沒有足夠的判斷力來過濾而且是在無法見到面的網路,更只能從字裡行間來判斷一個人. 我想說的是,各行各業中一定都有這樣的人,自己能力都不算頂尖,但是懂得用人, 所以自己最後才會成功. 以這裡的例子來講,七峰說鄉民中有人有從事編輯的經驗,是哪裡的編輯?他說的是否正確? 用他的作法來做是不是真的能受歡迎? 這次受歡迎下次還有沒有用? 還有最重要的,他為什麼要幫? 如果連這些都無法掌握就胡亂套用,只會變成亂七八糟的作品前面亞城木也有用過讀者意見來修改作品,結果就是亂七八糟我是不知道有什麼理由這邊要把七峰的作法講的很成功啦... 基本上如果聽取意見之後,整理成自己的再應用在漫畫上應該是不太會有"好像是別人畫過的"的感覺所以在編輯察覺到"這條梗好像有點眼熟"就代表他的作品有破綻了不知道為什麼真實教室會得到這麼高的評價. 就像大家看到主角爆氣頭髮變長就會覺得"怎麼又是頭髮變長..."一樣而且現在把七峰弄的顧人怨,根本就是把旗都插好了等著人家來打臉這樣就要證明參考人家的意見是錯的? 我覺得有待商榷以漫畫家來說,每個人的點子都是自己想的? 都沒有看到什麼作品或是聽取人家的意見得到啟發? 牛頓也是被蘋果砸到才聯想到萬有引力. 我是沒有待過相關的產業啦,但是我覺得道理是一樣的我沒有鼓吹抄襲,而且今天七峰的情況也不是抄襲,只是詢問人家的意見然後整合而已大場沒有必要搞的好像很負面的樣子,但是現在七峰的嘴臉就是"我是惡役" 實在有點看不過去. 在這篇故事裡面最可憐的就是小杉編輯,他只是想做好他該做的,但是一直被七峰婊. 這讓我想到一開始的新妻,也是根本不理服部,不畫分鏡稿, 可惜看到這邊七峰要跟新妻比根本是LP比雞腿然後看到最後亞城木終於要讓PCP變超級賽亞人了,真是可喜可賀想破壞JUMP的壞蛋七峰要被正義的主角打趴了... 我覺得啦,也許大場覺得營造出一個共同的敵人,然後讓大家來對付很有熱血的感覺但是說實在的,這樣弄只會讓我認為大場快沒梗了甚至隱約感覺到大場只是很不滿日本的鄉民,所以想偷婊一下而已這樣真的可惜了爆漫王這個作品阿... -- ◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休，現在有20萬， ◢██◣ █ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人， ████ ⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬？ ████ 皿 ╯ ＜～●──●～ ╰ □︵□ ◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤ ／ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.213.156