討論串[閒聊] 平丸 真的有影射冨樫義博嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
是的 既然我下這種標題. 代表我認為平丸一也沒有影射冨樫. 接下來讓我說說究竟為什麼. 字典上關於【影射】的解釋是. 「暗指某人某事，或借此說彼」. 「仿照別人的樣子，做一種相似的假東西，以圖矇混」. 舉例來說就是指桑罵槐. 好比明朝的說書人喜歡談宋真宗(父)與宋仁宗(子)的貍貓換太子故事. 其實是
(還有1973個字)
內容預覽:
既然你說到相似這個詞 那你還來吐什麼??. 平丸就是很相似富堅 你要搞清楚「相似」和「吻合」的差異照你這麼說明眼人 那是你承認自己眼睛瞎囉?我打從平丸這角色一出來就覺得他好像富堅了. 你竟然不覺得 我也可以說你眼睛瞎囉??你才應該搞清楚「影射」這個詞的意義. 只要讓某ａ錯認為ｂ那就符合影射！. 影射
(還有78個字)
內容預覽:
你弄錯「影射」跟「相似」的意思了. (更何況上文要說的就是冨樫跟平丸沒有一點相似. 如果你不是隨便翻一翻就回文 那就是我文筆太差 我向你致歉). 「影射」是作者或言者「有意」暗指某人某事. 這就是我在上文先引用字典的原因(藉此說彼). 你仔細查「影射」的解釋 你會找到意同「指桑罵槐」、「暗諷」，多半
(還有1367個字)
內容預覽:
看了文章跟推文，我覺得把我越弄越困惑. 先撇開到底有沒有影射一事. 我個人是覺得原po光是邏輯就有點問題，以至於大家沒辦法認同. 首先，要討論影射，那就回到影射的定義來. 以下是k大說的：「影射」是作者或言者「有意」暗指某人某事. 然後k大又說：作法有三種. 第一種是化用影射對象的名字. 第二種是借
(還有1156個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁