Re: [閒聊] 平丸真的有影射冨樫義博嗎?

看板ObataTakeshi作者laiyuhao (冰塊甜度正常嗎？)時間12年前 (2012/01/01 23:58)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《kozueamano ()》之銘言： : 是的既然我下這種標題 : 代表我認為平丸一也沒有影射冨樫 : 接下來讓我說說究竟為什麼 : 字典上關於【影射】的解釋是 : 「暗指某人某事，或借此說彼」 : 「仿照別人的樣子，做一種相似的假東西，以圖矇混」既然你說到相似這個詞那你還來吐什麼?? 平丸就是很相似富堅你要搞清楚「相似」和「吻合」的差異 : 舉例來說就是指桑罵槐 : 好比明朝的說書人喜歡談宋真宗(父)與宋仁宗(子)的貍貓換太子故事 : 其實是暗笑明憲宗(父)與明孝宗(子)之間的故事 : 既然不能指著A的鼻子罵，那就假裝罵B，實則笑A : 這就是影射 : 又或者在說B的故事 : 但是明眼人一聽就知道那是A的故事照你這麼說明眼人那是你承認自己眼睛瞎囉? 我打從平丸這角色一出來就覺得他好像富堅了你竟然不覺得我也可以說你眼睛瞎囉?? : ================================== : 認為平丸影射富監的人 : 理由大體有以下5點 : 1 平丸常常想休刊不想畫畫 : 2 平丸的編輯一直是吉田而獵人的編輯一直是吉田 : (按。但是冨樫前四部作品的編輯不是吉田) : 3 平丸的老婆是漫畫家 : 4 平丸有保時捷冨樫也有 : 5 爆漫王的編輯都是真人所以漫畫家一定有所指涉 : 這些論據我並不是很認同 : 在我看來這種做法是只取平丸像冨樫的地方立論 : 其實兩人不相似的地方更多你才應該搞清楚「影射」這個詞的意義只要讓某ａ錯認為ｂ那就符合影射！影射跟完全一樣差了非常多！ : 就連這五點理由也十分值得商榷 : 1 雖然都想休刊但是平丸只有成功休刊一次冨樫三天兩頭休刊 : 兩者並不是很像是嗎？我印象中就不只一次　你確定自己沒看漏嗎？更何況沒特別畫出來　就代表沒有？ : ---------------------------------------------- : 平丸討厭畫畫 : 但是從冨樫的漫畫單行本跟同人誌よしりんでポン可以看出冨樫其實很喜歡畫漫畫 : 他討厭的是自己畫得不好以及連續不斷的工作 : ---------------------------------------------- : 平丸是上班族突然轉職成漫畫家 : 冨樫是美術學校畢業連弟弟都是漫畫家 : ---------------------------------------------- : 平丸的畫技並不太行 : 但是冨樫有一定水準的基本功力 : 而且冨樫的漫畫一點都不消極三部成名作跟平丸的作品都不太相像 : 2 平丸的作品自始至終都是吉田 : 然而冨樫並不是 : 3 自己跟老婆都是漫畫家的人很多 : 值得注意的是平丸一也跟蒼樹紅都是少年漫畫家而且在Jump連載 : 蒼樹紅還是寫原作漫畫出身的 : 這跟武內直子完全不一樣 : 尤其有小道八卦指出當初是武內先倒追冨樫 : 爆漫王中是平丸一也主動追求蒼樹紅 : ---------------------------------------------- : 相比之下うすた京介跟榊健滋夫婦還比較相似 : 因為兩人都是在少年Jump上面連載少年漫畫 : 而且榊健滋的畫技真的...不太行 : (不過爆漫王中的蒼樹紅擅長畫可愛臉孔榊健滋不擅長) : 5 爆漫王的編輯不一定都是實際人物 : 港埔、小衫是虛構的服部也不是真的(事實上是兩位不同的編輯) : 爆漫王將編輯吹捧得很誇張誇張到讓我懷疑佐佐木前總編真的不是聖人嗎 : 佐佐木前總編掌控少年Jump的時期明明就是Jump的低潮期 : 在漫畫裡面卻變得像神一樣連頭髮都變多了呢 : 其他的漫畫家比如說岩瀨愛子、福田、七峰透等人都不像是有參考的對象 : 平丸當然比較有可能是架空的囉 : 既然大場鶫不敢得罪Jump的編輯又怎麼敢得罪少年Jump的大老冨樫義博呢 : 6 既然要影射冨樫那麼免不了會提到冨樫老是被取笑的梗：愛打電動 : 但是平丸一也可沒有打電動不是嗎 : 如果只取相似的地方就可以說是影射影射本來就是這樣眾人都覺得像　那就的而且確是影射 : 那我們誇張地推演一下 : 1 奇犽跟比斯吉都是變化系 : 2 奇犽跟比斯吉都跟小傑與雲古關係良好 : 3 奇犽與比斯吉看起來都像是小孩子 : 4 奇犽跟比斯吉都是心源流念能力者 : 5 奇犽跟比斯吉都曾與小傑一起都曾經破過GI : 6 嵌合蟻篇時奇犽跟比斯吉都出現在NGL國附近 : 7 奇犽跟比斯吉都喜歡撒謊而且只扯必要的謊言 : 是不是很像呢? 所以比斯吉在影射奇犽你要這麼說可以但別人都沒這麼說　而你卻說了那就不算是影射而是亂說一通影射就是大部分人有這麼認為　那便可以說是影射 : 這樣的推論很好笑吧 : 我想說平丸一也三不五時想休刊這一點很像冨樫義博絕對沒有問題 : 但是說平丸一也是在影射冨樫可能就不是這麼精準了影射不需要精準！影射本來就是大部分人都認為但卻沒有確切證據的模糊地帶！ : 〔題外話〕 : 爆漫的少年Jump恐怕是平行世界 : 雖然故事中的BLEACH是熱門漫畫 : 但是現實中的久保到爆漫世界的Jump連載可能早就被腰斬20次了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.120.226

Re: [閒聊] 平丸 真的有影射冨樫義博嗎?

Re: [閒聊] 平丸真的有影射冨樫義博嗎?