[閒聊] 平丸真的有影射冨樫義博嗎?

看板ObataTakeshi作者kozueamano時間12年前 (2011/12/29 08:30)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 13人參與討論串1/4 (看更多)

是的既然我下這種標題代表我認為平丸一也沒有影射冨樫接下來讓我說說究竟為什麼字典上關於【影射】的解釋是「暗指某人某事，或借此說彼」「仿照別人的樣子，做一種相似的假東西，以圖矇混」舉例來說就是指桑罵槐好比明朝的說書人喜歡談宋真宗(父)與宋仁宗(子)的貍貓換太子故事其實是暗笑明憲宗(父)與明孝宗(子)之間的故事既然不能指著A的鼻子罵，那就假裝罵B，實則笑A 這就是影射又或者在說B的故事但是明眼人一聽就知道那是A的故事 ================================== 認為平丸影射富監的人理由大體有以下5點 1 平丸常常想休刊不想畫畫 2 平丸的編輯一直是吉田而獵人的編輯一直是吉田 (按。但是冨樫前四部作品的編輯不是吉田) 3 平丸的老婆是漫畫家 4 平丸有保時捷冨樫也有 5 爆漫王的編輯都是真人所以漫畫家一定有所指涉這些論據我並不是很認同在我看來這種做法是只取平丸像冨樫的地方立論其實兩人不相似的地方更多就連這五點理由也十分值得商榷 1 雖然都想休刊但是平丸只有成功休刊一次冨樫三天兩頭休刊兩者並不是很像 ---------------------------------------------- 平丸討厭畫畫但是從冨樫的漫畫單行本跟同人誌よしりんでポン可以看出冨樫其實很喜歡畫漫畫他討厭的是自己畫得不好以及連續不斷的工作 ---------------------------------------------- 平丸是上班族突然轉職成漫畫家冨樫是美術學校畢業連弟弟都是漫畫家 ---------------------------------------------- 平丸的畫技並不太行但是冨樫有一定水準的基本功力而且冨樫的漫畫一點都不消極三部成名作跟平丸的作品都不太相像 2 平丸的作品自始至終都是吉田然而冨樫並不是 3 自己跟老婆都是漫畫家的人很多值得注意的是平丸一也跟蒼樹紅都是少年漫畫家而且在Jump連載蒼樹紅還是寫原作漫畫出身的這跟武內直子完全不一樣尤其有小道八卦指出當初是武內先倒追冨樫爆漫王中是平丸一也主動追求蒼樹紅 ---------------------------------------------- 相比之下うすた京介跟榊健滋夫婦還比較相似因為兩人都是在少年Jump上面連載少年漫畫而且榊健滋的畫技真的...不太行 (不過爆漫王中的蒼樹紅擅長畫可愛臉孔榊健滋不擅長) 5 爆漫王的編輯不一定都是實際人物港埔、小衫是虛構的服部也不是真的(事實上是兩位不同的編輯) 爆漫王將編輯吹捧得很誇張誇張到讓我懷疑佐佐木前總編真的不是聖人嗎佐佐木前總編掌控少年Jump的時期明明就是Jump的低潮期在漫畫裡面卻變得像神一樣連頭髮都變多了呢其他的漫畫家比如說岩瀨愛子、福田、七峰透等人都不像是有參考的對象平丸當然比較有可能是架空的囉既然大場鶫不敢得罪Jump的編輯又怎麼敢得罪少年Jump的大老冨樫義博呢 6 既然要影射冨樫那麼免不了會提到冨樫老是被取笑的梗：愛打電動但是平丸一也可沒有打電動不是嗎如果只取相似的地方就可以說是影射那我們誇張地推演一下 1 奇犽跟比斯吉都是變化系 2 奇犽跟比斯吉都跟小傑與雲古關係良好 3 奇犽與比斯吉看起來都像是小孩子 4 奇犽跟比斯吉都是心源流念能力者 5 奇犽跟比斯吉都曾與小傑一起都曾經破過GI 6 嵌合蟻篇時奇犽跟比斯吉都出現在NGL國附近 7 奇犽跟比斯吉都喜歡撒謊而且只扯必要的謊言是不是很像呢? 所以比斯吉在影射奇犽這樣的推論很好笑吧我想說平丸一也三不五時想休刊這一點很像冨樫義博絕對沒有問題但是說平丸一也是在影射冨樫可能就不是這麼精準了〔題外話〕爆漫的少年Jump恐怕是平行世界雖然故事中的BLEACH是熱門漫畫但是現實中的久保到爆漫世界的Jump連載可能早就被腰斬20次了 -- 初稿為獵人板#1Ewl-wA_ 但本文已經過極大幅度的修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.32.235 ※ 編輯: kozueamano 來自: 114.45.32.235 (12/29 08:30)

推

aappjj

12/29 15:56, , 1^F

12/29 15:56, 1^F

推

tc6289

12/29 16:16, , 2^F

12/29 16:16, 2^F

推

bel444ieve

12/29 17:57, , 3^F

12/29 17:57, 3^F

→

bel444ieve

12/29 18:00, , 4^F

12/29 18:00, 4^F

→

bel444ieve

12/29 18:01, , 5^F

12/29 18:01, 5^F

推

articlebear

12/29 18:47, , 6^F

12/29 18:47, 6^F

→

articlebear

12/29 18:47, , 7^F

12/29 18:47, 7^F

要言之我想說的是平丸影射冨樫的理由可能不夠關鍵因為提到冨樫通常會讓人想到以下十二點外出取材(即是不定時的休刊)、草稿、喜歡賭博、喜歡電玩、勇者鬥惡龍狗頭(來源是冨樫的自畫像)、王子(武內稱冨樫是王子與鐸古拉星王子) 夫妻都是某領域的大老漫畫家、離婚(這是假消息)、錢賺很大、自稱不想用助手「在不失去讀者支持的情況下玩弄讀者」(這是由靈異E接觸衍生的玩笑話) 平丸少了上述的好幾項特徵就連多數讀者說明平丸是冨樫的理由可能都不夠相像不過是否贊同就取決各位的判斷了 ※ 編輯: kozueamano 來自: 114.45.35.98 (12/29 20:19)

推

tc6289

12/30 00:25, , 8^F

12/30 00:25, 8^F

推

awajireika

12/30 04:29, , 9^F

12/30 04:29, 9^F

→

awajireika

12/30 04:29, , 10^F

12/30 04:29, 10^F