Re: [和仔] 91簡介

看板Ocean作者 (Prisoner of Love)時間17年前 (2008/10/29 22:06), 編輯推噓7(709)
留言16則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
喔 我之前就有想過 當我有提出不同的批判聲音時 會有人跑出來洋洋得意呢:) 不過當伊頓展現給大家看 他並不是沒想法的傀儡時 這種不利的言論 我盼不到有人出來跟大家低調的說聲道歉 莫非某人只是有利時探頭 不利時縮頭的傢伙? 而翻一下3個月前的文章 小弟評論的Reset情況 好像也並非某些人所聲稱的"早就預言到" 要說"預言"~!? 早在武鳳初期我就給了和仔這樣的評價 "人物跟文字有獨到細膩 但是格局與全盛肥良有差" 這有什麼需要好了不起 許多給予和仔正面評價的版友 難道都沒有給過不同的觀點 提出一些認為不足的地方~!? 所以 某人有什麼立場一副"比他人早洞見觀瞻"的高姿態? -- 早就很多人認為和仔的作品有其罩門跟不足之處 給他的評價不錯是肯定他的優點 他的不斷進步 把人家對他正面的部份 當作對他過度的維護 然後小鼻子小眼睛自認為眼光獨到 別人讚美的作品是個渣 卻討論了前後也4 5個月 還是不了解版友為什麼會稱讚 緊抓著自己其實也沒多獨特 只是加油添醋過度放大的作品缺陷 我是不認為這樣的人生有什麼快樂之處啦:D (還是要人家放大絕不可 不要為了爭一口氣繼續看你口中的糟糕漫畫嗎:P) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.64.13 ※ 編輯: monmo 來自: 58.114.64.13 (10/29 22:10)

10/29 22:13, , 1F
剛剛討噓的文章是不是被刪啦?跑到哪去了?
10/29 22:13, 1F

10/29 22:46, , 2F
和仔雖然反面的看法比較少,但也不是完全沒有
10/29 22:46, 2F

10/29 22:47, , 3F
的確說他的缺點也沒有什麼獨到之處啦XD
10/29 22:47, 3F

10/29 22:47, , 4F
而且只放大缺點不看和仔的優點也有失偏頗
10/29 22:47, 4F

10/29 22:50, , 5F
文章被刪了,被噓了就跑。說真的和仔的缺點大家都知道啊
10/29 22:50, 5F

10/29 22:56, , 6F
缺點當然有,長篇的編劇有時轉折太硬等等...
10/29 22:56, 6F

10/29 22:57, , 7F
但是整體表現還是我每個禮拜最期待的漫畫
10/29 22:57, 7F

10/30 00:42, , 8F
和仔的優點在平衡性,而且不會有非常嚴重的變形
10/30 00:42, 8F

10/30 00:42, , 9F
像是巨鯊快收的這幾期,我都快認不出他是誰了
10/30 00:42, 9F

10/30 00:43, , 10F
你誰? 巨鯊:我鬍子老爹啊 >_^ <-我每次都會加點對白
10/30 00:43, 10F

10/30 12:51, , 11F
有些人認為和仔的缺點是"瑕不掩瑜",但我一直都認為
10/30 12:51, 11F

10/30 12:52, , 12F
那是"足以致命的重大缺陷",這是最大的分歧點
10/30 12:52, 12F

10/31 08:33, , 13F
也不算重大缺陷吧 應該說是關鍵性的 讓他踏入宗師的門檻
10/31 08:33, 13F

10/31 13:15, , 14F
所以我說分歧就在這裡,有些人就認為這是可以接受
10/31 13:15, 14F

10/31 13:15, , 15F
我確覺得這問題使和仔的作品從一流降到二流...
10/31 13:15, 15F

11/01 03:37, , 16F
被刪的文章? 該不會又是某廠牌吧...
11/01 03:37, 16F
文章代碼(AID): #1926tQHm (Ocean)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
1
1
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
1
1
7
16
4
4
5
11
19
28
文章代碼(AID): #1926tQHm (Ocean)