[閒聊] 關於三國傳

看板SD (SD鋼彈)作者 (罪人恭請公子跳坑)時間15年前 (2009/06/07 23:21), 編輯推噓12(12010)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道大家有沒有這種感覺 對於三國傳越來越精細的設計 雖然十分佩服萬惡萬岱的技術力 但卻也失去了一開始見到人物的感動 因為萬岱有點太過忠實的呈現人物演者原本機體設計的呈現 舉個例來說 像是馬超的設計雖然讓人驚艷 卻失去一開始像是孫權曹操等輩那種既帶有武者風味 又在微妙的小地方才暗示出出演機體的巧妙 尤其放眼望去現在將出的孔明孟獲等人 更有點感慨萬岱專注的設計方面似乎有點走偏了 (曹丕跟徐晃對我來說那種設計才帶有當初BB的驚喜跟精髓) 想當年剛追七人超將軍篇時,看著BB情報局裡面一些強化惡搞改裝的方式 對我來說那種感動才是玩BB的樂趣所在 但是萬岱現在似乎大都將注意力放在單一機體的無限華麗 實在讓人追的有的無力 這是一個雖然還不是很會組裝的老者 卻已經玩模型玩十多年的感慨 遙望當年的第一隻BB V-Dash Gumdam 同時也是我最愛的舞威丸原型機 那種既帶有武者魅力又不失原設計的感覺 不知為何 在黃忠這隻廣受好評的機體身上 我卻瞧不見他的靈魂 今晚感觸好多 哈哈 可是我國文不好 請大家見諒 也許是組裝徐晃組裝到我神經失常吧XD 而且越組裝越覺得徐晃其實是翔國小兵加強版吧= =" -- 我想 我還是比較愛馬車 妳才愛Racing http://www.wretch.cc/album/landtoss -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.74.203

06/08 00:07, , 1F
因為沙貝特在W裡本來就是小兵呀XD
06/08 00:07, 1F

06/08 00:07, , 2F
我覺得到曹丕為止都還好,但孟獲、祝融跟天翔龍孔明就…
06/08 00:07, 2F

06/08 00:08, , 3F
感覺不像是武者,只像是普通的鋼彈+眼睛...
06/08 00:08, 3F

06/08 00:26, , 4F
天翔孔明不OK 但南蠻軍本就不是中國武將
06/08 00:26, 4F

06/08 00:27, , 5F
是蠻族大王呀 所以對那對夫婦的設計還挺OK接受的
06/08 00:27, 5F

06/08 00:58, , 6F
沙貝特被強化成這樣算是他三生有幸吧XD~小兵也有春天
06/08 00:58, 6F

06/08 02:09, , 7F
不喜歡新的孔明+1
06/08 02:09, 7F

06/08 07:43, , 8F
因為三国傳的武將本來就不是以前的武者呀!
06/08 07:43, 8F

06/08 07:44, , 9F
不喜歡新的孔明+1
06/08 07:44, 9F

06/08 09:05, , 10F
不喜歡新的孔明+1
06/08 09:05, 10F

06/08 12:39, , 11F
收錄 z-4 閒聊區
06/08 12:39, 11F

06/08 19:59, , 12F
只有翔烈帝不喜歡 太騙錢了
06/08 19:59, 12F

06/08 21:51, , 13F
新孔明覺得跟其他武將像不同系列的感覺 不喜歡
06/08 21:51, 13F

06/09 08:08, , 14F
天翔龍已經不是軍師了... 老實說三國傳的孔明軍師失格
06/09 08:08, 14F

06/09 08:09, , 15F
連機駕軍把馬超調虎離山都沒看出來 在單行本漫畫還說出
06/09 08:09, 15F

06/09 08:10, , 16F
"剩下來只能祈禱了"這種話 這不是個軍師該說的吧...
06/09 08:10, 16F

06/09 08:11, , 17F
現在又變成了跟武將沒兩樣的狀態 這樣的孔明我想跟多
06/09 08:11, 17F

06/09 08:12, , 18F
數玩家的印象差太多了...
06/09 08:12, 18F

06/09 12:25, , 19F
漫畫?那不是專門賣模型的東西嗎(沒誤
06/09 12:25, 19F

06/09 12:56, , 20F
推這句"在微妙的小地方暗示出演機體的巧妙"正是BB的風味啊!
06/09 12:56, 20F

06/09 12:58, , 21F
現在的三國系列注重華麗,卻少了味道 希望可以反璞歸真!
06/09 12:58, 21F
※ 編輯: Landtoss 來自: 140.136.205.88 (06/09 20:49)

06/10 11:20, , 22F
推這篇 我也是蠻有感觸的~
06/10 11:20, 22F
文章代碼(AID): #1AAzhVDf (SD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
12
22
文章代碼(AID): #1AAzhVDf (SD)