討論串討厭皇昴流--從東京巴比倫《罪》一篇談起
共 27 篇文章
內容預覽:
我不完全認為他的義是假的義(對昴來說,他當然認為那是理所當然),. 只是他的"義"是為了自己,為了自己所認為的"義",. 可是自己所認為的"義"和別人相牴觸的時候,他會選擇保護自己,. 而犧牲掉別人認為的"義",這是我認為他自私的地方.... 不能這樣說.... 你接受了委託,你就有必要忠實.. 今
(還有560個字)
內容預覽:
真糟糕，我最喜歡昴流了，好吧！那只好為他講講話！. 自以為義，這句話是說，你認為昴流所做是假的義，換句話說，. 你認為世界存在一個真正的義，而那樣的義是和昴流所持有的想法是相異的。. ok!那我想請問，當你這樣想的時候，你與你心中所存在的那個真正的義的關係，. 是否也算自以為義呢！. 你怎麼證明，你
(還有585個字)
內容預覽:
呵呵呵…… 這種話我都只敢在朋友面前說. 怎麼說 東京的昴流並不到讓我“討厭”的地步. 因為，對於一個那麼善良純真的人，我實在是無法說我討厭他. 但他對我而言，就是不若北都和星史郎那般令我喜歡. 我想原因就如您所說的，我認為他之所以如此純潔善良，一方面也是建立在他的無知之上（昴迷對不起）. 也許我們
(還有356個字)
內容預覽:
很少看到這樣的說法. 我覺得滿有意思的呵呵^^也許錯了. 也許不是..... 但誰不是依據自己心內的價值行事. 如果是你. 會怎麼做呢這樣跟前面那一句「昴流是個「好人」，這大概不用否認」相互矛盾耶^^b. 什麼是好 什麼是壞 是一種二難式吧. 就像瘟疫書中角色之一塔霍所面對的..... 「他為了反對
(還有305個字)