Re: *喵凹* 今天是哪裡有活動啊？？
※ 引述《drissen (與世隔絕之人)》之銘言：
: 就算有說關好了，當事人硬是要這樣做的的話，
: ”誰管的著”，不是嗎？
不不，犯了法怎麼可能就說誰管的著，是法律喔，可不是道德，
有強制力的:)
(覺得有點好笑。)
: 那就是啦。
: 好在這邊只是討論，沒有牽扯到所謂的「執行」立場。
: 如果真的要這麼做的話，其實不要說閣下，
: 我不否認連我自己本身的觀點都有漏洞存在。
: 前面的討論已經有明顯的提到
: 「穿著COSPLAY服上街的行為是否正確」的論點。
: 當然，COSPLAY服本身的認定界限的確是有其爭議所在，
: 有的的確很華麗吸引人，有的卻是和路人裝沒啥樣子。
: 那麼這邊我把範圍鎖定起來，
: 固定在「穿著出去會引人注目的COSPLAY服」上，
: 這樣子比較不會引發額外的岔題。
嗯～有些東西是會成時尚，像今年流行羅莉型的衣服
，穿可愛些的確很像在cos某角色，(搞不好，也會有
人覺得，啊，這角色穿的衣服真好看，那我也去找找
拼湊或做一件來穿。)，也有可能就這樣穿上街了，
他搞不好也沒意識到這就叫cos，至於引不引人矚目，
這可能又是主觀問題？
(所以說認知上很困難？)
: cosplayer會穿著稀奇古怪在街上晃？
: 那麼把這個問題反過來說，「一般人會穿著COSPLAY服在街上晃」嗎？
唔～就像我上述的例子，我想也不見得無可能啊(笑)
畢竟現在年輕人喜歡的東西本來就稀奇古怪啊:)
就像有次在西門町看到一對白色翅膀也很想買啊:)
所以我想答案不見得是否定的，以下不推，因為可能性好多。
: 我相信這個答案一定是否定答案──因為沒人會這麼無聊。
: 那麼既然會穿著與ACG相關的COSPLAY服上街晃，
: 那不是COSPLAY的同好，那會是什麼？
: 這麼簡單的答案，不是一推就出來了嗎？
: 當然了，如果說單純只是穿著「奇怪的衣服」，
: 那的確是不能一竿子打翻一船人。
: 但是如果這些「奇怪的衣服」是與ACG相關的人物服裝，
: 而且還是在街上「閒逛」的話，
: 是不是只要運用這樣簡單的判斷就可以知道答案？
: 沒錯，別人或許是干涉多了點。
: 不過也請記住─「一顆老鼠屎壞一鍋粥」這種即使責任不在我，
: 卻因為別人的不自愛而弄得大家一起倒楣的不公平狀況。
那也許應該公告大家說：啊，只有在場內穿的才能叫cosplay
，場外的是他高興，跟cosplay無關喲～(只是做得到嗎？覺得
怪的人就是怪吧，難不成要說的很難聽說"不能穿出去是因為不
能丟臉到外面去？"唉呀呀....)
: 這邊有盲點存在。
: 縱使你認為完全無關，別人不會這麼想。
: 況且在我的立場來說，我比較重視的，
: 就是在於「你個人要怎麼樣我沒意見，
: 不過有影響到大家對於閣下的行為會對總體評價產生負面
: 觀點或意見的行為的話，這裡就請避免了」。
我想這總體應該是指cosplayer吧～
那跟我想說的無關，因為我只是覺得某人的衣服好看就
買了或做了跟他類似的穿應該不是cosplay嘍，既不是崇
拜也不是要商品推銷，那這樣，就沒啥好疑問的了，穿出
去逛街總不該被說是對"總體(?)"有影響，對吧。
(這樣不是很強辯嗎？因為這根本是主觀啊？)
: 沒錯，個人檢點不檢點我們不能管，
: 就像先前說的「穿三點式上街還是裸奔」是一樣的問題。
: 不過比較不幸的，是標籤是別人貼的，
: 不是我們自己想要被貼上去的吧？
: 您個人想被貼上「異類」的標籤我沒意見，也沒資格阻攔。
: 不過這標籤您要的話您就盡管去拿吧，在下可是敬謝不敏了。
: 在說，我也沒必要因為別人的不檢點跟著倒楣，
: 說的直接的就是這樣一句話。
: 更何況這圈子不是只有這些喜歡被當異類的傢伙，
: 還有更多很守規矩，
: 只是常常因為這些不知道分寸的傢伙而被跟著倒楣的人。
: 要反駁這個例子很簡單
: ──「後者一定不會對這樣的行為留下好印象」。
: 更何況在今天的社會大眾裡，這樣的「後者」佔大多數。
: 如果說今天我們有能力改變這個大環境，
: 讓ACG或是COSPLAY能成為一個社會大眾所能接受的「常態」，
: 那我這個反駁自然是無理取鬧。
: 不過就因為現在的情形就是這樣，
: 所以縱使是妨礙個人自由，也總比放任著去到處破壞形象好的多。
應該的說法是，
不會留下好印象是因為本來就不能接受他這樣的穿著。
就像我父母也是看到新聞放cosplay場內景象就皺眉頭，他們
根本不會管是在何處的，不是嗎？
(不過以上說的已經是與cosplay有關了，與我無關。)
您說的沒錯，這不是常態，所以說要破壞形象怎樣都是破壞
形象，舉例來說視覺系藝人吧，能接受的就是能接受，即使
他們上街穿如此頂多心想(啊，穿出來不要被不能接受的人罵啊。)
不能接受當然就不能接受，管他台上台下，看了就是怪。
: 在說，什麼叫個人自由？
: 「只要是我喜歡，有什麼不可以」
: 的確是充分表達了個人自由的風格，
: 不過我想前面的幾篇文章也說的很清楚
: ──這不是可以讓你拿這種「個人自由」來當擋箭牌。
: 不然就講的重一點嘛，要裸奔要穿三點式就算是犯法好了，
: 我不怕被抓，我不怕丟臉，這也是我的個人自由，不是嗎？
當個人自由觸法的時候就不能說是個人自由了。
否則，為何要定法律呢？
他就是給人一個圈圈，告訴您，圈圈內的是自由，圈圈外的不能當自由，
否則就要處罰，至於您說的應該是道德，這東西焦點可模糊了，不提。
(何況我也不認同只要我喜歡有什麼不可以這句話，我可是守法的公民)
: OK，這邊可以把我們之間的結論打出來了。
: 既然不是COSPLAYER，也不是對這方面會投入心力的同好的話，
: 那麼，這邊其實可以到此為止。
是了，我也覺得，以上說的很明白，我不是cosplayer，只是覺得穿
那樣的衣服上街就一定要被說是不正確的很怪異，原本也就只針對
那兩句話發言，現在也一樣，我的想法就是，衣服是個人的事，沒
道理說法律說可以的不能穿上街，管他是什麼理由。
: 一如莊子與惠施在石橋上為了討論魚的爭辯一般。
: 但是就算這樣，直接的說，就是我不想遭池魚之殃。
: 你們要穿什麼稀奇古怪的衣服上街的確我沒權利管，
: 但是今天一但有人說「為什麼穿著COS服上街就會遭來異樣的眼光看待」時，
: 我希望我最好不要認識這種搞不清楚狀況的笨蛋。
為何這很笨，搞不好人家根本不認為自己穿的叫cos，被指著罵時
還覺得莫名其妙:)
: 今天這邊是BBS，所以這邊還可以大家進行比較直接的溝通。
: 萬一今天報導著這些現象的是「媒體」時，
: 你想叫，人家還不見得想鳥你。
: 在這個板上待了一段時間的人，
: 想必都還記得前幾年發生在媒體上的幾件誤報事件吧。
: 就算人家是多管閒事，就是有「情勢比人強」這種很賤的狀況。
: 今天真的媒體要抹黑這種COSPLAY或是ACG的東西，
: 那真的是易如反掌啦。
媒體的話本就不能盡信吧=.=
(尤其是台灣沒知識更沒常識的媒體，會不用大腦光吸收的人應
該也不用理會了。)
: 更何況人家就是「公開場合」的多管閒事哦！
: 這時候，你能說什麼？
不能說啥，只是知道他們說的不一定是正確，聽聽就罷。
: ”弱者”是沒有抗辯的權利的，
: 只會叫卻提不出實際行動的，那不過是”狗”罷了。
(提外話，狗是會咬人的。)
: 在現今的時節，ACG族群再怎麼說都是弱勢族群，
: 不懂得乖乖的潔身自愛就算了，
: 有事沒事捅些漏子讓媒體去報著看笑話，
: 或是這樣大辣辣的就在街上給人家當猴子看，
: 縱使這是個人自由我們不能管，最少我們可以以此為戒，
: 告訴其他的同好”這是不當的行為，請勿模仿”這些事也是我們的自由吧？
真傷心，為何這樣就要被講成猴子Q__Q(這算不算人身攻擊啊？)
你們有覺得不當的自由，我也有覺得無啥不可的自由，
在你們說這不當請勿模仿之餘，我想說我不是你們那群的不過你們可
連無關的人都一起罵進去了，何謂cosplay，我只覺得模仿偶像穿衣
服無啥不可。
: 我沒那麼高貴的情操去自攬黑鍋，
: 但是最少我知道什麼叫做「正確的認知」。
: 縱使離開會場之後是”個人行為”，也請這些”個人行為”收斂點，
: 不要因為你的不當行為弄得大家跟著一起被貼標籤，就是這樣。
不提了，我跟您不是"大家"，問題不過在於穿你們所謂的cos服上
街不正確性何在，你覺得是正確的我不見得就認為是正確，一樣是主
觀。
---
說了不提還念了一堆.....我不回了，反正就是個人的主觀
，嗯:)
討論串 (同標題文章)
SOB_COSPLAY 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
