Re: [心得] 第二話的生存遊戲篇其實可以再做的更好

看板SchoolRumble作者gogogo (乾坤之夢)時間19年前 (2006/04/14 23:55)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Gunslinger (串燒)》之銘言： : ※ 引述《gogogo (乾坤之夢)》之銘言： : : 播磨衝上四樓被麻生二人組發現時，漫畫的表現手法是一張極具氣勢的雙槍特寫， : : 不過動畫中只是一道殘影過去就換成「旁邊的那個」的瞬間思考， : : 實在有些白白的糟蹋了那幅特寫。 : : 我個人認為最好的方式應該是採用所謂廣角度的「子彈時間」來表現這一幕， : : 讓所有人的動作都瞬間化，這樣才能徹底的表現其發生之突然。 : : 還有就是播磨在教室中被花井逼得從講桌撤退時，感覺他撤退的動作看起來很怪， : : 就像是吊著線的木偶在移動，子彈打在黑板上卻像灑豆子在黑板上一樣，怪怪的。 : 因為大家拿的都是BB槍，不是真槍啊....XD 是沒錯啦，只是覺得既然都有火花了，何妨真實一點呢？況且播磨的移動真的很怪！ : : 另外，圓被舞發現而被開槍時，動畫就像漫畫的一樣直接變成圓浮在空中被掃射的樣子， : : 在運鏡上覺得很不好，導演應該在這中間多加一些動作來潤飾， : : 例如從中第一彈開始而被打飛而至著地，這樣會更加深催淚效果吧！ : 我也覺得這鏡頭接得怪怪的。 : 這幕和直笛吶喊可說是並稱生存遊戲篇中的兩大經典啊， : 總覺得應該多點慢動作鏡頭來加強的。 : : 雖然對這兩點不太能接受，但這的確是一部改編得很成功的作品， : : 可憐雖然換了聲優，不但沒什麼不對勁，我還覺得他目前為止唱的兩首歌都很棒呢！ : : 第一首極具動感，第二首則蘊含了無盡地哀傷和無奈。 : : (尤其是圓中槍瞬間和舞發出怒吼時) : 漫畫看到小舞的怒吼時，我反而以為那是搞笑場景...XD : 所以看到動畫中小舞哽咽的聲音還一度覺得彆扭囧深有同感，剛開始還真是不習慣。〈愚見and愚問自刪〉 : 我只記得朋友也跟我糾正過，說P90除了特殊的造型，兩倍的彈量， : 奇怪的進彈機構和奇怪的子彈規格以外， : 其設計是足以打穿鋼盔的穿透力，以及適用於大多數人大部分姿勢的瞄準機構， : 還曾經在秘魯日本大使館挾持事件中，被拿來用在精密射擊的場合上。 : (不過我沒查到在這事件中有關於P90精密射擊的事情...也可能是我搞錯事件了) : 我也不太清楚，不過這大概是很多人想為P90平反的原因吧？ : 但撇開這些不講， : 基本上播摩一手拿一隻狂射Ｘ十秒的設定就已經是超級虎爛了 XD : 小林尽當初在畫這篇的時候可能也沒有打算做太深入的考據， : 因為重點並不在槍枝上，而是角色彼此之間的實力差異 (例如長槍和手槍的對比)， : 以及在戰場上的情感糾葛 (比如小圓和綠帽雄那一幕)。 : (雖然責任編輯不斷註解強調，「這真的是校園迷糊大王。」XD ) : SR並非軍事作品，要在這幾話中找槍枝設定的bug其實是找不完的， : 而且這樣反而會失去SR原本的旨趣。 : 個人淺見 m(_ _)m 我與典有同感，其實槍這種東西在這裡真的不是重點，是為了故事的豐富性而添加的，當初的發文，其實是想藉由我的推想，去揣摩小林老師的用意和想法，畢竟我想即便是小林老師也不是軍武專家，最多能稱為軍武迷，身為通用性〈有時也許是誤解〉的了解，其實亦饒富樂趣。〈我個人認為CS雖然和真實的設定有極大的差距，但不可否認的是它將很多人對槍的概念從走私槍或單純的克拉克、烏茲、卡賓等等單純的字面意義給解放出來，可謂功勞一件〉至於播摩一手拿一隻狂射Ｘ十秒的設定，雖然誇張但還是那句老話：誠神人也！前半段的播磨應該是藍波化，後半段應該是普列頓化。不過二人大對決時，解決美琴，徹底惡魔化的播磨，不知道動畫夠不夠邪惡？ : : 最後希望第三話播磨和花井的對決以及烏丸現身在運鏡上千萬要做的好一些呀！ : 如果依照這話的表現來看，想來應該不會超出漫畫表現太多吧... : 雖然才看了兩話，可是好像覺得二學期的製作成本下降？囧 : 總覺目前動畫的表現不如預期； : 不過也有可能是之前看漫畫的時候腦內補完補過頭的後遺症吧...@ @ 其實平心靜氣而論，是很忠實的呈現了原作，但恐怕真的是期待過高導致的落差吧！大大說的好，大推推腦內補完補過頭。像這類的經驗實在是不勝枚舉：小時很想看卻一直沒機會看的動畫，滿心期待能看，等長大後有機會買來看卻覺得怎麼和印象中差這麼多？〈明明就是一樣的東西〉記憶會隨著時間而模糊，而回憶卻會隨著時間而美麗。 -- 官場有四大明槍四大暗箭。明者，投桃報李、溜鬚拍馬、標榜拉攏、結拜連襟。暗者，造謠、排擠、栽贓、嫁禍。只要能善用這四大明槍四大暗箭，則官場上就能無往不利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.123.60