看板 [ Seikai ]
討論串海德門之戰略性
共 40 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁
#36
Re: 海德門之戰略性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Pnity. (Pnity)時間24年前 (2001/09/21 12:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題是統合體有這種不怕死的傢伙嗎??而且這種計畫要很長久實行才做得到. 在這段時間都不能走漏風聲...難度頗高(亞維的情報局說不定有機會翻身). --. 我的一句話..引出一堆水來..@_@;;.
#37
Re: 海德門之戰略性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tll. (Traceless Line)時間24年前 (2001/09/21 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重力加速度g=GM/R^2，G為萬有引力常數，M為質量，R為半徑. M=Dx(4/3πR^3)，D為平均密度. 所以星球的表面重力正比於平均密度和半徑. 半徑是地球的兩倍而表面重力要是1G的話. 密度就要減半，地球的密度(比重)是5.52. 要減少的話，也不是做不到，. 把地球中心的金屬核拿掉換成岩
#38
Re: 海德門之戰略性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者seiseisei. (星界的)時間24年前 (2001/09/21 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣還能維持地球的完整性嗎?. 不會崩壞吧?. 重點是:這樣能維持"可住人"的環境嗎?.
#39
Re: 海德門之戰略性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者OKINA. (琉璃)時間24年前 (2001/09/22 04:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高中時代的物理早就還給高中老師了.... 以後還是不要亂搞的好。可住人，應該可以啦。 死人。. 看樣子還是中規中舉來好了。.
#40
Re: 海德門之戰略性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tll. (Traceless Line)時間24年前 (2001/09/24 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是覺得還好…看情形，. 當然不是直接把星球開刀換心，. 而是在星球形成前組成成份就較少金屬，. 只是不確定這樣的星球到底會…. 參考一下，密度沒記錯的話是三點多的火星，. 據說之前可能有水甚至有生命，. 而岩石成份與地球相近的月球密度也是三出頭。.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
尾頁