Re: 雖然是有點白濫的問題....

看板Seikai作者smallbee. (小蜜蜂)時間24年前 (2001/07/01 01:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《kulvnlcan (S.S.I)》之銘言： : ※ 引述《Eji (冬眠中....)》之銘言： : : 新人報到. : : 如題所述, 這應該是個很笨的問題, : : 或許會有人直接丟我一句"戰旗三原文拿出來看吧!!", : : 但是還是想問問: : : 可是有人清楚襲擊艦的大略諸元 & 定位嗎? : : 比如說裝備啦, 武裝啦, 配員啦等等的. : : 我只知道那大略是拿來取代地位上很尷尬的突擊艦.... : : 而且我個人也對原文的說法有點疑問, 說起來森岡大神似乎 : : 在創造戰旗1(我只有看過動畫> <)尾聲講的"重型突擊艦 & 輕巡查艦"的艦種.... : : 但是, 或許不過是種更大的突擊艦, 有必要多開一個名目出來嗎? : 襲擊艦的詳細設定到還沒有 : 不過以小說上的來說 : 是將巡察艦去除機雷及簡化各武裝而成 : 雖說是代替突擊艦但艦體及火力又偏向巡察艦一點 : 故有運用上的爭議爭議 : : 實驗味濃厚的"蹂躪戰隊"好像有點"替主角量身打造"的感覺：～～ : : 另外, 設定上雖然沒提,但是和Star Trek系比起來, 星界的航宙艦似乎要大了許多.... : : TNG的Galaxy-Class也不過四百來米, 但是光"ゴースロス"就長達1282米.... : : 更別提幾乎算最小戰鬥艦的突擊艦就有兩百五十米左右 > < : : 而且Star Trek好像也缺乏大艦隊作戰狀況(幾十艘就算大場面的戰鬥了), : : 而星界則大大不然....上萬艘的戰役比比皆是. : : 有人可以告訴我這兩個作品之間, 讓兩個作品設定上的差異差這麼大的分水嶺在哪邊呢? : : 我個人覺得和"門"有很大的關係.... 這是誰先提出來的呢? : : (我在Cowboy Bepop有看過類似的概念, 不過最早是誰呢?) : 其實以襲擊艦代替突擊艦是滿可怕的 : 因為在其戰力和突擊艦相比實在差太多 : 首先以對雷戰而言,以往突擊艦最怕遇上機雷是因為反制的聚集光炮偏少 : 且由於艦體小產生的時空炮偏小故反應時間較短,這點在襲擊艦已有改善 : 再來對上巡察艦的戰力比更大幅增進,以往因反陽子炮無法有效的突破防禦力場 : 所以突擊艦需比大量的數量圍剿一艄巡察艦,但換裝電磁投射炮後將為之一變 : 螺絲級的電磁投射炮為前4後2(應該)但即使襲擊艦只配備一挺電磁投射炮 : 如果一開始突入角度及運氣夠好可能在第1擊便能癱瘓前半或後半的電磁投射炮 : 不像之前一艄突擊艦只是去送死而只是居劣勢,如有2艄應以勢均力敵 : 3艄几乎可是必勝了有個小問題在紋章中看的出來發射電磁投射砲時所有組員全都必須抵抗反作用力那在較為小型的襲擊艦想必是更為嚴重，就算只有一顆甚至可能會對機體造成損壞？而且發射後我想會有短期的無法控制，蠻危險的說～ : 而如果是對上突擊艦的狀況,以舊戰術而言,是採編隊方式並集中攻擊一艄 : 以求能確實突破防禦力場,但襲擊艦的場合由於防禦力場加強 : 統合體的攻擊將更加困難,反之襲擊艦因電磁投射炮不必用6打1的戰術 : 且電磁投射炮有一定的追蹤攻能,突擊艦將徹底的居劣勢 : 想來將來戰爭走勢,統合體只能提早淘汰突擊艦,另開發新艦種 : 或採用類似襲擊艦的設計了 -- 星たちよ汝の命短き暮族の望みを聞くがよい我らの望み　　　それは汝の本降ちゆく末を看取ること <來自亞維的人類帝國>國歌節錄