Re: [隨便] 面對自殺艦還有一個更根本的方法
※ 引述《houko (可憐的情報局提督)》之銘言:
: 這根本是雞同鴨講
: 根本的問題就是在於你一定要依次決定性的交手
: 我根本不想跟你作
: 你不必提美軍的例子
: 因為那根本上是一場反攻作戰
: 他必須進攻到敵人的據點之內
: 我現在的狀況是我在帝國的領域之內
: 基本上我是絕對的守方
: 據點跟據點的線就是補給的線路
只要封鎖平面宇宙就不能補給了,你到底搞不搞得清楚設定阿。天阿。
所以說你躲在通常宇宙就是等死的原因就是這樣,了了嗎。
: 我所要封鎖的根本不是你所想的星系
: 我只是守著幾個重要的路線即可
: 你的進攻部隊只有那麼多
: 根據進攻防禦戰力比的基礎原則
: 我跟你軍力1:1只要我是守方我就有所謂的戰力優勢比守方有1:3的優勢
: 還沒加上地形優勢比例如果加上這個
: 基本上我把軍隊分四份分別駐守就夠ꐊ: 除非你比我多很多
: 不然你一定得全力攻打某星系
: 請問你要如何封鎖??
我說了我不需要全力攻打好不好,圍住等你死就好了。
在宇宙戰中1:3?1:1.5就夠你撐了。
地形優勢,平面宇宙哪來的地形優勢阿。還是友啦,就是時空粒子濃與淡的優勢。
1:3有用,史法格諾夫統合體4對7就應該很爽了吧。
: 而且還有一個問題
: 你全力堅持沒有辨識系統
: 這可好了
: 你的戰列艦可知誰是誰嗎
你從門衝出來的就是敵艦,還需要識別嗎?
: 我在遠方的時候連挑釁信號都不打
: 直接機雷伺候
: 你的戰列艦的下場又如何??
又一個你只是用動畫來談甚至連動畫也沒看清楚。
機雷的射程短,而且是短很多。
你打什麼挑戰信號阿,你在普通宇宙內如何打挑戰信號?
普通宇宙與平面宇宙通信不可能。
: 你的假設也太簡單了吧
你先去找套小說來看,搞清楚設定在說好不好。god。
這不是簡不簡單問題可以嗎?這是設定的限制問題可以嗎?
在星界中普通宇宙的星系其物資是需要其他星系的補給的。
向海德那種自給自足的星系是不會存在的。
設定就限制了你的想法不可能存在可以嗎?
你的SULA招,如果我是統合體的指揮官,我根本不需要自爆艦就可以玩死你了。
你所面臨的問題都是設定問題。設定就是設定,除非作者跟改,不然他就是神的規矩。
: ※ 引述《OKINA (琉璃)》之銘言:
: : 我已經說了,這種星系不存在。
: : 你的補給無法獲得,知道嗎?無法獲得。除非你自己更改設定,
: : 你要寫同人的話到是不錯的選擇。
: : 更何況就算你變出這種星系又如何呢?
: : 我只要封鎖你就可以往其他地方攻擊了。
: : ◎ ◎ ◎ ◎
: : A B C D
: : 你龜在A星系又如何,我用戰列艦封鎖A去打BCD就行了
: : 你不要跟我說你每個星系都可以龜跟我進攻部隊一樣數量的艦隊,
: : 這樣你要有我四倍的數量,你不可能有這麼多艦隊。
: : 因為門的特性你的艦隊不可能一下子全部進入平面宇宙,你進入平面宇宙也會暫時
: : 搞不清楚位置,你只會變成機雷的活靶。
: : 你的戰略要做到,請先變出可以自給自足外加供應足夠數量食糧,還有足夠後勤補給
: : 能力,足夠的造船廠,你這樣完的話這種星系會比帝都更可怕。
: : 問題是連帝都都不能自給自足。
: : 更何況你龜在星系的部隊不能太小,太小我就直接吃掉了。
: : 大部隊又會增加你的補給困難。
: : 換而言之,除非你找到自給自足並且可以供應軍隊的星系,不然就是空談。
: : 問題是這種星系沒有存在,海得可以自給自足,但是他能不能供應數百萬軍隊?
: : (你後情補給的人數會是你實際作戰部隊人數的好幾倍)
: : 美國人在海灣戰爭為了後情補給花了多少腦
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇):
Seikai 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
26
54