Re: [問題] 黃金聖鬥士排行~

看板Seiya作者FantasyRyu (眩惑之龍)時間21年前 (2003/04/29 04:02)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串37/38 (看更多)

※ 引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言： : 很強沒錯... : 我並不反對... : 我想表示的只是，冰河能打出曙光女神之寬恕.. : 並不代表那時他的凍氣就一定是絕對零度... : 所以在對上米諾斯時，不表示他一定是用絕對零度去攻擊米諾斯... : 也不表示他那時創出來的冰柩就一定是非數個黃金聖鬥士才能打破的... : 一切都只是那時的冰河”自以為”而已... 冰河兄都已經自己出來解釋了，你這樣笑他他會不高興的 >o< : 因此拿這個來證明米諾斯有數個黃金聖鬥士之力... : 不嚴僅也不恰當.... 我並沒有「只」拿這一點證明Minos的強，哪兒不嚴謹呢？不過倒是看過許多人努力將Minos的強悍面抹去，不管是Bug說、敵手（冰河）無用說、凍氣無用說等等，不是嗎？ : 當然，三巨頭的強是無庸置疑的.... : 但是有沒有強到數個黃金聖鬥士... : 這就是值得商榷的地方.... : 我想版上很多人都是這樣想的吧？什麼是數個？你要不要解釋一下，你對於「數個」的定義呢？就算跟ilovesumika討論了那麼久，他也能支持Minos實力「最少」是中上級黃金聖鬥士。而我支持Minos「最多」可以對付兩個到三個黃金聖鬥士。「兩三個」對您來說就算是「數個」嗎？如果不算，那很抱歉，我本來就從沒說過「Minos有數個黃金聖鬥士之力」這種話過。所以您也可以不用繼續緊抓這一點爭論了。而且對兩三個黃金的這種事Shaka也幹過啊？而且還游刃有餘。我也只認為Minos對付兩三個黃金，最後應該會打贏，我也不認為有辦法贏得像Shaka一樣那麼輕鬆寫意。何況新一代冥王篇動畫也塑造三巨頭為曠世強者，雖說動畫的參考度不高，不過至少三巨頭在原創者心目中，或是在那群也是fan的動畫人員心目中，並沒有你們普遍想像的那麼廢。這樣講你滿意嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.162.76 ※ 編輯: FantasyRyu 來自: 61.224.162.76 (04/29 04:02)