Re: 關於Shaka…
※ 引述《birdpon (菲尼克斯的傳說)》之銘言：
: ※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言：
: : 我不是Shaka的fan。
: : 我何時何地說過了？
: : 為啥你可以無中生有幫別人預設立場呢？
: : 我也為了三巨頭跟網友爭論過，
: : 莫非我也是三巨頭的fan？
: : 請注意你的推論有沒有過度引伸。
: 因為老實說 對於你的「自以為是推論」我實在看不下去
: 一下子是「沙加順便把一輝撿回來」
: 一下子是「沙加根本沒人打的到他」
: ......
: 對對對 沙加最強了 其他人都去吃大便就好
: 這樣你是不是就高興了？
這些論點，
我並不是隨便說說罷了。
我還有貼出許多疑點來。
老話一句，
你不相信也不妨，
或者你壓根兒不想討論也不妨。
我都不會在意。
我貼文章本來就不預設每個人都會認為這是對的。
不過這裡是討論板，
任何人都可以提出他的見解，
也要有接受批評的雅量。
我自認我有接受批評的雅量，
不過這不代表包括一些不堪入目的字眼像是吃大便等等。
對於你這種言論我才真的看不下去。
: : 他回來後就沒辦法再找到掉在異次元裡的一輝了。
: : 舉個例，我可以自由進出我們學校，
: : 這不代表我就有一定有辦法找到在我們學校的某人。
: : 因為學校太大了。
: : 所以借助Mu的力量，增加自己的念動力，
: : 趁一輝在身邊時，帶他一起回來。
: 這個例子舉的太爛 失敗！
: 你去過異次元嗎？你怎麼知道回來之後沙加就找不到了呢？
: 還有 當時你在他們身邊嗎？
: 你怎麼知道沙加和一輝爆掉之後是在一起而不是分別在別的時空呢？
: 還有 學校這個例子
: 你不能用「廣播」嗎？甚麼叫做不一定找的到學校裡的人？
: 套你批評我的 我能不能說這根本就是你自己的引伸
: 因為這跟漫畫也完全沒關係！
: : 這是Mu的幫助，
: : 不是Mu的功勞。
: : 如果是Mu的功勞，
: : 一輝應該要被救到白羊宮去。
: 原來你對於「功勞」的邏輯是看他出現在哪一宮？
: 是是是 反正即使主要出力的是穆
: 「功勞」一事也完全跟他沾不上邊
: 一切都是偉大的沙加啊！真是客觀的評論呢
如果你不喜歡別人試著解釋的話，
你可以事先言明，
這樣別人就不會回你的文章。
大可以不需要用挖苦、挑釁的語氣來面對跟你意見相反的人。
: : 你大概忘了，Mu「根本就不曉得」Shaka要救誰，
: : Shaka只有說他要順便帶某人回來，
: : 要Mu提供力量幫忙他而已。
: 這更是笑話！
: 十二宮打的如火如荼
: 一輝的小宇宙又那麼驚人 難道說穆不知道沙加和誰的小宇宙一起消失了嗎？
: 這樣的話 沙加要帶人回來 除了一輝還會有誰？
: 迪斯馬斯克？還是乾脆帶愛奧羅斯？
: 你這樣講就不就是鬼扯嗎？
: 話又說回來 難道說有出到這麼大力的都不算是「功勞」
: 只因為一輝出現在處女宮 所以穆變成是小角色 都是沙加的「功勞」？
: 為什麼要在處女宮不在牡羊宮？
: 可不可以用你因為崇拜沙加已經變的盲目的腦袋好好想一想？
老話一句也是一樣。
不喜歡別人回文，你可以講明。
如果你就是要用「笑話」「盲目」「鬼扯」等語詞企圖激怒別人討戰，
沒有人會回應的。
: : 偏差？
: : 以你的主觀批評別人偏差，
: : 可別忘了別人也能這樣批評你。
: 你的立場偏向沙加這太明顯了
: 你說我偏差？好啊！說說看嘛！偏向誰啊？
小華：「爸爸，今天小明又考一百分」
由此可知：１．小華很崇拜小明
２．小明考試很不錯
３．小華思想有偏差
４．小華班上除了小明外都不及格
連小學生都會選２，
不過我想，
你的答案大概是除了２以外的三個吧。
你都不覺得自己的無限引伸，玩得太過火了點？
: : 硬ㄠ？在我的認知中，這兩個字代表瞎掰。
: : 我的意見你不採納也無妨，
: : 這裡是討論版，我又沒叫你一定要相信我的推論。
: : 跟ilovesumika還是RAFEL還是PandaTwo等網友討論時，
: : 我們有取得共識嗎？沒有。
: : 我曾經因為意見不同就指責他們在瞎掰嗎？也沒有。
: : 硬ㄠ？什麼叫硬ㄠ？
: 唷！你這樣就不是把我的話自行做引伸嗎？
: 詞海字典是你編的？
我已經說過「在我的認知中」了。
: 你覺得硬ㄠ = 瞎掰我覺得不是啊
: 講不過人就開始給人戴帽子了？
: 硬ㄠ就是：
: 為什麼一輝對沙加時天舞寶輪明明是被爆掉
: 你卻可以「硬ㄠ」成沙加自己撤走呢？
: 為什麼你對異次元的那一套亂七八糟的看法可以「硬ㄠ」成好像你就在他們旁邊呢？
: 這樣我對硬ㄠ的解釋 不知道以為詞海字典是自己編的你 看懂了沒有！？
: : 那我可不可以說你說的「穆根本就是在挖苦沙加」
: : 也是在硬ㄠ呢？
: : 因為這一段完完全全背離漫畫。
: 我是在硬ㄠ啊 學你的嘛
: 對自己那麼不熟悉的東西還可以講的臉不紅氣不喘
: 我很大方的承認我在硬ㄠ啊
: 又 你又憑甚麼說我是硬ㄠ呢？
因為你很大方的承認了。
: 你反駁的證據在哪裡呢？立場偏差的沙加迷？
: 完完全全背離漫畫？喔 不好意思 原來我看到車田本尊了
: 除了車田之外 誰有資格說別人說的「完完全全背離漫畫」？
大家討論的根基建立在「對話」「場景」「前後關係」上。
如果你就是要否定角色講過的話，
那我也沒辦法。
: 你會不會把你自己想得太偉大了一點？
: : 不同意我的意見也沒關係，
: : 不過你很明顯的跟樓上那位有點像，
: : 沒讀過別人的文章，沒消化別人的想法就開始大肆批評。
: 拜託你去看一下我最早在這個版發表的文章是在甚麼時候
: 沒讀過別人的文章？真不巧 我就是讀過之後才敢來批評你的耶
: 看來你才是最喜歡引伸自己對別人結論的人哪
: 小弟比起你還差的遠呢
: : 我當初寫1633篇中，提到Shaka的那段時，
: : 只有ilovesumika兄回應我的疑問。
: : 雖然他贊同我的懷疑，不過他覺得這大概是車田老師沒想到的Bug。
: : 至少人家還有回應，還有覺得這可能是Bug，
: : 不是一跳出來就開始指責別人又在膨脹誰誰誰。
: 我指責你的可都有實據 你呢？
: 下面那句話你要不要送給自己
: 我也不覺得你對我的質疑提出了甚麼多有見地的話
: 講難聽點 你就是在硬ㄠ
: 硬ㄠ成沙加最強 我可有說錯？
: 照你薩卡 卡妙 修羅三人傾力發出的AE連碰都碰不到沙加這點
: 這三個人根本就是廢柴中的廢柴
: 但是不是啊 就以薩卡來看好了 即使他弱於沙加 也是只弱一點點點
: 更何況還有卡妙和修羅相助
: 漫畫中還提到沙加說的一段話：
: 「即使是我 也沒把握一次對付三個黃金聖鬥士。」
: 請你告訴我 你憑甚麼認為威力超強的AE根本沒打中沙加？
: 又 我覺得我的推論也言之成理啊 你那甚麼黃金聖衣不會再生的論點
: 我才覺得你在硬ㄠ咧
: : 回給樓上的話，同樣也可以回給您。
: : 「要嘛你就認真加入討論，
: : 請勿只會用『硬ㄠ』『偏差』等字眼來強迫別人再解釋一次他的看法。」
: : 語氣可能有點不好。請見諒。
: 對啊對啊 把人批哩啪啦教訓完之後
: 才說自己語氣「可能」有點不好 叫人家見諒
: 不爽就直說啊 幹嘛惺惺作態
: 總而言之 你這樣不公正 只會一力相挺自己喜歡的角色
: 別人跟你意見相左 你就要來打筆仗的人 我實在不覺得你是一個好版主
: 就算你對「聖鬥士星矢」這個主題懂得再多也一樣
筆仗跟討論只在一線之間。
我跟別的板友可能是討論，
當了板主後也一樣，
我會把跟我意見相反的好文章m起來。
因為最後至少有點交集。
可惜跟你不是 :)
我只會回討論文，不會回這種臭氣衝天的討戰筆仗文。
請便。
不過我想你的髒話跟人身攻擊可以停止了。
還有，我當代理板主不會太久，麻煩各位忍著點 :)
transyl兄請我來幫忙到他出差回來我義不容辭，
這種謾罵文章一多，我也就不會太客氣。
就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.163.55
※ 編輯: FantasyRyu 來自: 61.224.163.55 (05/04 19:46)
討論串 (同標題文章)
Seiya 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
