討論串[心得] 葉的不殺人原則
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lyremoon (唉呀)時間22年前 (2003/11/04 20:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這讓我想起山姆大叔. 符合美國正義方為正義. 沒想到最近幾次參與國際戰爭. 下場都不是很好看. 人家國民也不領 "解放軍" 的情:DDD. 改成不認同但能體諒. 應該就ok了吧. 嗚...X停刊好久了. 雖然我對clamp作品早就沒興趣. 不過還是很想知道神威怎麼了. (還有那討人厭自以為是的颯姬)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lyo1014 (lyo)時間22年前 (2003/11/04 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但是. 認為"個人有個人的正義 正義是相對的". 這樣的主張 也可能只是這諸多正義的一種. 也就是葉的正義.... 其它人不一定持有這樣的主張(正義). 像X-Laws就認為正義即是法理 它是絕對需要遵守的. 葉的主張他們就不一定能接受 甚至理解. 君不見他們總是認為不選擇一邊的葉太模稜兩可. 一般
(還有207個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者godmans (心冷~~)時間22年前 (2003/11/04 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不殺主義..... 因為葉相信每個人有每個人的正義..... 換句話說....沒有絕對的正義..... SO....您對他的評價是錯的..... 而善與惡的定準..... 不被認同但可以接受....就不算惡吧..... 當為大家所不容的時候....就是惡了..... 正義與善惡是無關的....惡人有

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者lyo1014 (lyo)時間22年前 (2003/11/02 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麼. 不被大多數人認同的理念. 一定是惡嗎?. 從歷史的演變來看. 持有偉大見解的人起初總是不被眾人理解. 但之後總會證明這人才是對的. 所以善或惡又有什麼定準呢.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.70.192.209.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Erahhcram (三月兔)時間22年前 (2003/11/02 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當一個人的理念.... 不被大多數人認同時. 即為惡吧.... 葉王.... --. 原...原來你(妳)也喜歡通靈王啊~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.68.2.7.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁