Re: [心得] 葉的不殺人原則
※ 引述《godmans (心冷~~)》之銘言：
: ※ 引述《lyo1014 (lyo)》之銘言：
: : 那麼
: : 不被大多數人認同的理念
: : 一定是惡嗎?
: : 從歷史的演變來看
: : 持有偉大見解的人起初總是不被眾人理解
: : 但之後總會證明這人才是對的
: : 所以善或惡又有什麼定準呢...
: 不殺主義....
: 因為葉相信每個人有每個人的正義....
: 換句話說....沒有絕對的正義....
: SO....您對他的評價是錯的....
但是
認為"個人有個人的正義 正義是相對的"
這樣的主張 也可能只是這諸多正義的一種
也就是葉的正義...
其它人不一定持有這樣的主張(正義)
像X-Laws就認為正義即是法理 它是絕對需要遵守的
葉的主張他們就不一定能接受 甚至理解
君不見他們總是認為不選擇一邊的葉太模稜兩可
: 而善與惡的定準....
: 不被認同但可以接受....就不算惡吧....
一般來說 不被認同即代表不被接受...
很少有人雖不認同某主張 但可以接受它的
至少我目前是想不出例子啦...
: 當為大家所不容的時候....就是惡了....
但是 這個"大家"通常是以人的角度來思考
而人又總是站在自己的利益角度來衡量
站在自然整體角度來看
葉王的行為 也就是毀滅人類
也許並不全是錯的
如果人類對自然的破壞可能會造成地球的毀滅
那麼為了大局先殺掉人類
可以解救整個地球中所有生物的危機
以此角度來說也是對的 不是嗎?
其實這些問題在很多漫畫都出現過
也困擾我很久很久
尤其是上一些歷史或生物相關課程時
更是難免會令我想到這些問題
但哲學性問題就是如此 可能只有廣大討論空間
卻沒有絕對答案 或著根本找不到答案吧...
: 正義與善惡是無關的....惡人有惡人的正義...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.191.76
討論串 (同標題文章)
ShamanKing 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
25
31
