Re: [心得] 葉的不殺人原則

看板ShamanKing作者lyo1014 (lyo)時間21年前 (2003/11/02 19:06)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Erahhcram (三月兔)》之銘言： : 當一個人的理念... : 不被大多數人認同時 : 即為惡吧... : 葉王... 那麼不被大多數人認同的理念一定是惡嗎? 從歷史的演變來看持有偉大見解的人起初總是不被眾人理解但之後總會證明這人才是對的所以善或惡又有什麼定準呢... : ※ 引述《lyo1014 (lyo)》之銘言： : : 一開始我覺得葉之所以不殺人 : : 只是和其它漫畫一樣 : : 為了讓主角顯得"正義""善良"的設定而已 : : 所以中間幾集葉不管遇到葉王的手下 : : 還是其它雜七雜八來攻擊的敵人 : : 即使自己和同伴被傷害 : : 他還是不願意殺了對方 : : 甚至看到對方快要被殺還會設法去救他如吸血鬼和那個比爾就是這樣 : : 讓我有點受不了(看到這段時強烈懷疑自己喜歡葉的心意^^||) : : 覺得葉怎麼像個爛好人一樣 : : 可是看到魯道賽布的復仇那裡 : : 葉對魯道賽布說 : : "帶著怨恨的攻擊,有可能會因此破壞現在的和平還有自己珍視的東西, : : 如果覺得這些找不回來也無所謂的話, : : 那就打吧.這才是真正的覺悟" : : 突然覺得 : : 葉想的可能比我還要遠很多也說不定 : : 就好像葉是一個不站在正義或邪惡一方的人 : : 但卻認定殺人就是一種邪惡 : : 因為不管殺人的原因是什麼 : : 是X-Laws所謂"制裁的正義" 還是瑞瑟格的復仇 : : 不管個人如何將殺人的行為正當化 : : 一旦殺了人以後自己和其它殺人者又有何不同? : : X-Laws雖宣稱自己的殺人是制裁惡人 : : 其實那不也只是為自己被葉王害到所作的主觀復仇? : : 每個人從自己的角度來看 : : 當然會覺得傷害或殺掉自己重要的人是該殺的 : : 但是由被殺那方的同伴來看又是另一種解讀了 : : 就好像魯道賽布認為殺了殺父仇人巧克力愛情 : : 是再天經地義不過的事 : : 但對轟隆轟隆,葉,龍...他們這些同伴來看 : : 早已改過向善同時本身也有悲慘過去的巧克力愛情 : : 卻絕不是那種只有死路一條的壞蛋 : : 殺了同伴的人才是他們的敵人(雖然他們人很好都沒這樣做啦) : : 那麼究竟殺誰才是對的? : : 只要有人被殺就會有人傷心難過或企圖復仇 : : 最後也只是大家殺來殺去恨來恨去而已 : : 如果沒有某人在某處斬斷怨恨的線 : : 復仇和殺人的事就永遠沒有結束 : : 我想這就是為什麼葉不旦本身不殺人 : : 還盡力去阻止有人被殺的緣故吧! : : 而且從頭開始回想 : : 總覺得葉不只是救快被殺的那個人同時也希望救殺人者的心 : : 他一直給很多本來行為算是世人眼中的"壞人"的人機會 : : 這些人都是殺人無數而且不把人命當一回事的 : : 蓮，蜥蝪郎...等人都是如此. : : 這只是我個人的想法啦 : : 如果真是這樣的話覺得葉真的好偉大喔! : : 也難怪他身邊的人都會慢慢被他吸引過去了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.192.209