Re: [其他] 對於真人版所引起爭議之感想

看板SkipBeat作者 (1234)時間13年前 (2011/05/14 21:09), 編輯推噓35(35036)
留言71則, 40人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
通常喜歡的漫畫要翻拍真人版 少女漫畫粉絲應該都是不期不待= = (尤其台灣改編漫畫似乎都只挑少女漫畫拍) (少年漫畫大多數根本不能拍真人版...青年漫畫走現實路線所以通常都蠻成功的) 雖然會高興自己喜歡的漫畫可以化作另一種形式對一些不看漫畫的大眾推廣 但是拍出來的結果總是讓人很吐血阿 目前可以算是成功的翻拍例子: -------------------------------------------------------------------- 流星花園(日/韓/台) 三版應該都還算成功,至少收視率以及有看的粉絲都很多 且台板流星成功開創之後台灣可米偶像劇歷史 貧窮貴公子(台) 因為當時F4還夠紅,仔仔夠美型,演御村的也算夠帥,簡單來說,算選角有成功到 不過太郎的那些弟妹選角就蠻失敗的= =" 太郎的家也還蠻有味道的,景搭的不錯 算重點有成功,所以整齣戲就成功一半 薔薇之戀(台) 算選角也成功,跟漫畫還蠻符合的XD (私以為這齣算是台版改編,選角跟原著最像的!) 也可能是因為漫畫本身就沒有畫到非常美型的關係, 且大宅子裡面微妙的氣氛有帶出來 交響情人夢(日) 校園劇,選角非常之成功XD (自認為算是日版改編選角跟原著最符合的!) 改編的也很好,演員演的也很到位,造型定裝也很好, 根本就是近幾年少女漫畫改編最成功的例子 惡作劇之吻(台) 日版的改編太大,小時候看很喜歡,長大在看一次就無法接受了= = 台版的選角跟定裝都不賴,也可能因為是校園劇 漫畫劇情都比較貼近現實,頂多就是有個很威的天才男主角直樹這樣 NANA(日) 老實說這部我以非常嚴格的粉絲角度去看, 只有 1. 707號室滿分 2. 主角群造型90分(蕾拉,TAKUMI造型失敗扣分!) 3. 選角60分(只有宮崎葵的奈奈 阿伸,跟阿泰像 娜娜老實說有點勉強= =) 4. 劇情80分 有照原著,不過因為是電影刪減太多也沒辦法~"~ 其他不及格= =" 不過算好評蠻多的啦,所以勉強成功。 花樣少年少女(日) 生田斗真太可愛+100分! 雖然主線劇情薄弱,但是看那群帥哥就夠本了= =+ 這部真的是很微妙,很兩極,沒辦法,主線太過薄弱。 聽說日版要拍第二部了,主角換成AKB48的前田敦子演... 雖然我蠻喜歡前田敦子的..不過感覺換成他有點囧 不過這部主角一向不是重點XD 希望男配角們夠強大就好~"~ 台版花樣的話....選角有夠糟= = 看十分鐘我就想轉台了 -------------------------------------------------------------- 感覺看起來,校園劇比較容易成功(沒有太多威能&技能) 外加漫畫本身就不要畫的太美型的(日版的貧窮貴公子很囧阿....) 畫的太美型的改編起來通常都很囧 EX:東京茱麗葉, 完美小姐進化論 不過完美小姐這齣很微妙的一點是... 因為畫的太美型,漫畫粉絲在知道要改編後心理都跟現在板上的各位一樣 只有兩個字,悲劇 不管是選角還是定裝都很悲劇= =" 不過結果出乎意料的還不難看就是了,可能因為預設結果會看到太悲劇的東西 結果真的看到拍出來的東西反而還蠻能接受的這樣 雖然是也不怎麼成功就是了 華麗跟完美小姐的有幾個有點像的共通點 1. 女主角妝前妝後差很多 2. 漫畫男角都是美型閃瞎人路線 3. 完美的須奈子有特殊威能=>打架,恭子=>演戲,旅館技能(? 4. 完美的須奈子喜歡陰森森的東西,恭子有怨恭 所以我們可以先把華麗拍出來的結果預想的很糟很糟很糟很糟 然後等我們真實的看到結果的時候搞不好就還蠻能接受的@Q@ 以上為個人感想,個人觀感, 還有很多台劇沒看過(例:橘子醬男孩 蜜桃女孩), 只列舉一些看過的 所以沒有打算讓大家都認同,也歡迎其他意見 不喜歡要噓也可,只是不喜歡演員粉絲無腦護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.166.3 ※ 編輯: F908821 來自: 59.126.166.3 (05/14 21:12)

05/14 21:28, , 1F
痾...其實我覺得台版花樣把女主遮掉,選角還不錯耶= ="
05/14 21:28, 1F

05/14 21:28, , 2F
日版花樣劇情反而讓人有點失望...
05/14 21:28, 2F

05/14 21:30, , 3F
就劇情薄弱但是配角強大阿XD 所以說很兩極
05/14 21:30, 3F

05/14 21:33, , 4F
花樣的主線不就是搞笑嗎?(誤)
05/14 21:33, 4F

05/14 21:35, , 5F
日本花樣可以讓我男友跟我一起看而且迫不急待 我覺得
05/14 21:35, 5F

05/14 21:36, , 6F
這就很成功了 要男生看一群帥哥耶XD 當然中津內心小
05/14 21:36, 6F

05/14 21:37, , 7F
劇場功不可沒XD
05/14 21:37, 7F

05/14 22:04, , 8F
推原PO這句 感覺看起來,校園劇比較容易成功
05/14 22:04, 8F

05/14 22:10, , 9F
這篇的偶像劇分析很專業~推
05/14 22:10, 9F

05/14 22:10, , 10F
雖然說我…可能還是不會去看偶像劇…
05/14 22:10, 10F

05/14 22:22, , 11F
粉紅系男孩日劇版也很好看!除去少女漫畫,醫龍1日劇也很棒~
05/14 22:22, 11F

05/14 22:46, , 12F
原po忘了這季最強大的仁醫 私以為編得比原漫畫好
05/14 22:46, 12F

05/14 23:21, , 13F
哈哈 我主要指少女漫畫,因為台版幾乎都改編少女漫
05/14 23:21, 13F

05/14 23:22, , 14F
而且仁醫... 光看日劇的話,我覺得有點太扯= ="
05/14 23:22, 14F

05/14 23:30, , 15F
台版花樣的選角讓我看20秒就崩潰轉台了...Orz
05/14 23:30, 15F

05/14 23:33, , 16F
太郎的家記得不是搭出來的
05/14 23:33, 16F

05/14 23:40, , 17F
完美小姐漫畫很美型?!....我覺得比較恐怖說= ="
05/14 23:40, 17F

05/15 00:33, , 18F
完美小姐恐怖的只有變身前的須奈子吧XD
05/15 00:33, 18F

05/15 03:00, , 19F
認真覺得交響情人夢日劇真的很了不起!!明明交響就不是一部算
05/15 03:00, 19F

05/15 03:03, , 20F
容易翻拍真人版的漫畫,完成度卻可以高成這樣嚇死人...。反
05/15 03:03, 20F

05/15 03:04, , 21F
觀蜂蜜幸運草..漫畫本身其實還滿有現實感的 沒什麼太超現實
05/15 03:04, 21F

05/15 03:04, , 22F
的東西 但不知為何台版日版都拍不出原著的強大...@@
05/15 03:04, 22F

05/15 11:37, , 23F
交響真的是拍出來很多人讚嘆!!
05/15 11:37, 23F

05/15 13:12, , 24F
交響整個很神,看完真人再去追漫畫都很有畫面感XD
05/15 13:12, 24F

05/15 15:23, , 25F
交響是經典阿!!!
05/15 15:23, 25F

05/15 19:00, , 26F
花樣無論哪一版的梅田校醫跟大樹都讓我很失望><
05/15 19:00, 26F

05/15 19:34, , 27F
如果能拍到像交響一樣強大就好了(嘆~雖然我是粉絲XDD
05/15 19:34, 27F

05/15 19:54, , 28F
推交響情人夢!!!還有本季最強仁醫!!!!!!!!!!!!
05/15 19:54, 28F

05/15 21:31, , 29F
推分析專業!台版花樣選角崩潰轉台+1 XD
05/15 21:31, 29F

05/15 21:33, , 30F
蜂蜜個人淺見是覺得原作要探討(或表達)的情感都比較隱
05/15 21:33, 30F

05/15 21:35, , 31F
晦,很難拍出輕鬆劇,又沒有可以灑狗血的點,所以翻拍
05/15 21:35, 31F

05/15 21:36, , 32F
的都變得有點空啊。是覺得也不太適合翻拍。
05/15 21:36, 32F

05/15 23:59, , 33F
日版貧窮貴公子選角很糟+1 二宮一點貴氣都沒有啊!!!
05/15 23:59, 33F

05/16 16:08, , 34F
同意樓上,仔仔比他好很多
05/16 16:08, 34F

05/16 19:22, , 35F
仔仔台灣之光~~ 交響太好笑了哈哈
05/16 19:22, 35F

05/16 21:03, , 36F
我覺得咩妹的管家翻拍的不錯-3-;
05/16 21:03, 36F

05/16 21:26, , 37F
咩妹的管家沒看過原著,不過單看日劇我覺得還蠻無聊的= ="
05/16 21:26, 37F

05/16 21:34, , 38F
花樣劇情太薄弱了又很拖戲 所以很難拍好 台版其實頗搞笑
05/16 21:34, 38F

05/16 21:35, , 39F
交響因為劇情流程很完整 月九的經費不是蓋的 XD
05/16 21:35, 39F

05/16 21:36, , 40F
其實我覺得華麗挑戰的女角蠻可愛的啦 算符合 男角....
05/16 21:36, 40F

05/16 21:36, , 41F
我對工廠出品者沒什麼興趣...而且之後會改配音吧...嗯...
05/16 21:36, 41F

05/16 21:58, , 42F
其實台版花樣劇情比較符合原著耶 日版改掉太多了
05/16 21:58, 42F

05/16 22:39, , 43F
貧窮貴公子難得是兩個版本我都還滿喜歡的一部XD 撇開沒有
05/16 22:39, 43F

05/16 22:39, , 44F
貴氣這一點 我到覺得二宮演的還不錯XD
05/16 22:39, 44F

05/16 22:41, , 45F
至於NANA最讓我崩潰的選角非阿真莫屬了...(默
05/16 22:41, 45F

05/17 10:36, , 46F
所以松山後來就換本鄉啦XD 我對交響也有不滿意耶XD
05/17 10:36, 46F

05/17 10:37, , 47F
我覺得漫畫的千秋學長較帥氣XDD 而且玉木在電影版太瘦T^T
05/17 10:37, 47F

05/17 22:51, , 48F
咩妹的管家沒看過原著,單看日劇覺得無聊+1
05/17 22:51, 48F

05/17 23:11, , 49F
推薔薇之戀 雖說演技真的不行 但有把那種氛圍帶出來
05/17 23:11, 49F

05/18 00:07, , 50F
康子與健兒(暴走兄妹),廣末涼子與松岡兄姐那一部分超贊
05/18 00:07, 50F

05/18 00:08, , 51F
說到少女漫,如果包含電影的話,矢澤愛的所有作品改的都很囧
05/18 00:08, 51F

05/18 00:09, , 52F
原作超贊、卡司強、製作費高,但拍出來的90%都是囧物|||完全不
05/18 00:09, 52F

05/18 00:10, , 53F
不期待近期要上映的<天國之吻>,明明都是喜歡的男女主角演員..
05/18 00:10, 53F

05/18 00:11, , 54F
但從劇照就狂散發出囧氣息也不是蓋的...orz|||
05/18 00:11, 54F

05/18 03:12, , 55F
康子與健兒首播時正好在日本玩,雖然語言不通 但我和妹妹
05/18 03:12, 55F

05/18 03:13, , 56F
還是笑的很開心 真的不錯看
05/18 03:13, 56F

05/18 03:13, , 57F
天國之吻看預告真的蠻不妙 都是欣賞的演員 但整體囧囧的
05/18 03:13, 57F

05/18 03:22, , 58F
仁醫真的是最近一波最強的改編...不過還是交響樂勝啊
05/18 03:22, 58F

05/18 23:44, , 59F
不喜歡天國之吻的喬治(哭)完全沒有喬治的高貴獨特感啊啊
05/18 23:44, 59F

05/18 23:58, , 60F
沒錯!!向井理很帥,但他一點都沒有邪氣啊~~~陽光溫柔型演魔王
05/18 23:58, 60F

05/18 23:58, , 61F
喬治一整個違和感超大...ORZ心中最適喬治是gackt...雖然他超齡
05/18 23:58, 61F

05/19 01:51, , 62F
交響經典 +1 從日劇到特別篇到電影都是!!
05/19 01:51, 62F

05/19 14:38, , 63F
天國之吻成功扮演的我看只有伊莉莎白吧 囧
05/19 14:38, 63F

05/19 15:26, , 64F
交響 真的拍的跟漫畫差不多 至於完美小姐 一集都看
05/19 15:26, 64F

05/19 15:27, , 65F
不完...不喜歡選角 不過完美的作者有說.."把這部日劇
05/19 15:27, 65F

05/19 15:28, , 66F
當成另一部來看 不要當完美小姐來看" SB應該也是吧..
05/19 15:28, 66F

05/29 16:37, , 67F
薔薇之戀我覺得是最符合漫畫劇情的劇了! 其他的就...(默)
05/29 16:37, 67F

06/09 19:57, , 68F
我覺得台版的蜂蜜還不錯啊,選角很符合~
06/09 19:57, 68F

06/10 01:41, , 69F
我愛蜂蜜漫畫,覺得台版拍的很棒呢很喜歡 選角場景劇情我
06/10 01:41, 69F

06/10 01:42, , 70F
覺得都挺符合原著的,比日版好!很可惜當時收視不佳...
06/10 01:42, 70F

06/24 23:27, , 71F
我覺得絕對彼氏改編的還不錯,蠻感人的
06/24 23:27, 71F
文章代碼(AID): #1DpdxyFN (SkipBeat)
文章代碼(AID): #1DpdxyFN (SkipBeat)