Re: [問題] 三井對翔陽的20分...

看板SlamDunk (灌籃高手)作者hillku (いつでも微笑みを)時間16年前 (2010/01/25 13:56)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ILLwill (illwill)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 三井對翔陽的20分... : 時間: Sun Jan 24 22:52:27 2010 : : : 雖然是舊文,但是還是想回一下... : : 有關這點其實我覺得不用太在意....因為作者說他上半場得五分,那就五分吧... : 畢竟湘北上半場的得分22分也沒有全部畫出來啊... : : 比方流川在豐玉之戰時,岸本嗆南烈說"那個一年級得了九分耶!" : 其實根本就沒有都畫出來啊.... : : 簡單說來,就跟很多人虧灌籃高手說裡面畫的太誇張比NBA還準那種說法.... : 真要畫一場全場一隊80投40中的比賽,那灌籃高手大概要畫一百五十本才能畫到山王進度 : 吧.....不...搞不好還不止... : : 這也是為何個人認為灌高提出數據上的東西都只要看看就好....考量到漫畫的表現方式 : 其實這都在接受範圍內... : : : : ※ 引述《absj (老闆又出包了)》之銘言： : : 湘北對翔陽一戰三井得分紀錄是不是有錯誤阿? : : 三井上半場拿5分 (包括第一顆三分球) : : 下半場58:46翔陽領先12分時 : : 1. 長谷川犯規三井3罰全進 58:49 翔陽領先九分(三井拿8分) : : 2. 湘北全場緊迫盯人宮城抄截長谷川後傳給三井 : : 三井進三分 58:52 翔陽領先六分(三井拿11分, 第二顆三分球) : : 3. 藤真投三分被宮城蓋鍋再傳三井進三分 : : 58:55 翔陽領先三分(三井拿14分, 第三顆三分球) : : 4. 高野面對四犯的櫻木拿下兩分60:55 翔陽領先五分 : : 之後三井勉強出手依然投進 60:58 翔陽領先兩分 (三井拿17分, 第四顆三分球) : : 到此為止三井就沒再拿下分數了 : : 再來是流川接到三井救回要飛出界外的球快攻灌籃60:60追平 : : 之後三井也下場了.... : : 怎麼看都不像劇情說的三井拿20分共投進五顆三分球 : : 正確的應該是拿17分四顆三分球才對吧 : : 各位對此有什麼看法呢? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.44.138.204 : 推 tpc6 :投不進的當然都略過啊，不然哪有罰球幾乎全進的道理 01/24 23:08 : 推 ThreeNG :三井這場的情況不太一樣喔 01/24 23:22 : 推 hillku :這場應該是狀況講太明但是分數算不對所以有爭議 01/24 23:42 : 何謂講太明?我想作者應該沒有這個義務吧? : 就算井上真的打算把他每一球畫出來,真的是個失誤,但也不構成漫畫劇情上的缺失 : 況且有任何證據與必要顯示出井上要在這場把他全部的進球畫出來? 首先我假設我手上這本大然第11集在分數的取得上沒有翻譯錯誤狀況A:比數翔陽46:40湘北時長谷川說三井前半場得了五分(見11集 93回) 狀況B:比數翔陽58:52湘北時三井罰進三球與投進一顆三分長谷川OS"第11分" (見11集 94回) 狀況C:比數翔陽60:58湘北時三井投進兩顆三分球 17分 (見11集 95回) 狀況D:比數翔陽60:60湘北時三井退場 58->60是流川灌籃得分(見11集 95回) 這中間唯一沒有明確畫出來的是在狀況A~狀況B之間湘北從40~46分這裡未有明確畫出誰得分(但是有提到流川想以個人追分) 且在狀況B長谷川的OS證明在40~46時三井並沒有增添分數 so這邊能解釋的情況有: 1.長谷川比賽太累少記三井的一顆三分球(前半場的) 2.井上記錯or算錯 3.大然翻譯有問題我所謂的狀況太明就是經由長谷川的證詞+漫畫確實把後段得分全部畫出來之中三井就是不可能得到20分才會有這個問題出現如果你還是不懂我推文的那句意思可以考慮找11集來看看 (再順帶一提這系列的前兩篇文章已經解釋很清楚了也可以考慮再看一次) --

→

monch

06/22 01:37,

06/22 01:37

→

hillku

06/22 09:01,

06/22 09:01

→

snoopyiou

06/22 22:42,

06/22 22:42