Re: [イド] Maerz & Elisabeth的身世？

看板SoundHorizon作者Lucta (阿露)時間15年前 (2010/12/19 18:15)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

根據原po提出來的問題討論一下歐洲的繼承權問題 1. 亂倫生子的繼承權這邊要先搞清楚一點亂倫生的孩子，是婚生子，還是私生子？繼承權是建立在父母的婚姻合法性上，跟亂倫並沒有直接關係只要是合法的婚生子女，不管他的父母是不是亂倫，就一定具有繼承權但只要他是私生子，除非他父親承認這個小孩，不然就只是個野種也就是說，管你是不是亂倫生的，合法婚生就沒問題、爸爸承認你就沒問題而且只要一被承認，通常就會獲得不錯的封地跟爵位(當然不能跟嫡子所獲的比就是了) 根據歌詞，Elisabeth是她哥哥與後母生下的女兒我的解釋是，Elisabeth的父親承認了這個女兒，後來她哥哥當家做主，才又把這件事翻出來。反正他已經當家了他最大，這種小事還怕有人會制裁他嗎？媽媽爭取繼承權確實很怪家裡已經有個哥哥，還去爭取繼承權實在是很不合情理有可能是父親拒絕給女兒嫁妝，也就是城市與土地，這是貴族聯姻不可或缺的因素但不給她嫁妝是要女兒不嫁人的意思嗎？沒嫁妝的貴族千金大概只能嫁給富商一流，這對貴族來說很失面子代表他沒資金給女兒出嫁，更會令人議論紛紛....... 2.十字架比起繼承權，Elisabeth被釘上十字架這才是我最不解的發展貴族家養女兒就是要當政治聯姻的工具基本上女兒不肯出嫁的話，選擇就是去出家當修女歌詞裡面Elisabeth因為不肯出嫁就被處死的案例在現實史料上不存在就算是要弄死這個女兒，勉強合理的作法，也是安個魔女或失貞通姦的罪名看是要燒死還是斬首還是流放不過這兩種罪名都不太可能一來高貴的侯女變成魔女也未免太丟家族的臉二來通姦罪是用在已婚婦女身上未婚少女就算有過性行為也不是什麼大不了的事再者，不管怎麼看，釘上十字架這種安排也是一點都不合理自從耶穌之後，你找一個在這兩千年來被釘死在十字架上的歐洲人出來看看沒有吧 = = 到底有哪個人敢死得跟耶穌一樣？沒有吧Orz 兩千年來歐洲的死刑是沒有十字架的，這本來就是西亞地區流行的刑罰加上十字架已經成為基督教的聖物了，不可能拿來當處刑工具什麼？你說聖女貞德？她是被燒死的好嗎!!! 難道是因為之前就用過了火刑，這次才用十字架嗎？是很有FU但一點都不合情理啊我的天話說回來，日本也有十字架的死刑，而且一直用到江戶時代那跟歐洲的不太一樣處刑時，處刑人會拿鐵叉從犯人的脅下刺入，穿透肩膀而出犯人會死於內臟破裂或是失血過多，而且差不多是當場斃命 (可能還要來回戳個好幾下啦不管) 跟耶穌是被釘在那邊曬太陽不一樣的總之 Elisabeth的繼承權是個問題，她被釘上十字架也是個問題因為太不合情理只有去問陛下才能得到解釋陛下：我都沒想那麼多了，你們糾結成那樣幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.110.235.228

推

SMUGEN

12/19 19:57, , 1^F

12/19 19:57, 1^F

推

silentcrane

12/19 20:03, , 2^F

12/19 20:03, 2^F

推

kogeko

12/19 20:22, , 3^F

12/19 20:22, 3^F