Re: [罷免] ilyvonne

看板SouthPark (南方公園)作者 (綠豆)時間7年前 (2017/11/20 19:16), 編輯推噓-1(2311)
留言16則, 8人參與, 7年前最新討論串2/8 (看更多)
要罷免就罷免吧 我沒意見 可是我真的看不懂每篇發文下面都要追殺的點在哪? ※ 引述《jimmy9527 (只是個吉米)》之銘言: : 既然老是講不聽,那照罷免流程規則來。 : 罷免理由: : 1. ilyvonne板主屢次在文章中偷渡政治文造成板上紛爭 : 經板上多人提醒,還是屢勸不聽 沒有版龜 PTT本身有規定不能講政治立場嗎? 而且他翻譯的東西我幾乎8成以上都看過 可是你說偷渡 我還真沒有感受到四物雞的政治立場欸? 我還是看大家講我才知道 喔 原來四物雞是支持藍的 我總覺得噓的人是不是有點太敏感了?? ..反正我不信只有我沒感覺啦 : 2. 同1,本板竟然沒有個板規看是不是違規? : 所以老是偷渡政治文沒違規是ilyvonne板主自己說了算?就因為沒有板規? ㄜ.. 是啊... : 3. 同1及2點,ROCK818板主是否也因為這樣放任引戰不處理? 沒有版龜 你要他處理什麼? : 4. ilyvonne板主曾因為某篇文章引戰後,任意開關IP顯示並鎖噓文 雖然滿北爛的 但我記得這也是PTT版主的權限? 你整篇文章除了4我不確定外 123根本不能算理由好嗎 而且我很好奇 你在罷免前有試過先跟四物雞討論要訂版龜嗎? 如果他拒絕討論 這理由才最適合喊罷免吧? 更別說南方現在走的路線就是要貼近真實政治 不然也不會發生希拉蕊輸了就要把S21砍掉重練這種事 那禁政治文 是不是大家都不用討論了 還是美國政治不算政治? 再退一步 限定台灣 那如果哪天川普講了什麼關於台灣的 被二老拿來當哏 是不是那集就要被這版當成黑歷史不能公開說? 反正想罷免就去弄吧 開頭說過了 我沒意見 只是在一個政治味這麼濃厚的地方 罷免版主的理由居然是有政治立場 滿有趣的 真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.82.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SouthPark/M.1511176578.A.D9A.html

11/20 19:50, 7年前 , 1F
不是有政治立場,是偷渡政治立場
11/20 19:50, 1F

11/20 19:50, 7年前 , 2F
而且還跟影片內容沒太大關係
11/20 19:50, 2F

11/20 19:56, 7年前 , 3F
看南方政治敏感度還這麼低...還斷章
11/20 19:56, 3F

11/20 19:56, 7年前 , 4F
取義..想想還真是滿諷刺的
11/20 19:56, 4F

11/20 19:58, 7年前 , 5F
回頭把版友YiJianLian的推文看清楚很難?
11/20 19:58, 5F

11/20 19:58, 7年前 , 6F
人家已經條理分明的整理出來了
11/20 19:58, 6F

11/20 20:12, 7年前 , 7F
自己太敏感 哪個政治立場都可對號入座
11/20 20:12, 7F

11/20 20:12, 7年前 , 8F
11/20 20:12, 8F

11/20 23:04, 7年前 , 9F
11/20 23:04, 9F

11/20 23:18, 7年前 , 10F
11/20 23:18, 10F

11/21 10:55, 7年前 , 11F
推,第四點也是不成理由沒錯,昨天有人
11/21 10:55, 11F

11/21 10:55, 7年前 , 12F
分享組規給大家看了,建議某些人花點時
11/21 10:55, 12F

11/21 10:55, 7年前 , 13F
間動個腦去看看,看不懂建議去找國小國
11/21 10:55, 13F

11/21 10:55, 7年前 , 14F
文老師,而且版主有兩個,什麼事情都算
11/21 10:55, 14F

11/21 10:55, 7年前 , 15F
在雞大頭上是?
11/21 10:55, 15F

11/21 13:39, 7年前 , 16F
回了一篇 有說跟沒說一樣 還不如推文
11/21 13:39, 16F
文章代碼(AID): #1Q4hc2sQ (SouthPark)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-4
277
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
-4
277
-1
16
5
69
-1
56
-7
11
3
44
34
113
文章代碼(AID): #1Q4hc2sQ (SouthPark)