Re: [罷免] ilyvonne
原文吃光
憑良心講,四物雞的翻譯內容的確沒明顯政治傾向
至於他現實政治立場的話......
南方版不就是個適合混亂的地方嗎 XD
就我的理解啦,沒有版規、版主玩後台設定不正充分表現了南方精神 (誤
咳咳,離題了
雖然我應該算是版主大大口中的「文組覺青」
但立場上其實更贊成四物雞,所謂的敵人、反對者當版主
當你的敵人(尤其現在處於弱勢方)在眼前發聲
不是更好了解對方的想法嗎?要攻擊對方前也至少知道對面在說什麼嘛
再者四物雞好歹也長時間保持了良好的放任制度
關IP、噓文這種事,不過也就是個說明/道歉就能解決的小事
我也不覺得大家想罷免他純粹是因為關IP
如果今天他說的是「海蒂越來越9.2化」,然後因為有人噓而關噓文
大多數人會叫好還是罷免呢?
都看那麼多南方了,承認自己容易因政治立場而廢人很難嗎?
另外想跟四物雞講的
你要用「覺青」或其他政治用語無所謂
但至少請用對地方好嗎?
我不反對把「覺青」當反義詞
但「覺青」還是比較接近「左膠」和「假掰文青」那邊吧?
第19季那群PC死大學生就很「覺青」
但阿ㄆ一ㄚˇ和海蒂完全不是這樣吧?
講更直接的覺青認為「正確」的事往往有完善的理論與說法 (雖然覺青很常誤用)
例如廢死、廢核、土地正義等
但阿ㄆ一ㄚˇ和海蒂是過度自我中心而已吧?
在討厭、反對別人之前,不應該先知道對方在幹嘛嗎?
你這樣張飛打岳飛只是漫罵嘛......
大GUY4這樣
期待看到更多(ㄏㄨㄣˋ)元(ㄌㄨㄢˋ)的南方版
補個手遊感想
中毒真的有夠好用,又便宜又痛
可以空場直接解刺客或遠程
雖然遇到淨化就GG,不過帶淨化的人不多 (體感約2X階
還有建議階級還是當東巴輕鬆得多,之前爬到28遇到一堆30的有夠血尿
對面都4等卡要怎麼打啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.174.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SouthPark/M.1511188853.A.3C2.html
噓
11/20 23:44,
7年前
, 1F
11/20 23:44, 1F
→
11/20 23:44,
7年前
, 2F
11/20 23:44, 2F
→
11/20 23:44,
7年前
, 3F
11/20 23:44, 3F
我是覺得他誤用「覺青」這兩個字大於漫罵啦...
用錯誤的詞彙表達立場而已
推
11/21 00:38,
7年前
, 4F
11/21 00:38, 4F
推
11/21 00:39,
7年前
, 5F
11/21 00:39, 5F
→
11/21 00:39,
7年前
, 6F
11/21 00:39, 6F
→
11/21 00:39,
7年前
, 7F
11/21 00:39, 7F
→
11/21 01:02,
7年前
, 8F
11/21 01:02, 8F
→
11/21 01:05,
7年前
, 9F
11/21 01:05, 9F
當然只能「我覺得」,我又不是四物雞,他有可能誤用、亂罵或兩者都有
不過就算是亂罵也無所謂,不過顯示他批評前不了解對象的惡習而已
至於感受的話...就像我前面講的,我期待南方版是個多(混)元(亂)的地方
當然每個人感受力不同,也許有人特別容易受到傷害(易碎)
但討論過程大概很難避免傷到別人吧?更何況是政治立場的表態
只要不是太過激的 - OOOO去你媽的擔擔麵,去吃腎虧小寶路啦! - 這樣
在和平(?)的南方版應該可被接受吧?
推
11/21 01:11,
7年前
, 10F
11/21 01:11, 10F
推
11/21 02:03,
7年前
, 11F
11/21 02:03, 11F
→
11/21 02:03,
7年前
, 12F
11/21 02:03, 12F
→
11/21 02:48,
7年前
, 13F
11/21 02:48, 13F
→
11/21 02:49,
7年前
, 14F
11/21 02:49, 14F
你玩過南方公園的遊戲嗎?是只能打敵人還是路人甲也可以揍?
誠然你可以希望南方版是政治正確、沒有異議、平安喜樂(嗡 嗡 嗡)的版
而自由、亂鬥、各抒己見的南方版也不過是我個人的期待而已
不過話說回來罷免四物雞也蠻符合南方的,畢竟政治正確還是靠拳頭最快嘛~
推
11/21 08:34,
7年前
, 15F
11/21 08:34, 15F
都拿來毒後排+刺客(中後期箭雨根本打不死),缺點是遇到淨化就是廢卡
有時候也會被恢復婊到
但吃到後排立刻現賺能量,尤其會擺陣的後排根本打不到
常常一隻後排我也會直接丟
→
11/21 08:37,
7年前
, 16F
11/21 08:37, 16F
→
11/21 08:38,
7年前
, 17F
11/21 08:38, 17F
抽了一些電子毒品
當你表示要亂是鄉民的自由不是版主時
事實上就帶著「版主應該長怎樣」既定印象
我當然也有對南方版的想像,所以你舉政見發表,我舉了電動
但問題就是版主"並不需要一定要長怎樣"
最多最多就是有一些底線,例如盡量不要違法、不要殺死阿尼之類的
所有的類比都不能指向「版主應該要怎樣」
吵類比不會有結果,我可以舉出一千個不同的類比,你也能提一千個反例
因此就像我之前講的「也不過是我個人的期待而已」
我舉出我想要、想像的南方版與版主,你提出你的版本而已
要舉現實或反駁下面那篇不是不行,只是沒意義罷了
噓
11/21 09:00,
7年前
, 18F
11/21 09:00, 18F
→
11/21 09:00,
7年前
, 19F
11/21 09:00, 19F
→
11/21 09:01,
7年前
, 20F
11/21 09:01, 20F
→
11/21 09:03,
7年前
, 21F
11/21 09:03, 21F
→
11/21 09:03,
7年前
, 22F
11/21 09:03, 22F
→
11/21 09:04,
7年前
, 23F
11/21 09:04, 23F
→
11/21 09:05,
7年前
, 24F
11/21 09:05, 24F
→
11/21 09:06,
7年前
, 25F
11/21 09:06, 25F
→
11/21 09:06,
7年前
, 26F
11/21 09:06, 26F
→
11/21 09:07,
7年前
, 27F
11/21 09:07, 27F
→
11/21 09:07,
7年前
, 28F
11/21 09:07, 28F
→
11/21 09:08,
7年前
, 29F
11/21 09:08, 29F
→
11/21 09:09,
7年前
, 30F
11/21 09:09, 30F
我們大概很難避免貼標籤,如果沒有這些標籤很難溝通與思考
我不否認講海蒂也9.2化是另一種標籤
你認為說這種話的人是低級政治魔人也是一種標籤
不過我講9.2化不是說45G沒在貼標籤
是在講我們很容易因為不同的立場影響思考啦......
推
11/21 10:35,
7年前
, 31F
11/21 10:35, 31F
→
11/21 10:35,
7年前
, 32F
11/21 10:35, 32F
→
11/21 10:35,
7年前
, 33F
11/21 10:35, 33F
→
11/21 10:35,
7年前
, 34F
11/21 10:35, 34F
→
11/21 10:35,
7年前
, 35F
11/21 10:35, 35F
→
11/21 10:35,
7年前
, 36F
11/21 10:35, 36F
→
11/21 10:35,
7年前
, 37F
11/21 10:35, 37F
→
11/21 10:37,
7年前
, 38F
11/21 10:37, 38F
→
11/21 10:38,
7年前
, 39F
11/21 10:38, 39F
→
11/21 10:38,
7年前
, 40F
11/21 10:38, 40F
推
11/21 10:41,
7年前
, 41F
11/21 10:41, 41F
→
11/21 10:41,
7年前
, 42F
11/21 10:41, 42F
定義是為了方便討論雙方討論時不失真,不是定了就是那東西
最愛玩定義的數詞哲學也常常以定義有誤當攻擊點
你只要稍微想一下覺青是從 社運份子→太陽花→覺醒公民→覺青
再想想原本社運份子支持的東西是什麼(不是指台獨那塊喔)
鄉民支持的覺醒公民又怎麼變覺青的
就能理解我為什麼說45G用錯了
噓
11/21 11:22,
7年前
, 43F
11/21 11:22, 43F
→
11/21 11:23,
7年前
, 44F
11/21 11:23, 44F
→
11/21 11:23,
7年前
, 45F
11/21 11:23, 45F
→
11/21 11:25,
7年前
, 46F
11/21 11:25, 46F
→
11/21 11:26,
7年前
, 47F
11/21 11:26, 47F
→
11/21 11:26,
7年前
, 48F
11/21 11:26, 48F
→
11/21 11:27,
7年前
, 49F
11/21 11:27, 49F
→
11/21 11:28,
7年前
, 50F
11/21 11:28, 50F
推
11/21 14:00,
7年前
, 51F
11/21 14:00, 51F
噓
11/22 10:15,
7年前
, 52F
11/22 10:15, 52F
→
11/22 10:15,
7年前
, 53F
11/22 10:15, 53F
他就GOOGLE啦,只是定義不一定有用
一碼規一碼事、完全理性思考在法條、邏輯上可以被運算
但人不是這樣完美的生物,我們很容易因為其他因素影響判斷
例如我知道人應該要看內在,但就是想上正妹;性向是浮動的,但沒辦法和男人做愛
白人比較進步、櫻花妹很騷、大陸沒廁所、歐巴馬閉嘴
這不只是先入為主,更多的時候我們自己都沒辦法察覺受到影響
當知道45G政治立場相反,又用阿ㄆ一ㄚˇ諷刺之後
要怎樣保證自己真的能「一碼規一碼事」?
因此我請大家先停下來思考同樣的情況,版主開了IP、鎖了噓文,但事由是不同的狀況
1. 有大陸人來亂,版主為證實他是大陸人開IP所噓文
2. 嗆9.2以後少數人回嗆,惱羞開IP鎖噓文
3. 操作失誤,誤鎖
第三條和一、二很不一樣,是用來說明我們不可能只判斷開IP鎖噓文這件事
動機也同樣是考量範圍,而判斷動機又特別容易受立場影響
正是因為我知道自己容易被影響(多數人皆是如此)
能做的只有更嚴格的檢視支持言論、更寬容的對待反對聲音
才主張45G只要出來說明+道歉就好
當然你有你認為的版主、我有我想像的南方
你可以提出罷免、我也能期待自(混)由(亂)
我們都只是提出自己的聲音如此而已
這樣應該夠覺青吧!嗚呼,政治正確的分數好高好高啊啊!OTZ
※ 編輯: heiheidog (111.83.174.139), 11/23/2017 01:36:46
→
11/23 01:47,
7年前
, 54F
11/23 01:47, 54F
→
11/23 01:47,
7年前
, 55F
11/23 01:47, 55F
推
11/23 03:01,
7年前
, 56F
11/23 03:01, 56F
→
11/23 03:03,
7年前
, 57F
11/23 03:03, 57F
→
11/23 03:03,
7年前
, 58F
11/23 03:03, 58F
→
11/23 03:03,
7年前
, 59F
11/23 03:03, 59F
噓
11/23 06:20,
7年前
, 60F
11/23 06:20, 60F
→
11/23 06:21,
7年前
, 61F
11/23 06:21, 61F
→
11/23 06:21,
7年前
, 62F
11/23 06:21, 62F
→
11/23 06:21,
7年前
, 63F
11/23 06:21, 63F
我不知道你有沒有讀懂
沒有什麼類比失當,只是所有的類比都指向自己心中的南方版
你可以攻擊電玩不是現實,我也能說政見發表不是南方公園,這樣吵下去一點意義都沒有
就像你講版主是穿西裝的,為什麼版主不能也是穿草鞋,不過幫忙管理而已?
我們彼此對版主都有想法
你覺得版主應該是公正、無私,像坐落於高堂的執法者
我覺得版主不過跟我一樣是死老百姓,亂的時候一起亂,做錯事低頭認錯
我們可以說服別人認同自己對版主的想像
但用自己的想像攻擊,甚至要求別人服從,認為自己的想像是無可動搖的真理是有問題的
如此而已
※ 編輯: heiheidog (111.83.174.139), 11/23/2017 13:42:42
→
11/23 16:08,
7年前
, 64F
11/23 16:08, 64F
推
11/24 03:53,
7年前
, 65F
11/24 03:53, 65F
噓
11/24 06:09,
7年前
, 66F
11/24 06:09, 66F
→
11/24 06:10,
7年前
, 67F
11/24 06:10, 67F
→
11/24 06:11,
7年前
, 68F
11/24 06:11, 68F
推
11/28 10:20,
7年前
, 69F
11/28 10:20, 69F
討論串 (同標題文章)
SouthPark 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
22
38