超人很難看,讓人坐立難安

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (pttuserxxx)時間19年前 (2006/06/30 23:30), 編輯推噓3(411)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: pptuser (pttuserxxx) 看板: movie 標題: 超人很難看,讓人坐立難安 時間: Fri Jun 30 22:49:24 2006 沒有人說實話,我來說好了。 超無聊的片子,唯一優點只有總共約10幾分鐘的動作場面(全面2小時40分)。 主要缺點 1 文戲差,比蜘蛛人二過長的文戲還要冗長,蜘蛛人中的文戲還有一些人性思考 的東西,但超人中則是為了塞劇情的東西,加上凱文史貝西一些邪惡的對話秀演 技,再些一些廢話對白。而且表達相同意義的東西,還會有重複的交待。 2 太多該剪未剪的無意義片段。超人配合配樂擺帥姿勢、過多對焦的攝影鏡頭有 何意義(超人跑腿的觀點)? 3 動作設計差。超人已經無人能敵,應該要想出一些讓他能真正費力解決的難題 ,不要每一部片都只是拿出綠寶石出來讓他變弱,然後覺得他差不多死了,就放 走他,真的很老套。 4 這部片大概就像綠巨人,劇情編寫沒有重點,也不夠深入。大多數片段都是是 超人與露意絲情史。是我看過最差的美國英雄電影(他的特效當然不錯)。 我是到大廳去看的,很多人都坐的不耐煩了。這部我連租dvd都會想快轉。 適合觀眾:超人迷、愛看帥男主角的女影迷、還不懂世事運作的小孩。 覺得片商在騙錢,希望這部片後續賣得很差,免得被片商以為觀眾很好騙。 華納就是八大中最商業化的那家,完全不用心在劇情編寫上,只想把那些創意一 再變現。 還沒看過x戰警3的,還是選x戰警吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.105.130

06/30 22:50,
你可以跟樓上做好友
06/30 22:50

06/30 22:52,
還缺二樓來3p
06/30 22:52

06/30 22:52,
06/30 22:52

06/30 22:57,
是有修文嗎??我怎麼看不懂推文...
06/30 22:57

06/30 22:57,
我反倒覺得超人比XMEN3好上太多了!!!
06/30 22:57

06/30 22:57,
她說樓上指的是"文章" 原po的觀點很特別........
06/30 22:57

06/30 22:58,
是說"修文""修武""郭芙"一起來3p
06/30 22:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.105.130

07/01 00:46, , 1F
我覺得這些想法蠻獨特的 蠻不錯的
07/01 00:46, 1F

07/01 00:47, , 2F
而且我正是不懂世事運作的小孩XD
07/01 00:47, 2F

07/01 01:01, , 3F
那我大概是考完大考腦殘狀態 + 對譙綠巨人的人有偏見
07/01 01:01, 3F

07/01 02:19, , 4F
華納的討論版也有一堆人去吐苦水了XD
07/01 02:19, 4F

07/01 09:45, , 5F
....
07/01 09:45, 5F

07/02 23:09, , 6F
說得好...超難看的, 超級老調牙
07/02 23:09, 6F
文章代碼(AID): #14fKEYmY (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14fKEYmY (SuperHeroes)