[閒聊] 迪士尼到底會得到什麼?

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間16年前 (2009/09/02 09:28)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

http://io9.com/5349561/disneymarvel-what-does-disney-actually-get 摘錄首先還是來 kuso 一下： http://littlestuffedbull.com/images/comics/wolverinecomicsnstories.jpg

http://cache.gawker.com/assets/images/8/2009/09/500x_disneymarvel2-2.jpg

http://saiyagina.deviantart.com/art/Logald-Duckerine-135478491 以這筆交易來說目前還不算完全敲定不過一旦成了的話, M 社算是獲得較大範圍的行銷和產品分佈而迪士尼則有機會打入男性青少年市場, 同時他們獲得了 Marvel Studios 細部來說電影： Iron Man 2 (2010), Thor (2011), Captain America (2011), The Avengers (2012) and Iron Man 3 (2012/2013) 這幾片因為已經和派拉蒙簽妥, 所以仍由他們發行, 包括他們的付費頻道, 之後的電影就歸迪士尼了 X-Men 和蜘蛛人則還是在福斯跟 $ony 手中主題樂園：環球影城擁有「密西西比河以東的地面權」, 並且並不受時限影響, 所以影城不會有多大的變化, 只是裏面賣的週邊產品是否受到影響又另當別論 (補充閱讀：環球影城的 M 社角色合約細部說明) http://www.deadlinehollywooddaily.com/ universal-vs-disney-over-marvel-characters/ 電動：先前簽的約多為數年合約, 暫無影響玩具：與孩之寶的合約到 2017 年為止簡言之, 迪士尼要賺電影也要等到 2013 而玩具要到 2017, 搞半天四十億到底在買什麼? 就漫畫來說前總編 Marv Wolfman 認為得看 M 社的「發行」這塊落在迪士尼哪個部門下此外迪士尼自己也有漫畫相關部門, 影響如何實在是未知數 -- People assume that time is a strict progression　　　　　　Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229