Re: [普好雷] 差點升不起來的黑暗騎士黎明升起

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者BatmanII (蝙蝠俠二世)時間14年前 (2012/07/25 00:10)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 12人參與討論串2/8 (看更多)

原PO的標題有寫了,但是這篇一樣有雷請慎入你這個想法其實跟我昨天第一次看完的時候很像我那時候心想,諾蘭這個傢伙這次把故事的架構搞得這麼大這麼複雜終於自己也搞不定了吧弄出了很多不知道為什麼要出現的片段/人物弄得我暈頭轉向的,連阿蝙最後到底死了沒都沒搞懂反派Bane哥到最後也只是癡心傭兵一個,怎跟TDK精準到讓人不寒而慄的瘋狗小丑相比? 唯一一個打動我的點是Alfred的眼淚,還有他對於Bruce Wayne能回到正常生活的盼望然後我回家了,看了一堆評論什麼階級革命的啦,雙城記的啦越看著我就越想要再看一次再去真正的能進入故事之中於是一早起來就忙著往電影院跑然後...... 這次我是完全滿足了這完全就是這三部曲最棒的完美結局我甚至不用說服自己TDKR是個比TDK更好的故事因為本來就是我想跟你分享我看第二次後跟第一次有什麼不同的發現~ ※ 引述《SMeowIII (三生三世也不會覺得漫長)》之銘言： : 黎明升起丟出的訊息之多 : 當不下於前作「黑暗騎士」或是經典的「頂尖對決」 : 然而呈現的方式有時稍嫌乏味 : 甚至讓我在有些片段雖然略感無聊 : 但明知道諾蘭的風格可能遺漏了一些片段都會影響理解整部片子 : 於是不得不刻意專注觀影怕會遺漏了重要訊息 : 卻不是陶醉在情節中了是的,像我第一次看就覺得那個軍隊的上尉是來幹嘛的? 後來我知道了,他是讓觀眾知道Blake/Fox身邊有內鬼在操控整個事件的關鍵點然後要後來我們才知道內鬼是Miranda 其他的像Blake的孤兒院背景好了,介紹這個背景的動機在於塑造Blake這個角色你注意到了嗎整部片子的男/女主角/配角除了Bruce Wayne ,其他人都是下層階級的 Selina.Miranda.Bane.Blake 都是然後你想起來了嗎在Bruce Wayne第二次爬再生池失敗時,他的牢友說 "那個孩子之所以成功,是因為他在困難跟折磨中成長,而不是像你這樣養尊處優的人" 還有Bruce Wayne破產之後,到Selina公寓時,Selina說 "你們這些有錢人,就算是破產了還是比我們有錢" 一再一再的,都是在塑造出各個角色的階級特色,還有Bruce Wayne與眾人的不同最後也導出最後關於Bruce Wayne這個人其生命的出路所在 : 二則角色的魅力被過多的人物稀釋了 : 按慣例老被反派搶走風采的蝙蝠俠/韋恩哥哥這次更是慘澹 : 反派搶戲也就算了正方人物也搶戲 : ──難怪據說克莉絲汀‧貝兒曾說如果有羅賓他就不演了結果這次...... : 甚至好幾段情節蝙蝠俠已經不只是影薄而是根本沒戲 : 我都好幾此在心中自問：這部片的主角到底是誰？ : 當然要說這是表達布魯斯貫徹始終的理想、喚起人們心中的正義(還是啥?) : 以及呼應阿蝙最後升起前說的每個人都可以是英雄云云 : 好像也很OK : 但大半時間都在看布雷克、看戈登、看BANE、看安海姊姊..... 就是看不到阿蝙 : 感覺還是怪怪的事實上,我看完第二次之後,其實想法是完全相反的我們大半時間都在看熱血的Blake,看他跟著Gordon.Batman學習,看他變成Batman的傳承我們大半時間都在看Gordon,看他怎麼怪罪Batman沒跟他同進退,看他祈求Batman付出看他怎麼樣跟Batman打完最後的一仗(當然還有看他幫小男孩披的外套~) 還有我們看Bane 看他怎麼打趴Batman(的腰椎盤),還有Batman誓死守護的城市當然還有Selina,除了看她的翹臀/豐唇還要看他怎麼跟Wayne調情還救了Batman 所以其實脈絡是很明顯的我們看似有了一大堆的主配角但其實他們全都是繞著Bruce Wayne/Batman這個中心在轉的所以我一點都不會覺得有看不出來誰才是真正主角的問題 (然後要注意我一直把Bruce Wayne/Batman分開來,我後面會解釋) : 而且被稀釋的也不只是布魯斯‧韋恩 : 安海姊姊除了大家都說她很正、屁股很翹(???) : 造型很酷炫原來我之前被雷到的劇照她頭上的貓耳是眼鏡阿....... : 除此之外呢？ : 這原本應該也是一個有深度的人物啊...... Selina在這片中的角色其實很有深度她是Batman來自下層階級的盟友之一,也是最重要的那個她是Miranda/Bane聯手打敗Bruce Wayne/Batman的重要推手要有他在其中穿針引線 Bruce Wayne/Batman才會在片子的中段時候完全潰敗任何一個角色都發揮不了作用,於是Gotham city完全淪陷她也是Bruce Wayne要從The Dark Knight的角色走回到一般正常人的世界裡唯一的寄託與解藥(還記得片頭Alfred對Wayne的期望嗎？) : 而且既然提到人物 : 就不得不拿BANE跟前兩集的反派作個比較甚至舊版蝙蝠俠電影作比較 : 而我不得不說在我個人的感覺這是這集的大敗筆 : 這個反派不論特色或是氣勢都沒有出來這要端看我們怎麼樣去看待Bane跟Joker之間的差異或者是說要怎麼樣去看待TDKR與TDK之間的不同 TDK是三部曲之二,是Joker的電影,這反派的任務很簡單, 他不用管Bruce Wayne怎麼變成Batman 當然Batman也不用變回Bruce Wayne Joker只要不斷的”放”盡可能的瘋狂,盡情揮灑就好(剛好這也就是隻Mad dog) 但TDKR不同,他是收尾的電影,他必須是Bruce Wayne的電影, 而且是Batman變回Bruce Wayne的電影, 所以我覺得反派的任務不能是只針對Batman,同時還要對付Bruce Wayne, 而Bane加上Miranda一人搞定一邊(Wayne人財兩失啊其實) 這樣子的設定對於這部電影來講,已經是非常稱職的了 : 而且就像前頭提到了說故事的方式的問題 : 韋恩在「獄中」的情節很大是在鋪隱藏頭目的伏筆 : 但那段故事講述的方式實在挺乏味的其實Bruce Wayne在再生池那段,更重大的意義在我看來是為了Bruce Wayne的再生,而非Miranda身世的鋪陳重點我就放在後面跟Alfred一起講啦~ : 講了這麼多愛深責切的話 : 還是多少應該要談些正面的來平衡報導吧 : 那麼首先一定要推一下阿福的 : 雖然我實在很不能接受這一集阿福破了第二集很重要很感人的梗：被燒掉的那封信 : 但阿福的深情款款(???)好幾次讓我溼了眼眶 : 比起劇中許多強迫觀眾接收的龐雜資訊 : 像阿福這樣簡單動人的情節不是更好嗎? 看完第二次後才發現原來我第一次還是有抓到重點的XD TDKR整片的最核心,毫無疑問的就是Alfred 只是我們好像都只看到他的眼淚,忘記他都講過些什麼了在我看來,Nolan藉著Alfred的嘴,講出了他最想跟Bruce Wayne說的話 “我要你找到全新的生活,有你的家庭,有你的孩子,而我會裝作不認識,微笑一下就夠了” TDKR是Nolan世界裡Batman的最終章七年前,他用了Batman Begins告訴我們Bruce Wayne是怎麼墮入黑暗之中,成為了Batman。而四年前的TDK裡,原本是恐懼化身的Batman 竟被Joker玩弄到變成只能是竄逃進黑暗之中的The Dark Knight 於是在TDKR裡面,我覺得Nolan想要讓這個在黑暗中躲了八年的The Dark Knight 能以Bruce Wayne的身分回到光明之中於是乎,片名的Rises會被命名但這卻不是The Dark Knight的Rise,而是Bruce Wayne的Rise。片頭,透過Alfred的嘴,他要Bruce Wayne放下屬於Batman的一切開始屬於他正常的生活,接著Selina/Catwoman就進來了在片中,Selina要的其實很簡單,就是一個能修改前科的軟體, 讓他能放下過去的一切,開始她新的生活發現了嗎,Selina要的,其實就是Alfred要的,就是Nolan要的所以我前面才會說,Selina這個角色,是有深度在的她的存在,最重要的是讓Bruce Wayne有了重生的機會~ 接著讓我岔題一下講Bane/ Miranda 正如上面提到的,這次反派的任務不只有是Batman,同時還得對付Bruce Wayne 在這個設定之下,如同Joker般的瘋狂犯罪其實並不足夠在片中段Miranda先拿走了Bruce Wayne的公司.財產(還有身體) 接著Batman去找Bane單挑被打趴之後,那才是真材實料的壓迫也讓Bruce Wayne被丟進去再生池之前不管是身體上,還是心理上都承受了足夠沉重的痛苦,才讓接下來的重生更有力量與意義。最後講一下Blake, Bruce Wayne開頭見到了Fox就嚷嚷著要退休了其實在TDKR中,很多Bruce Wayne/Batman單獨與Blake的戲當中都帶著傳承意味的包括了Bruce Wayne告訴Blake面具的意義在於保護心愛的人 Batman叫Blake單獨行動的話要帶面具,然後教他怎麼用小炸彈(接著開飛機炸掉比較快XD) 而在貫穿整部TDKR的階級概念之中,Bruce Wayne在破產.變成下層階級之後把守護Gotham city的責任交給了本來就是下層階級的Blake 電影的最後一幕,Blake在蝙蝠洞的平台昇起那個Rise,我覺得某種程度來講更象徵了整個下層階級的Rise 那也就是傳說中參考自雙城記的革命意涵了 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.167.146

→

BatmanII

07/25 00:11, , 1^F

07/25 00:11, 1^F

→

blizzard2002

07/25 00:28, , 2^F

07/25 00:28, 2^F

→

blizzard2002

07/25 00:28, , 3^F

07/25 00:28, 3^F