Re: [普好雷] 差點升不起來的黑暗騎士黎明升起

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者SMeowIII (三生三世也不會覺得漫長)時間14年前 (2012/07/25 17:37)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《BatmanII (蝙蝠俠二世)》之銘言： : 原PO的標題有寫了,但是這篇一樣有雷請慎入 : : : : 你這個想法其實跟我昨天第一次看完的時候很像我覺得很不像耶怎麼辦真害羞(羞) : 我那時候心想,諾蘭這個傢伙這次把故事的架構搞得這麼大這麼複雜 : 終於自己也搞不定了吧 : 弄出了很多不知道為什麼要出現的片段/人物我並不覺得TDKR 有不知道為什麼要出現的片段/人物相反的我一直覺得就像諾蘭一直以來的大作一樣每個人物、每個片段都有意義我覺得TDKR 美中不足的地方用我原本那一篇的文字來說就是「黎明升起丟出的訊息之多當不下於前作「黑暗騎士」或是經典的「頂尖對決」然而呈現的方式有時稍嫌乏味甚至讓我在有些片段雖然略感無聊但明知道諾蘭的風格可能遺漏了一些片段都會影響理解整部片子於是不得不刻意專注觀影怕會遺漏了重要訊息卻不是陶醉在情節中了」我的問題不是諾蘭沒把故事「說清楚」而是感慨他沒把故事，至少某些部分，「說精彩」還是先舉獄中的故事為例吧我完全可以理解導演為什麼要讓韋恩哥哥摔上兩次、第三次才終於爬出去但這段劇情我實在看得很悶套用JOKER 的話也許就是完全依照計畫的話，就一點也不可怕(不精采) 即使計畫本身很可怕(劇情富有深意)也一樣一開始爬不上去經過一些轉折終於突破.... 老梗得太好猜了但也許就是因為他是諾蘭所以我會期望他應該可以把很老梗的情節拍的很精采? 然而也因為他是諾蘭雖然覺得乏味卻不得不仔細看因為早就猜到諾蘭一定會順便在這埋梗譬如透過獄中的傳聞和回想的畫面 BANE的過去固然被交代了而且「隱藏人物」也多少呼之欲出 ── 是的知道了BANE 戴面罩的原因之後又看到那個小孩越獄時臉部完好..... 至於明明(應該)很精彩的故事卻(有些地方)讓(有些)人不能入戲是否因為諾蘭想放進電影的片段/人物過多而且全部都很重要結果才讓電影過飽和了？沒有餘裕作更多的起承轉合鋪陳潤飾？我想這卻是另一個問題了 : 弄得我暈頭轉向的,連阿蝙最後到底死了沒都沒搞懂至於對一些觀眾來說諾蘭似乎甚至沒把故事「說清楚」但我想那也是另一個問題了忽然想起有個疑問我實在百思不解當韋恩哥哥跟安海姊姊(我叫習慣了抱歉現在我知道他叫安‧海瑟威了感謝指正) 串謀故意被抓以便跟福克斯先生取得聯繫此時我好像看到忍者大師他令嬡也在場? 福克斯先生當時好像也有問韋恩哥哥能不能把米蘭達救出去? 但我記得稍早BANE 已經下令把米蘭達帶去他那兒稍後米蘭達也確實被「看管」在BANE 那裏是我看錯人了嗎? 還是中間發生了甚麼我看漏了? : ※ 引述《SMeowIII (三生三世也不會覺得漫長)》之銘言： : : 黎明升起丟出的訊息之多 : : 當不下於前作「黑暗騎士」或是經典的「頂尖對決」 : : 然而呈現的方式有時稍嫌乏味 : : 甚至讓我在有些片段雖然略感無聊 : : 但明知道諾蘭的風格可能遺漏了一些片段都會影響理解整部片子 : : 於是不得不刻意專注觀影怕會遺漏了重要訊息 : : 卻不是陶醉在情節中了大大精闢的剖析和見解恕刪刪 -- Where there's a will, there's a way. 失控的多多鳥你的路在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.223.194