Re: [問題] 小 丑 有被判過死刑嗎

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (鱈魚)時間10年前 (2016/06/28 15:30), 10年前編輯推噓13(13017)
留言30則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《question2 (問問問)》之銘言: : 我對於小丑的認知 只存在於電影 以及些許的漫畫片段 : 請問小丑有被判過死刑嗎 如果沒有 是為什麼 : 如果有 那為什麼 小丑能活到現在 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. 之前有查到一本漫畫 在八卦板發過#1NQB0OMr (Gossiping) 1995年的《小丑:魔鬼代言人》(The Joker : Devil's Advocate ) 劇情是某天郵局出版喜劇演員郵票,小丑很生氣上面沒有自己 後來有許多人舔了郵票之後中了小丑毒藥掛點 大家把這些人頭算到小丑頭上後 他達到了兩千人斬 不過小丑很憤怒的駁斥說自己的手段絕對不會這麼粗糙 然後蝙蝠俠就相信他是清白的了! 然後蝙蝠俠就相信他是清白的了! 然後蝙蝠俠就相信他是清白的了! 不過法官還是判了小丑死刑 (在高譚殺一千個人不會判死刑?那你有殺二千個人嗎?) 結果蝙蝠俠就去找到真凶幫小丑脫罪了 -- 亞拉岡第一次遇見亞玟,他20歲,她2670歲 相對瓦力2690,瓦係數134.5,絕對瓦力361805 他87歲時,兩人私訂終身 相對瓦力2690,瓦係數30.9195402299,絕對瓦力83173.5632184 明年他們結婚 相對瓦力2690,瓦係數30.5681818182,絕對瓦力82228.409091 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.134.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1467099035.A.28C.html

06/28 15:32, , 1F
這是西方還滿愛演的: 雖然他是混蛋,但至少這次他是清
06/28 15:32, 1F

06/28 15:32, , 2F
白的
06/28 15:32, 2F

06/28 15:33, , 3F
就算是有他案在身、前科累累的罪犯,也不該為了不是自己
06/28 15:33, 3F

06/28 15:33, , 4F
犯下的罪行接受懲罰呀,這本來就是法治社會的基本道理
06/28 15:33, 4F

06/28 16:18, , 5F
杯麵果然是小丑的愛人..這麼了解..
06/28 16:18, 5F

06/28 16:46, , 6F
雖然沒看過書中內容 不過既然小丑不是真兇 判死的確不對阿...
06/28 16:46, 6F

06/28 17:09, , 7F
真凶不是他當然不該是他的錯啊...有罪推定很可怕
06/28 17:09, 7F

06/28 17:38, , 8F
這篇的重點在即使是他案的兇手 只要這個案子他是無辜的
06/28 17:38, 8F

06/28 17:39, , 9F
他就不該因這個案子而被判刑
06/28 17:39, 9F

06/28 17:40, , 10F
不過這篇裡面為什麼沒有考慮到小丑是精神病患的這件事?
06/28 17:40, 10F
就只有最後再送回精神病院而已

06/28 17:41, , 11F
說是一千人太多了民怨難息 小丑過去殺的人加起來也也夠多
06/28 17:41, 11F

06/28 17:41, , 12F
了 民怨也絕對不小啊
06/28 17:41, 12F

06/28 17:42, , 13F
不過 這篇算是證明了高譚還是有死刑吧
06/28 17:42, 13F
有可能是之前廢死了,這篇為了劇情暫時恢復死刑 也就是說小丑得要在高譚恢復死刑後到再度廢死前這段期間犯下死罪才能被判死刑 而且依據從舊從輕原則,如果法院判決前州議會又廢死了,那也不能判死刑 不過我只看了一些英文網站沒看原書,所以不敢斷定當時的狀況

06/28 17:54, , 14F
好反派跟好英雄一樣不能亂殺阿,都是搖錢樹(喂
06/28 17:54, 14F

06/28 19:01, , 15F
這點 DC 比較嚴重 受歡迎的反派比較多 … 常常比正
06/28 19:01, 15F

06/28 19:01, , 16F
派還受歡迎= =
06/28 19:01, 16F

06/28 19:05, , 17F
那如果小丑可以反駁這個案件太粗糙不就等於質疑以往因為
06/28 19:05, 17F

06/28 19:07, , 18F
他的精神病檢定有問題,沒有必要關起來,直接判死
06/28 19:07, 18F

06/28 19:09, , 19F
精神病的人 和會不會判斷是否精/粗 是兩件事吧 有很
06/28 19:09, 19F

06/28 19:09, , 20F
多瘋子 他們對事情的判斷是還正常的 只是認知不同
06/28 19:09, 20F
記得鄭捷的辯護律師曾經主張鄭捷在殺人時已經喪失道德判斷之類的話 這點如果鑑定成功的話法官的確有幫他減刑的依據 只是最後精神鑑定的說法是他殺人時沒這問題 ※ 編輯: DarthCod (118.168.199.225), 06/29/2016 00:04:50

06/29 02:10, , 21F
毒藥塗兩千張也太搞鋼了
06/29 02:10, 21F
我想應該是累計殺人總數達到兩千,不是這一次殺兩千吧

06/29 02:48, , 22F
99.9的刑事律師就是在維護這種事(咦?
06/29 02:48, 22F

06/29 03:15, , 23F
不過有那麼多人喜歡舔郵票喔XD 我覺得感覺好髒
06/29 03:15, 23F

06/29 08:58, , 24F
你覺得髒,四、五十年前的人可不一定這麼認為
06/29 08:58, 24F

06/29 09:54, , 25F

06/29 09:55, , 26F
姜安蓉是說她真的會舔
06/29 09:55, 26F
※ 編輯: DarthCod (118.168.199.225), 06/29/2016 17:20:19

07/04 18:33, , 27F
如果隨便把無辜者判死 就表示真兇在逃啊
07/04 18:33, 27F

07/04 18:34, , 28F
很多人沒想過"誤判"代表的是外面還有一個真兇沒抓到
07/04 18:34, 28F

07/04 18:35, , 29F
所以才會有人說"就算不是他幹的 他死了我也開心"
07/04 18:35, 29F

07/04 18:35, , 30F
更開心的是那個沒被抓到的真兇好唄....
07/04 18:35, 30F
文章代碼(AID): #1NSYURAC (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NSYURAC (SuperHeroes)