Re: [討論]如果銀英傳是最優民主VS最好獨裁的小說呢?

看板TANAKA作者 (瑞典國王“The Fat”Dany)時間21年前 (2004/01/11 01:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
若有注意到同盟軍佔領區最大規模時下轄的人口數字的話,其實這些人口只不過佔了 全帝國千分之二左右,可說是微不足道,在外敵入侵的狀況下,民眾應該能夠忍受這類 的舉動,況且兩邊打了一百五十年,怎都不可能對對方有好感,在此前提下,反感不會太重 至於形象問題,萊因哈特當時是皇帝任命的敵前總指揮官,他大可透過宮內省和內務省 下令警察部門和貴族私兵執行此項命令,藉以規避掉這類的人道責任,別忘了,希特勒下 令屠殺猶太人到現在還找不出書面命令,當官的,尤其是大官,都很了解這一套 我上篇舉的古文就是指基本人權而言 千分之二也是人, 印象中凡佛利特會戰吧? 不就有說過啥百萬之後的數目就省略掉, 那百萬之後的就不是辛苦作戰、為國犧牲的士兵嗎? 省略基本人權後,戰爭也不過就是數字的跳動,像是「千分之二」……。 -- 說來好笑,我到現在才發現閣下的ID就是議長大人…… ,不介意下官平常都喊大人「特留尼」這暱稱吧﹙汗﹚? -- 拜倫在《恰爾德‧哈樂德游記》中曾將拿破侖華盛頓作比較, 發出感嘆:難道暴君衹能由暴君來征服? 就不能如哥倫比亞一樣擁有華盛頓? 難道英雄就不能像武裝的雅典娜一樣跳出來? 難道衹能在原野山間栽培? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.92.16 ※ 編輯: dany9177 來自: 61.216.92.16 (01/11 01:55) ※ 編輯: dany9177 來自: 61.216.92.16 (01/11 01:56)
文章代碼(AID): #1003eCZq (TANAKA)
文章代碼(AID): #1003eCZq (TANAKA)