Re: [討論] 銀英人物所參考的主要歷史人物?

看板TANAKA作者 (菜鳥敖珂索)時間19年前 (2005/09/28 20:59), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之銘言: : 從銀英整部小說來看,作者對於歷史有相當程度的涉獵 : 不論是引用的例子,或是故事的演進,有時候常常可以看到某些歷史故事的影子 : 雖然銀英的人物與故事,在作者把各種元素混和進來後, : 已經有點難以分辨是和哪個歷史人物或故事有關 : 不過有些還是稍微可以體會,以下是我的感覺(並非兩個人物完全相等,而是部分雷同) : 萊茵哈特:拿破崙 : 相同點: : - 都主張與主導推翻貴族政治(高典巴姆 VS 法國貴族) : - 後來都稱帝 : - 相較於其他武夫有不少內政的重大貢獻(福利法案 VS 拿破崙法典) : - 稱帝後還是到處親征打仗 : - 軍事上"幾乎"所向無敵,但是還是存在某些天敵(楊 VS 威靈頓) : - 都沒活很久(2X VS 5X)  五十幾歲在當時也算是長命了  其實還有另外一個歷史人物,搞不好跟萊因哈特更像  那就是英年早逝的亞歷山大 : - 都是歐洲人=.=(德國? vs 柯西嘉)  帝國很德國(遠目) : 楊文里/威利:諸葛亮 : 相同點: : - 都掌握軍事大權但不願意凌駕或政治人物(特留尼希特 VS 劉禪) : - 都是以難以想像之聰明的智將的形象出現(魔術師楊 VS 錦囊妙計) : - 軍事上未必必勝但至少都不敗 : - 明知扶不起還要努力扶只為某些理想或約定(艾爾法西爾 VS 劉禪) : - 提出的大戰略,都成為整個時代的主要方向(費沙的戰略位置 VS 三分天下) : - 都是出師未捷身先死 : - 都是東方人,從名字來看很可能都算中國人?  說到東方人  整個帝國連士兵都沒有東方人  難道所有的東方人都跑到了同盟那邊去嗎? O_O : 大概想到這樣~有沒有人要接龍的阿^^ -- 群青的高空 紅色沙塵 朱色的殘照 白色的火燄和 飛舞而降臨的 光輝的神像 白青之王者 銀色的...主人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.146.124

09/28 21:12, , 1F
推亞歷山大 跟我想的ㄧ樣
09/28 21:12, 1F

10/05 12:19, , 2F
我也是這樣想 不過可能兩者都有參考
10/05 12:19, 2F

10/05 12:20, , 3F
甚至我認為巴米利恩會戰 有川中島會戰的影子
10/05 12:20, 3F

10/08 21:38, , 4F
萊因哈特還是比較像亞歷山大
10/08 21:38, 4F
文章代碼(AID): #13EfF61F (TANAKA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13EfF61F (TANAKA)