Re: [討論] 銀英人物所參考的主要歷史人物?

看板TANAKA作者 (dylan)時間19年前 (2005/09/27 23:23), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之銘言: : 楊文里/威利:諸葛亮 : 相同點: : - 都掌握軍事大權但不願意凌駕或政治人物(特留尼希特 VS 劉禪) : - 都是以難以想像之聰明的智將的形象出現(魔術師楊 VS 錦囊妙計) : - 軍事上未必必勝但至少都不敗 : - 明知扶不起還要努力扶只為某些理想或約定(艾爾法西爾 VS 劉禪) : - 提出的大戰略,都成為整個時代的主要方向(費沙的戰略位置 VS 三分天下) : - 都是出師未捷身先死 : - 都是東方人,從名字來看很可能都算中國人? : 大概想到這樣~有沒有人要接龍的阿^^ 抱歉..我想這裡還是有必要澄清一下 許多人都將諸葛亮設想成文武兼備的天才政治家、軍事家 但據歷史記載,諸葛亮卻是個長於政事,卻短於軍略的文官啊.. 引三國志諸葛亮傳文: 「然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。而所與對敵,或值人傑,加 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克。」 可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從上可知,雖軍事非其所長,然諸葛亮的個性就是「事必躬親」,不放心讓別人來 所以屢次出兵總是短於應付,無功而返.... 我想用諸葛亮來比喻銀英人物,恐怕奧貝斯坦的謀略和忠誠還比較貼近吧.. 順便一提..趙子龍是劉備身邊的護衛,先主在世時似乎沒帶過蜀兵打仗 而且年紀好像比劉備還大....>_< -- 網路超龜的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.9.18 ※ 編輯: dylane 來自: 220.135.9.18 (09/27 23:50)

09/28 00:09, , 1F
哈 大部分人對諸葛亮的認識都是來自三國"演義"
09/28 00:09, 1F

09/28 00:09, , 2F
田中大神如果是取材自諸葛亮到也說得過去
09/28 00:09, 2F

09/28 00:36, , 3F
楊不是取材自陳慶之的嗎
09/28 00:36, 3F

09/28 01:10, , 4F
沒錯...諸葛亮在演義裡近似妖怪
09/28 01:10, 4F

09/28 20:58, , 5F
陳慶之是田中在寫紅塵時才發現的人物 :)
09/28 20:58, 5F

10/01 06:58, , 6F
沒錯 正史上諸葛亮不是那麼耀眼
10/01 06:58, 6F

10/05 12:15, , 7F
都說是小說的類比呀 楊威利是虛構的當然可以設定到很完美
10/05 12:15, 7F

10/05 12:16, , 8F
不過我認為孔明的軍事才能是很強的 因為蜀國國力太弱了
10/05 12:16, 8F

01/25 02:21, , 9F
正史中的孔明並非短於軍事,光看陳壽的評論是不夠全面的。
01/25 02:21, 9F
文章代碼(AID): #13EMFx82 (TANAKA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13EMFx82 (TANAKA)