Re: 第十三艦隊數量

看板TANAKA作者 (die Festung Iserlon)時間17年前 (2007/11/24 21:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : 標題: Re: 第十三艦隊數量 : 時間: Fri Nov 23 14:28:08 2007 : : 何況你用除法算一算 : : 20萬艘除八個艦隊 : : 就算扣除大量的後勤跟人員運輸艦好了 : : 每個艦隊的實力規模也都不只一萬五 : : 算是超常加強了 : : : 上面,數量空前(一般同盟軍艦隊規模才在 8000~12000 左右, : : 見諸外傳) 而且第二艦隊指揮部並未全滅,要拔擢楊當艦隊司令 : : 直接派他空額就好,成立新番號很奇怪.... : : 就是因為同盟的派系內鬥席特雷無法直接拉拔他 : : 非要他再證明自己的實力一次 : : (何蘭多先生就是上次伊謝爾倫攻略戰中爬上來的) : : : (像第十一艦隊的何蘭夫在耍白癡褂點之後,第十一艦隊還是重建 : : 來在內戰中被消滅.....) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.167.36.27 : 推 Festung:話說我一直覺得田中在亞姆立札會戰明顯數學有問題 囧rz... 11/23 14:46 : → Festung:20萬艦隊平均下來給個艦隊都有二萬五千艘,為什麼面對萊軍 11/23 14:46 : → Festung:時,會每個同盟軍艦隊都遇上「壓倒性的」兵力來攻擊自己 囧 11/23 14:47 : 推 lightwings:沒有"同時"打擊每個艦隊吧... 11/23 22:31 : 推 Festung:以田終於本傳的敘述來講,各個艦隊的確是幾乎同時遭到攻擊 11/23 23:21 : 推 angelcop:有人忘記一件事,這20萬艘有多少是補給艦挺? 11/24 05:30 : → angelcop:所謂的壓倒性兵力應該是指戰鬥用艦艇的數量吧! 11/24 05:31 其實,對照一下後來的諸神黃昏作戰中萊軍突出費沙迴廊所帶艦隊中, 戰鬥用艦艇11萬3000艘,與後勤補給用艦艇4萬1000艘, 以此作戰艦艇對後勤補給艦艇之比例約3:1來計算, 亞姆力札會戰前同盟遠征軍20萬艦艇,「理論上」應該有15萬以上作戰用艦艇, 平分至八個艦隊,一個艦隊應該有一萬八千 - 二萬左右的艦艇比較能合乎常理。 反觀萊軍那邊,當時小萊還只是宇宙艦隊「副」司令官, 以本傳中敘述推定能夠指揮之艦隊應該僅約十萬左右, 先假設全都是作戰用艦艇,以在本傳對於亞姆力札會戰前哨戰的描述, 同盟八個艦隊同時遭到「壓倒性的」帝國軍艦隊攻擊: 路飛普第三艦隊 v.s. 瓦列艦隊 比克古第五艦隊 v.s. 羅嚴塔爾艦隊 赫伍德第七艦隊 v.s. 小吉艦隊 阿普頓第八艦隊 v.s. 梅克林格艦隊 亞爾沙列姆第九艦隊 v.s. 米達麥亞艦隊 伍蘭夫第十艦隊 v.s. 畢典菲爾特艦隊 波羅丁第十二艦隊 v.s. 魯茲艦隊 楊的第十三艦隊 v.s. 坎普艦隊 加上本傳中對於楊pk小吉艦隊時敘述云:小吉艦隊「四倍」於楊艦隊... 還要再扣掉小萊直屬艦隊似乎並沒有上場, 這樣的話,把所有變數列入八元一次聯立方程式計算, 怎麼算都得不到「每一」帝國軍艦隊對上同盟軍各艦隊均處於「壓倒性」優勢之結果 囧a 所以我才一直覺得這場戰役是大神要同盟軍死,同盟軍不得不死啊..哭哭Q.Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.85.252
文章代碼(AID): #17I27qmy (TANAKA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
1
2
文章代碼(AID): #17I27qmy (TANAKA)