討論串(共21篇) - [問題] 要塞對要塞的一個老問題 - 看板TANAKA

看板 [ TANAKA ]

討論串[問題] 要塞對要塞的一個老問題

共 21 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者kalen123 (albert)時間18年前 (2006/07/12 07:38)資訊

內容預覽:

嗯，你說的沒錯;我只是想提出對付伊謝倫的可靠辦法，並沒有考慮對付禿鷹之城。. 萊因哈特的目標是全宇宙，沒空去為一個小小沒資源又失去戰略地位的要塞煩心，他或許知道要怎麼打，但是領軍實際操作的不是他，這種條件下丟給坎普去煩惱很合理XD. --. 悼瘋狂坦克. 瘋狂坦克，曾經是一款難得的遊戲，拋棄了練功

#12

Re: [問題] 要塞對要塞的一個老問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kenyun (睡夢中的Zito)時間17年前 (2007/05/05 23:44)資訊

內容預覽:

以下是最近重看的感想. 1.禿鷹之城出現在哪一側一點都不重要 XD. 在戰役開始即提到，要塞主砲對主砲的情形，導致了後來要塞互相牽制的戰局. 而只能靠艦隊戰來決勝負，在這種情形下雙方艦隊可以自由移動在迴廊內. 甚至自由出入敵方的主砲射程內也沒問題(用散開隊形). 因為且不說主砲究竟能傷散開的敵艦隊幾

(還有282個字)

#13

Re: [問題] 要塞對要塞的一個老問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者slcgboy (艾羅米)時間17年前 (2007/05/05 23:59)資訊

內容預覽:

話說阿修比提督也有伊謝爾倫要塞建設計畫書. 但是... 她老大太愛艦隊PK了.................... 不過呢同盟可以建設要塞是確定的啦. 沒有要塞的理由他們是同盟阿政體上不需要這種國內內鬨的防備據點. 倒是為了首都防衛才有女神項鍊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

#14

Re: [問題] 要塞對要塞的一個老問題

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)時間17年前 (2007/05/06 00:15)資訊

內容預覽:

錢的問題吧. 同盟在政客把持下財政早已不太好了. 再者要製造要塞的首要條件. 是取得迴廊控制權或是摧毀帝國要塞. 當然完成第2條件必定會達到第1條件. 當然同盟在沒有取得要塞控制權的情況下不會去建造要塞. 也不可能凱到造個要塞然後撞上去. 所以技術應該是有. 只是其他原因讓製造要塞變的沒有價值

#15

Re: [問題] 要塞對要塞的一個老問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kenyun (睡夢中的Zito)時間17年前 (2007/05/06 03:28)資訊

內容預覽:

※ 引述《qlz (())》之銘言：. 我沒看動畫也沒打電動，我根據小說裡僅有的“環狀引擎”推測. 該環狀有以赤道線排列、迴歸排列或極圈排列等斜角度推進方式. 若是後者當然沒問題，雷神之鎚打不到雞屁股的，只能靠艦隊. 前者的話，若冷靜下來思考，以坎普之能未必不會有所考慮. 在帝國援軍到達後，艦隊的僵

(還有63個字)

首頁

尾頁