Re: [風雲] 466

看板Tin-Ha作者AlanCloud (恭喜)時間20年前 (2006/03/30 22:10)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串40/40 (看更多)

※ 引述《newnike (自強不息)》之銘言： : 關於無名在第2部就有實力戰勝帝釋天和斷浪 : 第3部的無悲在無名和應雄兄弟劍決前好像有補充 : (那時無名看到鬼虎的假頭怒從心起想馬上跟應雄決生死): : ""無名的天劍是可以戰勝斷浪和帝釋天" : 但為什麼第2部被慘電? : 無悲的解釋是 : 因為無名第2部vs帝釋天之時 : 因為憤怒所以使出的不是天劍 : 真正的天劍是不卑不亢沒有情緒反應的 : 所以無名敗給帝釋天是因為殺心太重使不出天劍才會敗 : 不過這個說法還是有點扯 : 因為無名就算劍道上贏帝釋天 : 內力還是輸一大截 : 就像龍兒對上步驚雲 : 劍道贏雲 : 但因為內力不如雲 : 所以還是被慘電 : 老馬第3部劇情真的是不知所云這一部份我傾向的認知是，實際上帝釋天都沒有跟這些人打過，唯一有跟他交手過的主要角色就是：無名+風雲+懷空而已，像是破軍+皇影+慕應雄+斷浪等人，大概只是打個幾招就撤走的，全部裡面只有無名+風雲+懷空他們有正面交鋒拼個你死我活，所以為什麼其他人還可以附和無名的天劍能幹掉帝釋天呢？很明顯的只是嘴砲而已，就像看籃球比賽的人，可能觀眾會想說啊那邊一個空隙怎麼不切，或是那邊一個空檔怎麼不傳，很多時候要當場在上面才能體會到對方防守的壓力啊，慕應雄也是明明偷襲就失敗了還敢講那麼秋，而且慕應雄一直認為自己不在無名之下，偷襲失敗就等於是帝釋天 > 慕應雄約＝無名，哪來慕應雄認為無名可以贏過帝釋天的道理，更何況論劍道很難說無名真的有沒有在帝釋天之上，無名的萬劍歸宗被破之後頓時發現帝釋天是劍宗的人，說起來搞不好無名還要叫帝釋天一聲前輩，無名有天劍難講帝釋天在劍宗練不出個什麼成果來，有可能是他達到天劍大成覺得該轉職挑戰新領域，也有可能是真的練不出個什麼鬼就轉職了。若是按照霸刀模式帝釋天還是無名的祖先，論血統無名有多強帝釋天只會更強不會更弱。如果說成無名保持天劍的實力應該可以與帝釋天一拼這樣比較中肯，連斷浪都可以贏這樣真的太誇張了，仔細回顧斷浪最後的戰鬥，主要打的都只有風雲二人而已呀，無名只有刺瞎斷浪的眼睛而已，說實在的風雲跟斷浪打有很大一部份是要報仇，了斷多年恩怨還有楚楚跟聶風父母的仇恨，無名其實跟斷浪沒什麼關係啊，那說回來無名可以一種解救武林的危難的態度挺身而出，我看他戰斷浪那一部份也沒有誓死方休的感覺沒什麼殺意啊，最後也只是刺瞎一隻眼睛而已，慕應雄講的話我實在無法認同啊...... -- ◢█◣ ◢ ◢█◣ ◣ ◣ ◢█◣ ◢ ◢█◣ █ █ ██◣ █ █ █ █ █ █◣█ █ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ ███ █◥█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ██◣ █ █ █ █ ◥█◤ ██◣ ◥█◤ ◥█◤ ██◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.114.160