Re: [閒聊] MP系列真的有這個價值嗎?

看板Transformers作者時間18年前 (2008/01/02 08:07), 編輯推噓28(28052)
留言80則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《diffmove (縱使相逢)》之銘言: 我很直的說: MP的賣點 就在於「設計者的點子和創意」 如果你有機會接觸20年前的玩具原型(前陣子有複刻喔~系列名為encore) 再碰碰MP的話 你就會知道感動的點來自哪裡 要在一個既有的框架下進行改良 除了造型、可動等等 新增入很多小細節和創新 光是這點就值得讓人站起來鼓掌 舉MP的鐵牛為例好了 從前做不到的前輪胎收納→MP做到了 雖然就是一個簡單的翻轉構造 但是這樣的想法就讓我在把玩時震驚無比 因此 MP的腰側看不到輪胎 同時也不像以前那樣 好像少了兩塊腹部的肉 更不用說 從前做不到的手部收納、還有各部位的可動和細部造型 這些都不是20年前的技術可以完成的 但是MP做到了 這是...我的感想吧 雖然我稱不上一個非常忠實的收集者 但是我是打從內心喜歡MP的諸多創意 如果原PO荷包充足 不如在帶一隻MP回家嘗試的同時 也帶一隻再版的G1原型回家比較比較吧 XD : ~~ : 老實說,在2007年電影之前,我完全沒聽過變形金剛, : 由於電影的關係,我開始撩下去收電影版的變形金剛, : 因為覺得這款玩具在載具形式有欣賞價值, : 另外還比一般模型多了一樣讓我心動的因素, : 就是變成人形的過程比模型更具把玩性, : 一隻也才幾百塊(U版與L版例外啦) : 我覺得幾百塊的東西可以做到這種地步,已經很有誠意, : (如果孩之寶的品管再做好一點更好T_T) : 加上麥可貝又這麼努力的拍了一部這麼讓人心動的電影為這些玩具加值, : 種種原因相加,結論「應該可以敗了」,所以才撩下去XD~~ : 在差一隻V版天王星就決定結束這波收集的今日, : 我看著板上前輩建議的美版MP03天王星(他真的挺漂亮呀T_T) : 我開始猶豫要不要再跳MP的坑, : 由諸位前輩辛苦的耕耘, : 讓我見識到了MP系列不但具有孩之寶系列電影玩具的所有優點 : (只除了他們沒有一部電影撐腰XD~) : 卻有異於孩之寶低劣品質的高水準製作, : 但是價錢真的相當驚人! : 那天聽到MP04四千多,讓我瞠目結舌~~ : 就算製作再精美,畢竟是玩具,這個價錢實在相當恐怖... : MP系列,真的值這個價嗎? : 不知道諸位前輩,不論有收或沒有收,對MP系列的感想是什麼? : ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.0.120 ※ 編輯: masterandy 來自: 61.230.0.120 (01/02 08:08)

01/02 09:08, , 1F
沒錯 當初看到MP01的時候 眼淚真的快掉出來了 大推
01/02 09:08, 1F

01/02 09:11, , 2F
其實比較電影版的 MP01人型狀態真的很優 比例很好看
01/02 09:11, 2F

01/02 09:12, , 3F
像電影版的背部很大一包 腿也有點短 MP01就不會
01/02 09:12, 3F

01/02 10:49, , 4F
嗚嗚...我好想要mp-04阿(打滾)
01/02 10:49, 4F

01/02 11:44, , 5F
推masterandy兄說的^^,在構造上mp系可以說是G1系的
01/02 11:44, 5F

01/02 11:45, , 6F
再強化,而我對mp05不滿意的地方最主要是因為
01/02 11:45, 6F

01/02 11:46, , 7F
1.重量感跟OP差太多 2.氣勢跟op差太多 3.槍枝過大
01/02 11:46, 7F

01/02 11:47, , 8F
4.沒有像mp03,mp04那樣,在身上有任何的驚喜感
01/02 11:47, 8F

01/02 11:48, , 9F
我覺得encore版的老麥還比mp版的還重...=^="
01/02 11:48, 9F

01/02 13:06, , 10F
沒玩過mp4實在無法體會差異,mp5入手後對於變形感到
01/02 13:06, 10F

01/02 13:08, , 11F
非常頭大,看不懂說明書及關節好緊,弄了30分鐘還搞不定
01/02 13:08, 11F

01/02 13:09, , 12F
不過開箱的瞬間有感動到,甚至有點不想拿出來
01/02 13:09, 12F

01/02 13:23, , 13F
糟糕,我覺得mp05變形很簡單Orz
01/02 13:23, 13F

01/02 13:24, , 14F
第一次變看說明書也沒有花很多時間Orz
01/02 13:24, 14F

01/02 13:25, , 15F
我想可能是因為我有玩過encore版的關係(汗)
01/02 13:25, 15F

01/02 13:26, , 16F
不過我也很喜歡日版開箱時的感覺,有一股香氣,
01/02 13:26, 16F

01/02 13:27, , 17F
和剛拿到實品時的興奮我也有感動到>/////<
01/02 13:27, 17F

01/02 14:00, , 18F
非常好奇MP04到底做到什麼地步,讓大家這麼推崇~~
01/02 14:00, 18F

01/02 14:01, , 19F
現在店裡看得到的是MP05和06,以及美版03...
01/02 14:01, 19F

01/02 14:03, , 20F
這樣看來MP系列每一隻的水準還是有些許差異
01/02 14:03, 20F

01/02 14:03, , 21F
MP-01的本體外掛貨櫃
01/02 14:03, 21F

01/02 14:03, , 22F
總覺得結論是﹐P04做到沒人有話講,MP05只剛剛好及格而已
01/02 14:03, 22F

01/02 16:57, , 23F
不過也不要對MP05太嚴苛 槍隻變形 腿部就會很難變粗 大家
01/02 16:57, 23F

01/02 17:00, , 24F
比較Care的還是他和老柯的重量感差太多
01/02 17:00, 24F

01/02 17:45, , 25F
一個是槍枝變形,一個是貨車頭變形,比重量感本來就差很多了
01/02 17:45, 25F

01/02 18:14, , 26F
不是那個意思 是05用料上幾乎沒有合金成份 甚至Encore版
01/02 18:14, 26F

01/02 18:16, , 27F
還給我比較重的錯覺
01/02 18:16, 27F

01/02 18:25, , 28F
我也覺得05的槍形比較漂亮,人形是還好!
01/02 18:25, 28F

01/02 18:26, , 29F
外盒根本看不出示什麼質料,所以全都是塑膠的嗎?
01/02 18:26, 29F

01/02 18:29, , 30F
04讓人推崇的地方就是那個貨櫃吧:P 畢竟是小時後的
01/02 18:29, 30F

01/02 18:30, , 31F
回憶
01/02 18:30, 31F

01/02 18:30, , 32F
雖然少了那台小車,不過拿Encore版的就解決了
01/02 18:30, 32F

01/02 18:32, , 33F
至於05,用料上畢竟要考慮到關節強度的問題,
01/02 18:32, 33F

01/02 18:33, , 34F
所以合金用料很少這件事可以閉一隻眼睛,但我覺得
01/02 18:33, 34F

01/02 18:33, , 35F
g1天王星跟mp一比真的差很多 雖然mp合金不多
01/02 18:33, 35F

01/02 18:34, , 36F
人體比例上的地方,在G1版的前提下已經做的不錯,
01/02 18:34, 36F

01/02 18:35, , 37F
但我覺得以目前的現代工藝技術應該可以更好:P
01/02 18:35, 37F

01/02 18:36, , 38F
至於變形成槍比例過大的問題,只能說剛好是限制在
01/02 18:36, 38F

01/02 18:37, , 39F
機器人型態時要跟mp01/04一樣大的前題下,而犧牲了
01/02 18:37, 39F

01/02 18:38, , 40F
跟真槍的雷同度,雖然如此,但板機的手感真是完全不如
01/02 18:38, 40F

01/02 18:39, , 41F
Encore的初代玩具,種種原因讓我覺得很可惜
01/02 18:39, 41F

01/02 20:06, , 42F
對阿沒辦法,下半身變形只能做死在握把的部分,這樣算不錯了
01/02 20:06, 42F

01/02 20:08, , 43F
如果硬要摺疊握把來增加小腿厚度那側面就會太窄了
01/02 20:08, 43F

01/02 20:13, , 44F
我覺得在05的肩膀、小腿有利用到伸縮來增加厚度的設計
01/02 20:13, 44F

01/02 20:15, , 45F
如果能在身上有更多一些這樣的設計我想會更好:P
01/02 20:15, 45F

01/02 20:16, , 46F
對了,還有一點忘了說,我覺得05身上有點缺乏像01身上
01/02 20:16, 46F

01/02 20:17, , 47F
的通訊器,伸縮彈簧等小驚喜,03好歹可以換臉,
01/02 20:17, 47F

01/02 20:18, , 48F
05只是配件多了些,我覺得蠻可惜的Orz
01/02 20:18, 48F

01/02 20:19, , 49F
但我自己最後還是說服自己變槍已經很難了,
01/02 20:19, 49F

01/02 20:19, , 50F
再要求只是苛求Orz
01/02 20:19, 50F

01/02 20:20, , 51F
怎麼沒有MP-06的同好..哭哭
01/02 20:20, 51F

01/02 20:30, , 52F
一把槍裡面可以塞得下一個機器人算不錯拉,還這麼像真
01/02 20:30, 52F

01/02 20:45, , 53F
我也覺得MP-05槍型很棒 跟機器人模式相比的話XD
01/02 20:45, 53F

01/02 21:42, , 54F
那我私心希望下一個MP-07會是soundwave :p
01/02 21:42, 54F

01/02 21:43, , 55F
還要有一大堆cassette !!!
01/02 21:43, 55F

01/02 21:58, , 56F
樓上說的為什麼會讓我想到Facking iPod的那個MV?XD~
01/02 21:58, 56F

01/02 21:59, , 57F
05除了K大以外,好像真的沒有很多人貼圖或寫把玩心得,
01/02 21:59, 57F

01/02 22:02, , 58F
再等等看好了!是說為什麼我覺得06只是黑色的03呀?囧
01/02 22:02, 58F

01/02 22:05, , 59F
只是奸詐臉變得更欠揍了!狂派如前輩說是歡樂的一群呀XD
01/02 22:05, 59F

01/02 22:12, , 60F
我要等下禮拜才有辦法Orz 我還要拍TM-SP金剛王+恐龍王
01/02 22:12, 60F

01/02 22:12, , 61F
一堆東西等者拍Orz
01/02 22:12, 61F

01/02 22:13, , 62F
06的Skywarp這種異色是一定會出的,
01/02 22:13, 62F

01/02 22:14, , 63F
以後還可能會出Thundercracler,Sunstrom。Orz
01/02 22:14, 63F

01/02 22:21, , 64F
什麼?(驚)對不起我催到人了!我不是故意的!Orz~~
01/02 22:21, 64F

01/02 22:22, , 65F
為什麼異色版總給我一種很像在偷懶的感覺呢?
01/02 22:22, 65F

01/02 22:23, , 66F
Master(大師)也可以做這種事的嗎?T_T
01/02 22:23, 66F

01/02 22:24, , 67F
是啊 MP-01 02 04 可以說是一模多賣呢
01/02 22:24, 67F

01/02 22:26, , 68F
03 06也是同一個模子...所以仔細算起來 其實只開發過
01/02 22:26, 68F

01/02 22:26, , 69F
3個而已 XD
01/02 22:26, 69F

01/02 22:44, , 70F
還有勇者系兩隻...Orz
01/02 22:44, 70F

01/02 22:57, , 71F
大師!大師!你這樣是對的嗎?T_T
01/02 22:57, 71F

01/02 23:03, , 72F
異色版根本是陰謀...但我依然心甘情願的跳坑...orz
01/02 23:03, 72F

01/03 00:57, , 73F
thundercracker應該會出,skywarp的盒子有張圖就有他的蹤跡
01/03 00:57, 73F

01/03 01:15, , 74F
再這樣亂來我就要把MP系列取綽號叫「大師幫幫忙」系列.囧
01/03 01:15, 74F

01/03 12:30, , 75F
是陰謀阿....一場拐騙小朋友們的邪惡計畫...XD
01/03 12:30, 75F

01/03 13:07, , 76F
看到這麼多人分享,我也決定要敗一隻MP05了只是價格..囧
01/03 13:07, 76F

01/03 14:43, , 77F
樓上的我也一樣,於是來發文問各位前輩到底值不值得敗>_<
01/03 14:43, 77F

01/03 14:46, , 78F
好心動的感覺,可是也好多的零......>皿<
01/03 14:46, 78F

01/03 15:06, , 79F
被騙的...都不是小朋友 冏rz
01/03 15:06, 79F

01/03 15:50, , 80F
是小朋友沒錯啊~騙走四個正在看地球儀的小朋友...
01/03 15:50, 80F
文章代碼(AID): #17UjMiuT (Transformers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17UjMiuT (Transformers)