Re: [活動] Fate zero兩季心得
看板TypeMoon作者TheoEpstein (Boston Red Sox)時間13年前 (2012/08/03 10:41)推噓1(1推 0噓 9→)留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
: → oidkk :沒錯，可是這太費工了，不如一槍斃了索拉烏省事 08/02 00:25
: → oidkk :沒有魔力供應的Lancer只能再待幾小時 八成找不到新 08/02 00:27
: → oidkk :master，會自己消失，契約部份，教授可能用令咒命令 08/02 00:29
: → oidkk :是的，因為風險太多了，所以切嗣繼續下去反而很怪 08/02 11:35
喔？風險太多？
光那句「八成找不到新master，會自己消失」就不是切嗣這種人會賭的了。
在那個當下，
剛好就有一個master是身強體壯活得好好但沒有servant的，
那個人的名字你我都應該很清楚，而切嗣更是清楚到不行。
雖然小說或動畫在表達上都祇有一個場景，但虛淵在寫作時是有考慮整體的，
在舞彌捕穫索菈鄔的那當下，七個master跟七個servant的狀況是怎樣？
稍微想一下就會知道為什麼切嗣寧可要用這方法，
也要避免產生一個當下沒有master的servant，
不然根本不用把索菈鄔拖出來，直接斃掉多乾脆，要狙擊少了月靈髓液的人偶也簡單。
祇是這樣就會產生一個當下沒有master的servant。
而在七個master裡面，扣掉已經被狙掉的，跟這個在假設中也會被狙掉的，
剛好有一個master是活得好好很愛晨間慢跑，卻是失去servant的喲~~
(要講的話，我反而覺得用那種劇情讓他失去servant有點虛掉了)
(後面有一大堆劇情發展都是建立在這位愛晨間慢跑的好青年沒有servant上面)
他如果會賭你那種「八成」，那大概就變老馬切嗣了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.17.191
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.17.191 (08/03 10:49)
→
08/03 10:52, , 1F
08/03 10:52, 1F
→
08/03 10:54, , 2F
08/03 10:54, 2F
→
08/03 10:54, , 3F
08/03 10:54, 3F
→
08/03 10:55, , 4F
08/03 10:55, 4F
→
08/03 10:57, , 5F
08/03 10:57, 5F
推
08/03 11:31, , 6F
08/03 11:31, 6F
→
08/03 13:08, , 7F
08/03 13:08, 7F
→
08/03 13:09, , 8F
08/03 13:09, 8F
→
08/03 13:19, , 9F
08/03 13:19, 9F
→
08/03 15:14, , 10F
08/03 15:14, 10F
剛剛去精華區看了一下，z-22-2-47，32頁，謝謝板友的翻譯，以下引用。
「切嗣的方針是不讓別人和失去Master的Servant再度締結契約而敗部復活，
連這種可能性都要抹殺。他考慮到依照Caster之戰的戰況演變，受到冬木教
會保護的肯尼斯可能再次獲得令咒，才會策劃出這麼複雜的陷阱。」
那個「別人」是誰應該很清楚了XD
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.72.57 (08/03 16:08)
討論串 (同標題文章)
TypeMoon 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
16
20