Re: [閒聊] 歌月十夜的一些討論（？）

看板TypeMoon作者typemercury (鐵血)時間9年前 (2017/04/02 05:01)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

→ qqq3892005: 這部有個章節說志貴也不是嚴格意義上的直死之魔眼推 qqq3892005: 我不是說七夜，是另一篇推 qqq3892005: 醉夢月裡面，小時候的志貴講的，雖然整篇都很玄原本想用留言回的，不過打出來又是落落長-__-"" 所以還是另開一篇回覆另外以下內容會直接雷到夢十夜，a1234555兄若還沒跑完的話建議先行迴避XD qq兄指的應該是醉夢月的這個段落： http://i.imgur.com/T8iB4gL.png

不過有個點是，和志貴探討直死的並非小時候的志貴而是志貴以8年前的記憶為基礎，在夢中所建構出的、還是正常人的『四季』雖然整篇一直Shiki、Shiki的頗讓人混淆，但實際上兩人在見面喝酒的時候，志貴就直接稱呼對方為「四季」了回到原點，探討直死那段的確也有點玄所以想再深入閒聊一下四季認為志貴的魔眼不是真正的直死，判斷的依據卻是「能否看到秋葉的檻髮」不過審視琥珀線和月姬PP本對檻髮的敘述，會發現這有其道理因為檻髮原本是連秋葉自己都「看不到」的東西，甚至可說是意念的延伸而回歸直死的基本定義，是「能目視人事物的死的概念」原則上並不確保直死持有者能連「原本看不見的東西都一併看到」這就代表一定有別的原因而月姬青本則提到，志貴原本的眼睛（即淨眼）是為了「看見不存在之物」的東西是在經歷兩次的瀕死經驗而與根源接觸、使得「腦」理解死為何物後才造就了直死即是說，志貴的直死是以淨眼為基底，搭配能理解死之概念的腦而產生的混合物這也解釋了為何他能看見檻髮，以及其直死為何嚴格來說不是直死因為以眼睛而論，他的直死還是只能歸類到淨眼的類別... 也能迎合四季「真正可以直接看到死亡的眼睛是不可能出現的吧」的說法簡單統整：腦＋眼來目視死亡≠只用眼睛就能目視死亡志貴是前者，而四季說的是後者，大概就是這樣吧至於巴洛爾的魔眼... 祂的情況是睜開眼睛就能「直接殺死對手」到這地步顯然也沒有目不目視死亡的問題了，已經是完完全全的規格外（爆話說回來，10周年問答中確認過式的直死也是淨眼的類別痛覺殘留劇場版的小冊子則提到，志貴和式的直死都是眼＋腦的典型再加上綜合小說伽藍之洞與空境用語的說法，可以得知式的直死是來自兩年瀕死的昏睡經驗、造成與根源接觸而獲得或許多少印證了志貴「不是真正直死」的情況也能同理可證到式身上？當然這並不影響式的直死程度高於志貴的事實就是了 -- 『欲を言えば、もう少し散らかった密室で出会いたかったもんだ。そうだな……　親父じゃあないが、テーブルの下の解体とか、怪談っぼくて憧れるね。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.210.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1491080474.A.D43.html