Re: [閒聊] 喜歡V家是因為對真人不夠滿意嗎?

看板Vocaloid作者 (APFSDS)時間15年前 (2009/06/25 01:48), 編輯推噓2(20114)
留言116則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《hamstercuty (樹懶一隻)》之銘言: : 好像有人對"真人"這兩個字有所誤解 : 我的意思是說"現役有發片有出現在電視上的那些歌星" : 這樣有清楚一點嗎 *.< : 因為本人現在正在做一份報告(將愛與功課結合XD) : 裡面有討論到"喜歡VOCALOID是否因為對真人歌手的反動?" : 所以想聽聽各位的想法 : 我自己並不是因為對真人歌手不滿意才喜歡V家的 真人太多了 周黑輪是真人、貓王也是真人阿... : 除了VOCALOID原創曲之外我自己也很喜歡一般的流行音樂 : VOCA吸引我的除了他們又可愛又帥氣又卑怯(?)之外 嗯~這就是軟體的意象吧 : 聽原創曲的同時也可以從裡面感覺到作曲者還有PV職人的用心 : 歌曲好聽+外型很萌 才是我喜歡他們的原因 歌好聽是原創者的功勞 外型萌一開始製造出來就長這樣啦 : 要真的說是對真人歌手的"反動"大概只有一點 : 為什麼一大堆人都要唱愛來愛去的歌啦!!!! (/‵Д′)/~ ╧╧ 很多V家的歌也愛來愛去的吧...雖然不太懂歌詞 但那個羅密歐跟辛蒂雷拉.. 其實愛來愛去不是罪 歌做的好聽與否才是重點 台灣流行市場最大的問題就是哪個紅就作哪個東西 每個歌手都脫離不了愛來愛去路線、因為大家喜歡阿! 在台灣什麼星光blahblahblah 你愛我我愛你 光舉美國 五角是流行rapper、paul gilbert也是流行搖滾阿! 人家的流行歌range很大 台灣勒? : 所以V家歌曲的故事性是我最讚揚的一點XD : 大家是對真人有所不滿才喜歡他們的嗎? : 還是兩邊都愛呢? : 來討論一下唄XD 以我來講...我不算真正喜歡V家 而是喜歡這些作者們的創作 也就是說我喜歡日式風味 我喜歡這些地下創作者 不受商業的污染 做出自己喜歡的歌 也做出讓我喜歡的歌 即使是小眾 畢竟...V家就只是媒介、只是載體... 你用V家作國語商業流行歌我一樣很倒彈 ^這行 為本人的莽撞且不當的用語冒犯到版上辛苦製作歌曲的各位版友表示深深的歉意 在下絕無貶低各位努力的意思m_ _m 大概就這樣吧~ --- p.s. 持續徵V家創作合作~希望有空的朋友能幫忙作vocal...orz (偏好巡音、但其他應該也ok -- 學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長!那邊有人紅燈右轉 砍人 被壓上車 ψQSWEET 鴿 鴿 鴿 鴿 鴿他媽的 鴿 ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 攔下來呀! ⊙◥ 3╯ξ 沒王法了 (哈欠) (煙~) 是不是?!( ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.191.20

06/25 02:39, , 1F
「你用V家作國語商業流行歌我一樣很倒彈」
06/25 02:39, 1F

06/25 02:40, , 2F
您這麼說,板上努力調教VOCALOID來唱國語歌的製作人情何以堪
06/25 02:40, 2F

06/25 02:42, , 3F
流行樂不是錯,不過曲風芭樂、VOCALOID原創也有不少Ballad曲
06/25 02:42, 3F

06/25 02:43, , 4F
重點是在於商業的行銷手段有些膚淺而已。樂曲本身沒問題吧。
06/25 02:43, 4F

06/25 02:43, , 5F
國語商業流行歌哪裡不好了!!! Q口Q
06/25 02:43, 5F

06/25 03:14, , 6F
嗯嗯 個人情緒用語果然非常不當 在此先向被冒犯的版上
06/25 03:14, 6F

06/25 03:15, , 7F
製作者道歉。沒有一竿子打翻一船人的意思,只是很多流
06/25 03:15, 7F

06/25 03:16, , 8F
行樂真的是專門為了市場而生,靈魂還在不在就見人見智
06/25 03:16, 8F

06/25 03:17, , 9F
。要流行當然要有兩把刷子,不管是編曲或是歌唱詮釋都
06/25 03:17, 9F

06/25 03:18, , 10F
會受到大眾檢視,久而久之流行樂也越作越精緻,技巧能
06/25 03:18, 10F

06/25 03:18, , 11F
力持續進化中。只是難道大眾喜歡什麼就一定要做出大眾
06/25 03:18, 11F

06/25 03:19, , 12F
喜歡的東西嘛? 賣不了錢的東西就不能上檯面嘛? 久而久
06/25 03:19, 12F

06/25 03:20, , 13F
之為了迎合市場口味,風格越來越統一也越沒創意,更別
06/25 03:20, 13F

06/25 03:22, , 14F
談原本創作時的初衷了。簡單的說,我討厭專門為了市場
06/25 03:22, 14F

06/25 03:23, , 15F
賺錢第一的東西,不管做的多精緻、技巧多鑽研。
06/25 03:23, 15F

06/25 03:24, , 16F
歌曲展現出的編曲技巧、唱腔等的確具有水準,只是失去
06/25 03:24, 16F

06/25 03:24, , 17F
先把自己的聽界打開吧 XD 先進國的流行樂還是很多自主性
06/25 03:24, 17F

06/25 03:25, , 18F
原本創作初衷的東西實在很難讓我敞開心胸喜歡。
06/25 03:25, 18F

06/25 03:25, , 19F
相當高的歌手團體
06/25 03:25, 19F

06/25 03:25, , 20F
所以我說了阿..."台灣"的流行樂
06/25 03:25, 20F

06/25 03:25, , 21F
當市場就是那麼小 東西就是那幾樣的時候...我不期望從
06/25 03:25, 21F

06/25 03:26, , 22F
這所謂的市場得到什麼。
06/25 03:26, 22F

06/25 03:26, , 23F
再下去會有完沒完...畢竟這話題永遠戰不完XD"
06/25 03:26, 23F

06/25 03:27, , 24F
台灣這麼小一塊 不需要太在意(死
06/25 03:27, 24F

06/25 03:27, , 25F
無論如何 還是要為本人的莽撞,冒犯到版上辛苦製作歌
06/25 03:27, 25F

06/25 03:28, , 26F
曲的各位版友表示深深的歉意...在下絕無貶低各位努力的
06/25 03:28, 26F

06/25 03:28, , 27F
意思m_ _m
06/25 03:28, 27F

06/25 03:28, , 28F
雖然台灣本地也有好音樂人, 不過台灣真的太小了不需要也
06/25 03:28, 28F

06/25 03:28, , 29F
說老實話你可以直接回文……
06/25 03:28, 29F

06/25 03:29, , 30F
不值得一直在這麼一塊小地方上面打轉
06/25 03:29, 30F

06/25 03:30, , 31F
就因為這是小地方所以不想另開新頁XD"
06/25 03:30, 31F

06/25 03:31, , 32F
但說老實話我覺得哪個地方沒有你說的那種音樂製作狀況?
06/25 03:31, 32F

06/25 03:32, , 33F
只說台灣怎樣怎樣的…好吧我承認我很愛國語流行樂
06/25 03:32, 33F

06/25 03:32, , 34F
所以看到這種說法講難聽點我覺得那是外國月亮比較圓
06/25 03:32, 34F

06/25 03:33, , 35F
那就請y大介紹一些吧(誠心
06/25 03:33, 35F

06/25 03:34, , 36F
不是要媚外...光講日本就好了 X JAPAN, LUNA SEA, 彩虹
06/25 03:34, 36F

06/25 03:34, , 37F
你要我講我覺得曲子愈來愈芭樂的團體還是什麼? 囧
06/25 03:34, 37F

06/25 03:35, , 38F
JDA, B'z等樂團-->日本的流行樂市場就是容的下他們阿!
06/25 03:35, 38F

06/25 03:36, , 39F
台灣呢? 偷偷推薦一下 jerryC~以搖滾卡農成名的台灣之
06/25 03:36, 39F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
06/25 12:36, , 77F
倒是原po何必這麽執著于區域限制呢 想不紅的東西就要依靠
06/25 12:36, 77F

06/25 12:39, , 78F
自己的耳朵去挖掘吧? 既然都覺悟到主流不是自己的菜了...
06/25 12:39, 78F

06/25 12:45, , 79F
(個人意見, 打完發現最後兩句有點沖請見諒<(_ _)>)
06/25 12:45, 79F

06/25 13:16, , 80F
這一串到最後都離題了...這篇跟我徵創作合作一點關係都
06/25 13:16, 80F

06/25 13:16, , 81F
沒有阿:p
06/25 13:16, 81F

06/25 14:02, , 82F
糟糕…我好想說「你一開始不要講那種話不就好了嗎」……
06/25 14:02, 82F

06/25 14:02, , 83F
就算你前面講的再有道理只要來那一句什麼都沒了好不好 囧
06/25 14:02, 83F

06/25 17:25, , 84F
我承認自己的莽撞啦 不刪文表示負責,這樣不好嗎
06/25 17:25, 84F

06/25 17:39, , 85F
不刪文也道了歉是很負責,但說別人離題會讓推文者很難過 XD
06/25 17:39, 85F

06/25 17:39, , 86F
大家也是掏心掏肺想討論VOCALOID和音樂屬性的關係啊
06/25 17:39, 86F

06/25 17:44, , 87F
我講的離題是指"要是不是真的對VOCALOID有愛的話(ry"、
06/25 17:44, 87F

06/25 17:44, , 88F
"想不紅的東西就要依靠(ry"這兩句
06/25 17:44, 88F

06/25 17:47, , 89F
如果在hamstercuty桑的主題下,想要聽不紅但有質量的東西是
06/25 17:47, 89F

06/25 17:48, , 90F
得靠耳朵,頗為切題,因為在(主流的)真人樂壇滿足不了
06/25 17:48, 90F

06/25 17:49, , 91F
至於「不是真的對VOCALOID有愛」或許是該推在ine桑你的另一篇
06/25 17:49, 91F

06/25 17:50, , 92F
不過這篇發文者也是您,如果無法接受意見那就算了?
06/25 17:50, 92F

06/25 17:55, , 93F
1. 問題是我從來沒有抱怨找不到想聽的歌阿XDDDDDDDDDD
06/25 17:55, 93F

06/25 17:56, , 94F
2. 的確我沒用過V家,難道沒用過就不該嘗試? 不去嘗試
06/25 17:56, 94F

06/25 17:56, , 95F
理解怎麼會知道我對這東西有沒愛呢?
06/25 17:56, 95F

06/25 17:57, , 96F
好吧那可能是我理解錯誤「台灣流行市場最大的問題就是哪個紅
06/25 17:57, 96F

06/25 17:58, , 97F
就作哪個東西」這句的意思了,文章作者擁有定義權 XD
06/25 17:58, 97F

06/25 17:59, , 98F
第二點只能說您請加油啊,調教之路很長很辛苦,如果沒有愛很
06/25 17:59, 98F

06/25 17:59, , 99F
難長久撐過、我想大家推文是這個意思而已
06/25 17:59, 99F

06/25 18:06, , 100F
怎感覺對談越來越沒有交集了XD 好啦 不講了 反正這東西
06/25 18:06, 100F

06/25 18:07, , 101F
怎麼講都講不完。有興趣聊音樂的歡迎約出來吃吃喝喝相
06/25 18:07, 101F

06/25 18:07, , 102F
見歡阿~
06/25 18:07, 102F

06/25 19:03, , 103F
喔 我那句是因為這句"以我來講...我不算真正喜歡V家"
06/25 19:03, 103F

06/25 19:04, , 104F
畢竟是文章裡的XD 應該不是我看錯吧 ><
06/25 19:04, 104F

06/25 19:04, , 105F
因為自己在這篇文裡徵人合作的也是原PO您壓@@!
06/25 19:04, 105F

06/25 20:48, , 106F
不喜歡V家但是要給V家唱DEMO,不太了解原PO的動機為何orz
06/25 20:48, 106F

06/25 20:57, , 107F
應該就是很一般人的想法 把V家軟體單純當"工具"吧
06/25 20:57, 107F

06/25 21:00, , 108F
只是對調教者來說投入的愛可不是只有把他們當工具一樣簡單
06/25 21:00, 108F

06/25 22:48, , 109F
連這種一般人的想法也拿出來講,我先舉白旗投降輸一半
06/25 22:48, 109F

06/26 00:37, , 110F
... 看到現在每個參與推文的板友都很明確表達意見和迷惑
06/26 00:37, 110F

06/26 00:38, , 111F
但始終得不到正面回答;拒絕交集的很可能是您而非大家吧。
06/26 00:38, 111F

06/26 10:16, , 112F
..╮(﹋﹏﹌)╭..您想要如何的正面回答? 開新頁面整理
06/26 10:16, 112F

06/26 10:16, , 113F
論點?
06/26 10:16, 113F

06/26 14:18, , 114F
說認真也不會對您有什麼期待啦 XDDDDD
06/26 14:18, 114F

06/26 15:41, , 115F
您都這樣說了 在下還是識趣點閉上嘴,少在您們面前大放
06/26 15:41, 115F

06/26 15:41, , 116F
厥詞囉。
06/26 15:41, 116F
文章代碼(AID): #1AGcS9QK (Vocaloid)
文章代碼(AID): #1AGcS9QK (Vocaloid)