討論串[閒聊] 某篇引戰文作者道歉中
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 27→)留言29則,0人參與, 最新作者Artx1 (Eji.Warp)時間15年前 (2009/03/13 10:11), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
> ybite:扯開一下,有個很有意思的批評 http://tinyurl.com/ddc642. 這篇文章的作者昨天寫了道歉文。. http://anond.hatelabo.jp/20090312233645. お詫びしたい. 基本上原始設計上來說,VOCALOID的確是為了所謂的"樣本音源
(還有833個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Artx1 (Eji.Warp)時間15年前 (2009/03/13 15:19), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
http://anond.hatelabo.jp/20090313043111. 改変コピペを作ったことを後悔しない。. http://anond.hatelabo.jp/20090311032548. 初音ミクよ。. 原來有這麼棒的東西wwwwwwww. 難怪原文要自爆wwwwwww. 真是照妖鏡
(還有215個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者Seraphis (硝子ノ鴉)時間15年前 (2009/03/15 02:34), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個好文討論串已經進行了一段時間才有時間來打字orz. 不過其實不少地方我還滿有共鳴的. 我也認為Vocaloid其實比較接近一種樂器,只是發出的是人聲. 這也是為什麼每次我推薦歌或是自己翻唱時,. 平常的歌就直接標示歌手名,但是V家歌我除了Vocaloid名之外一定還會標上P名. 更之前的翻唱或翻
(還有2184個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁