Re: [討論] 跟大家討論一下幾個規則問題
※ 引述《BlackangelRX (SIN THE EGO-CENTRIC)》之銘言:
: ※ 引述《chocobit (⊙▽⊙)》之銘言:
: : 有幾個問題想跟各位討論看看
: 43...
: : 以團結之力為例子,假設我場上只有一張裝備團力的怪物
: : 而該怪物遭到對方強奪,此時因為我的場上已經沒有怪物
: : 所以對手強奪過去的怪物雖然裝備有我魔法陷阱區的團結之力
: : 但是因為我沒有怪物所以該怪物沒辦法增加攻擊力
: 他強奪了你裝備了團結之力的怪,如果他原本場上沒怪,那隻怪在他場上攻擊力是+800。
: : 魔導師之力也一樣,依照卡片上文字的說明,就算裝在對方的怪物身上
: : 加的攻擊力也是看我後台蓋的魔法陷阱數量來決定增加的攻擊力
: : 得到一個結論是
: : 裝備卡的說明第一人稱,是"裝備卡的控制者"
: : 所以 自分 指的還是此裝備的控制者 相手 指的是此裝備控制者對面的傢伙
: 43...
: : 這個問題是前幾天看到OCG的規則討論區有人回答說
: : "因為裝備卡裝在對方身上,所以對方踐踏我,扣血的還是我"
: : 照這樣說來..魔導師裝備在他身上,增加的攻擊力不就要算他後方蓋牌了- -
: 不是嗎?既然都被強奪了就表示怪物控制權轉移啦,裝在他身上的裝備卡控制權也會跟著
: 轉移吧?
後面那句確立囉
怪物控制權轉移=裝備卡控制權也轉移
(本來是想說黑死病,不過他是說持有者,跟這個問題不相干)
那舉搶奪的例子來說好了
"對手怪物的控制權得到,在對手的SP對手可以回復1000點LP"
A玩家強奪B玩家的怪物
B玩家再把被A玩家的怪物強奪回去
照上面講法,因為裝備卡是以怪物控制權的所有者為第一人稱
所以兩張強奪現在都算B玩家所有
所以在A玩家的SP時可以得到兩張強奪的回復效果囉?
會這樣問是因為之前團力跟魔導師剛出來的時候有所爭議
去問當時候的裁判的回答是以此魔法卡的持有者為第一人稱
然後KONAMI的遊戲也是以這種方式來計算(魔導,團力,隕石)
也就是說我被KONAMI豪洨了..Orz
其實看到302-036這張卡片時就有疑問了...
: : 2.之前也是用OCG遊戲試過,人造人進行召喚這個動作時
: : 可以使用落穴或神宣來破壞召喚(當然破壞輪不行,因為他是針對
: : 已經召喚到場上的怪物,如果人造人已經召喚成功就不能發動破壞輪
: : 去破壞人造人)...最近在打牌時對方召喚人造人時我發動落穴
: : 還有奈落落穴,很多人都跟我說,因為已經召喚人造人所以沒辦法發動破壞,
: : 而且還說只有神宣可以..中間隔了快兩年沒玩OCG
: : 最近才又開始完,現在沒辦法反制召喚這個動作了嗎?
: 神的宣告和升天角笛是對於「召喚(包含所有種類的召喚)」這個動作進行制消,也就是說
: 可以直接讓對手的「召喚動作」無效。而落穴、奈落落穴、激流葬等則是對應場上怪物的
: 召喚。召喚這個動作本身是不能「連鎖」的(Ex.傭兵召喚後可以立即發動效果,對手落穴
: 不能開),因為優先權並沒有轉移到對手玩家身上,而只能夠用「對應」的方式(要對應也
: 必須在對手怪物的起動效果之後。Ex.召喚手槍龍選擇馬上發動效果,對手就算開了落穴
: 硬幣還是照丟)來發動卡片效果。人造人如果召喚成功上場之後,就完全不受落穴等「對
: 應」召喚的陷阱卡效力影響了(用神宣和升角制消召喚視同未上場)。
這個了解了感恩
: : 3.這個..我想應該沒錯了吧..
: : 我場上的殺人蕃茄被人戰鬥破壞了,我選擇不發動效果
: : 對方說"誘發效果一定要發動"
: : 可是蕃茄上面是寫 できる(可以) 而不是する(必要)
: : 這可以選擇發動沒錯吧 (GBA也有問說要不要發動效果拿怪)
: 沒錯,不抓要放棄也可以。
: : 4.最近看到一張卡片スピリツトバリア(SOD-JP051)
: : 他上面寫說,限定自己場上有怪物存在的時候,這張卡片的控制者
: : 戰鬥損傷等於零(永續陷阱-銀字)
: : 和睦的使者也是寫戰鬥損傷為零(只是他沒怪物時也可以發動)
: 和睦使者的效果是本回合內對手怪獸給予的傷害為0,傷害範圍包括對我方LP的傷害以及
: 對我方怪獸的傷害,全部為0。
: スピリットバリア的效果是自己場上只要有怪獸存在、給與此卡控制者的戰鬥傷害都會變
: 成0。
: 也就是說,發動和睦之後我方怪獸被打沒事,但是發動スピリットバリア只能讓給予我方
: 的傷害成為0,並不能保住怪獸(如果會被打爆的話),效果和小精靈有點像。
: : 在發動和睦時怪物是沒辦法用物理戰鬥傷害破壞的
: : 那如果發動這張靈魂防護罩..是不是說場上有怪物就等於是永久和睦
: : (每張都是銷魂死靈...)有沒有這麼強阿= =?
: 是的。(不過也要是場上怪獸不會被戰鬥破壞才行,像是死靈或棉花糖)
那我又被豪洨了..
跟我說問題1.2.的人說 戰鬥傷害=0所以打不暴..
感謝賜教^^
: : 還是我日文不好翻譯錯誤了..有去查OCG的中文翻譯也是這樣寫說..
: : 不好意思因為隔很久沒玩牌了..
: : 很多新的卡片都不知道
: : 所以提出一些問題跟各位大大討論
: : 字很多也請各位見諒 m(_ _)m
: PS:個人拙見,有錯誤請指正。
--
其實不管答案是怎樣
我都被耍了..Orz
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.47.67
※ 編輯: chocobit 來自: 59.105.47.67 (04/23 05:38)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
YUGIOH 近期熱門文章
25
64
3
19
6
12
PTT動漫區 即時熱門文章