[問題] 想關於卡價跟卡片版本間關係的問題
主要想請教版友的問題如標題,不過有些延伸的狀況.並先作說明:我雖然有遇到不太
愉快的交易狀況,但並不是上來抱怨,僅想盡快了解現況估好預算,文長請見諒.
因為經濟問題(囧)與時間關係,收特定單卡可能得要盡量選擇較便宜的版本,8~9年前
常接觸到的設價原則約:
1.舊版>新版
2.稀有>普卡
3.特殊>非特殊(雷射浮雕/印壞印錯)
4.卡況
5.強度(受歡迎程度)
6.取得難度
7.其他特殊要求
只是最近逛實體跟網路的結果,部分舊原則似乎是僅為參考.想請教版友,以下觀察到
的點符合現今市場狀況嗎?
1.不論新舊版,只要稀有度未變(或降等),價錢不變或是極小幅度內變動,但若是有升
級(像黑洞死蘇那些),理論上都是漲價嗎?
2.關於損卡的認定,我以前的認知是:卡況跟卡價算正比關係.是故不考慮例外,若商品
有損傷,從該卡的普遍價錢跟賣價差距應該可以看得出來?
3.上一點延伸,關於損卡以及程度的定義標準大概為何?
這邊是我比較頭痛的點,損卡大都較便宜,又或者有部分卡未復刻或錯過時間,商品大
都是舊貨,較難遇到無損卡所以有陣子是投入現交損卡市場.
常見的附註是"無損/小損/大損"我的程度認知:
一.無損是100%中達成近100%(或是僅有可無傷清除之髒污)即為無損
二.小損是像金閃卡的邊角經磨損,導致亮面以小點或極小範圍跑出,用透明卡套無作
牌嫌疑
三.大損,又可從影響比賽與否來分,可能狀況為卡圖有缺漏(例子:無/破棺葬儀社/斷
指大法師),另種是整體卡受損,像是泡水/形狀變更/摺痕/壓痕之類,無法用透明
卡套進行遊戲,不透明卡套不一定.
四.補充提問:至於卡背,請問有列入受損與否判斷嗎?如果有,請問依使用透明卡套可
否直接進行遊戲來區分小損大損合適嗎?(明顯白點或異狀就算大損,開白眼或是
遊星印白卡印錯面那種就不用說了@@)
五.假如上問答案是有,那想請問在北車那種格子商店,可否請求店家讓我檢查包含卡背
的整體卡況?
可否請版友依現在一般認知來指正一下,謝謝.
應版友要求打上前事:外地的表弟說他在附近玩具店有看到我想收的金閃舊卡,老闆看我
表弟是熟客,讓他用手機拍卡本讓我看狀況(老闆有說是小損並且符合上述個人標準),
價錢依老闆所說:三張中因為有張損較嚴重,故再便宜30(看圖跟表弟現場手機所說,有
張右上角是L型亮區,的確損較大)我同意,表弟上上週親手交給我.當我要組牌而把卡拿
出附贈的不透明卡套就罵出來了,三張卡圖都是小損沒錯,結果背面第一張刮好幾道白線
第二張是不少個很明顯的白點,最後一張乍看沒事但是最慘,已經有折出凹凸痕.
據表弟說詞:老闆說熟客關係,送拆店內賣的不透明卡套包卡,表弟自己完全沒看過背面.
這樣我也不知道到底是哪邊出問題,是老闆表我表弟呢?還是表弟想整我?又或者是帶身
上(非放卡本)交給我的時候凹到?就當次慘痛的經驗囉= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.181.37
→
11/23 19:01, , 1F
11/23 19:01, 1F
→
11/23 19:03, , 2F
11/23 19:03, 2F
→
11/23 19:04, , 3F
11/23 19:04, 3F
→
11/23 19:48, , 4F
11/23 19:48, 4F
→
11/23 20:03, , 5F
11/23 20:03, 5F
→
11/23 20:04, , 6F
11/23 20:04, 6F
→
11/23 20:05, , 7F
11/23 20:05, 7F
→
11/23 20:05, , 8F
11/23 20:05, 8F
※ 編輯: SCLPAL 來自: 218.160.181.37 (11/23 20:34)
→
11/23 20:36, , 9F
11/23 20:36, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
YUGIOH 近期熱門文章
21
49
6
27
PTT動漫區 即時熱門文章