Re: [問題] 龍盟&甲蟲裝機判例一問

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者Tallgeese (Flame Haze)時間14年前 (2012/01/15 09:19)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《besom (迷途羔羊)》之銘言： : 在Wiki上看到這則關於「龍盟─司令鳥」判例: : Ｑ：このカードが自身の効果により装備カードを装備している時、《スキルドレイン》 : を発動されると装備状態を維持できなくなりますか？ : Ａ：はい、《スキルドレイン》を発動されると装備魔法は破壊され外れます。 : (10/04/23) : 所以甲蟲裝機系列生物比照「龍盟─司令鳥」的話 : 甲蟲裝機發動從(手牌/墓地)裝備卡片的效果「後」("後"字是重點意思是已經裝上去了) : 在自由時機點發動一些類似技能剝奪的卡片的話(ex:效果分隔士、惡魔鎖鏈) : 那些裝備卡會被破壞送墓嗎?? : (以上! 雖然我朋友跟我說這判例根本沒差但我覺得差超多的= = : 希望有大大能幫忙解答) 會送墓，判例如下：Ｑ：《甲虫装機ダンセル》や《甲虫装機センチピード》が自身の効果で「甲虫装機」と名のつくモンスターを装備しています。　　《スキルドレイン》でこれらのモンスターの効果が無効になった場合、装備した状態を維持できますか？Ａ：効果が無効になるため、自身の効果で装備した装備カード扱いの「甲虫装機」と名のつくモンスターは墓地へ送られます。(12/01/09) -- 我或許是為了與你相遇,才來到這個世界的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.241.153 ※ 編輯: Tallgeese 來自: 111.240.241.153 (01/15 09:20)

Re: [問題] 龍盟&甲蟲裝機 判例一問

Re: [問題] 龍盟&甲蟲裝機判例一問