[討論] 身為玩家，你想看到怎樣的裁判？

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者g22gs (哈姬妹君)時間11年前 (2015/05/24 21:11)推噓13(13推 0噓 31→)

留言44則, 14人參與討論串1/5 (看更多)

我也是前一篇當天與會的裁判，不知道上篇原po是何方神聖就這樣把會議的內容公布了… 不過這點暫且不論，正好這個話題我想討論很久了索性趁這個機會以個人名義，想聽聽各位玩家們對這件事的看法 == 我先講一下就我的理解現行制度實行的原因現行制度 v.s. 主動抓錯，其實是兩種價值觀的選擇現行制度認為玩家應是好人或無罪推定的，出現操作錯誤不能預設其刻意為之而以雙方的程度理解，來繼續進行遊戲相對的裁判可能是有私心的壞人，如果授予權柄可能會造成惡用或故意偏袒的情形但這樣的結果，就是前陣子官方賽八強各種明顯的誤操，旁邊的裁判卻無法干預的情況（當然，我們不能假設他們是刻意為之）這樣接近爾虞我詐的風氣，重挫了玩家對於賽場的形象和參與意願所以這件事才又被拿回來重提身為玩家，你想看到怎樣的裁判？如果你的答案跟我相同，是義憤填膺認為需要改變的話下面的問題就是我希望跟各位討論的 == 這裡我要先聲明，可能有人會對主動抓錯的公平性 ── 抓到A沒抓B有疑慮但我認為這是假議題交通警察闖紅燈也不可能筆筆都抓到，而是以其機率性和後果來作為嚇阻也不會因為這理由而放棄開單裁判也是一樣的，在前幾輪要做勢必只能巡邏、以類似抽樣的方式來處理套流行句就是：心存善念，盡力而為那麼，你願意相信官方裁判的「盡力而為」嗎？台大盃一直以來的作法都是如簡章內賦予裁判「權力而非義務」我們也很榮幸普遍能獲得各位的信任但如果換成官方裁判這樣做，你願意信任他們是盡了力，而非選擇性執法？尤其是裁判往往又有店家派系出身背景的時候？信任基礎的穩固與否會帶來決定性的差異，進而衍生出另一個玩家素質的問題就像上面闖紅燈的例子我們都知道「為什麼抓我不抓他」，在執法方看來是站不住腳的但我們也知道，在台灣，被抓一方的往往就會拿這個偽公平性的理由來抗辯一番套用到裁判身上更可能被不理性的玩家，指控他蓄意偏袒而只要有申訴、有爭議，裁判就得花人力和時間成本去調解官方想必也是想極度避免生事的，才會寧願選擇安逸的作法讓裁判被外界認為尸位素餐，不如wiki判例機的結果裁判的現實人力不足，也是一個困境現況而言因為在8強之後就有空閒人力，所以才做出上述的試行折衷方案回歸常態後，如何讓有能力、受信任的裁判有意願去多付出心力？ == 要想做出改變，只憑裁判的一己之見是難以成事的勢必需要群眾的聲音、足夠的民意來作為後盾因此希望能夠各位能夠站在玩家的角度，討論各自的想法現在的風氣你滿意嗎？如果你贊成裁判主動抓錯，怎麼讓群眾信任裁判？怎麼減少質疑帶來的紛爭？怎麼讓裁判心甘情願付出更多的心力參與？ルールを守って、楽しくデュエル在規則可能都遵守不了的現在，身為玩家，你想看到怎樣的裁判？ -- NTUCGM Blog: http://ntucgm.blogspot.tw/ 臺灣大學卡片遊戲研究社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.131.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YUGIOH/M.1432473104.A.044.html ※ 編輯: g22gs (1.163.131.82), 05/24/2015 21:14:00

推

hssz

05/24 21:18, , 1^F

05/24 21:18, 1^F

→

hssz

05/24 21:19, , 2^F

05/24 21:19, 2^F

推

vista0722

05/24 21:20, , 3^F

05/24 21:20, 3^F