Re: ㄜ...

看板YUYU作者CopyRight. (愛睏睏的壞寶寶)時間27年前 (1998/03/27 19:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《kurahia (總攻倉日嵐)》之銘言： : ※ 引述《qwer (實驗四號)》之銘言： : : 富奸提到最討厭的角色是螢子, 這我倒是知道, 問題是藏飛兩人, : : 到底富奸是用多圈叉的話來形容他們....這是我想問的(上文沒寫出來呀....) : 其實在我個人看過一些富奸寫過的東西後至少以我自己的感覺論來我認為富奸應該 : 是不討厭藏飛2人的他所不滿的大概是畫yuyu所帶來的沉重的壓力感吧..... : 惟一所能確定的是他非常非常討厭"yuyu"的同人誌他曾寫下:[我最討厭玩同人自以 : 為是女王樣的同人女 (但"王樣"就可以)...] 這句話我翻的不是很好因為我不是很清楚 : 富奸的語感...是專對yuyu同人女的不滿嗎?那為何男生的話就沒關係? : 總之這句話從我眼中看來總覺得有著嚴重的性別歧視與對迷他作品中角色的同人女 : 極不以為然的態度當初第一次看到這句話頓時腦中一片空白似乎全身的力氣都被抽 : 乾般過去幾年自己所深愛的世界居然如此被作者所深惡痛絕... 先聲明以下寫的是我的想法(or臆測) 我在看完那篇以鴉為內容的同人小說之後突然跑出來的想法我覺得同人女所描畫的男性角色(藏馬or飛影or鴉......) 很多(不是全部)描寫的都是她們心目中所抱持的男性形象甚至可說少女漫畫很多也是這樣..... 這跟實際上的形象是有點差距的..... 反之,少男漫畫對女性角色的描畫,也是迎合大部份男性心裡所抱持的女性形象然後就會產生"淘氣愛神"這類作品..... (論淘氣愛神是否為色情漫畫等期中考完再寫...) 所以倉日嵐別太難過啦....富奸對女性角色不也是..... 像螢子這樣沒個性到富奸自己都討厭....軀或雪菜的性格也不是在人間可輕易見到的..(恰好設定成妖怪?) 也許因此而減少了YUYU裡的女性角色吧.... 關於同人男的同人誌....我沒看過..所以也無從批評也許富奸的批評是針對某部分的同人女啦(反正他就是看不慣?) (但"王樣"就可以)這句也是富奸寫的嗎?我不太能確定ㄟ...:P : : 嗯...如上所說的, 一個角色有能力自行展出自己的生命和特色, : : 但一但此角色開始脫離劇本的發展, 或是開始破壞劇情的走向時, : : 是否有剪除整理的必要......而對讀者而言 : : 或許真的如上所說的.....在我們世界中, 原作者只是一個整理者+介紹者吧... : 嗯應該是吧不然身為讀者的我們該如何自處呢? 說來也許很自閉但是若不沉浸在 : 自己所認定的世界中或許自己將不能承受另一種現實而精神會崩潰吧:p 或許我對一部作品的沉迷還沒有到這種地步所以我不是很懂得那種心情.... 但我認為作者只是把一部作品呈現出來讀者怎麼去判讀就已經摻雜了個人觀點的投射甚至作者的話或後記之類的應該要和作品本身分開來看不然可能就會被作者本身的經驗所影響了...(好可怕...) 所以設定之類的說明除了必要的之外,也是在強迫讀者接受作者所塑造出來的角色妳要怎麼沉浸在自己認定的世界中呢? 我看第二次第三次的時候等於又被污染了一次 (果然YUYU是部黑之章?) -- 鴉的個性應該是很冷峻的....跟妖狐藏馬差不多吧! 如果說藏X飛...藏是攻的話,那鴉X藏藏就是受了.... 可是藏馬又不甘為受的那種感覺..... 所以當妖狐藏馬對鴉時,就等於是兩人的魅力大決戰言詞上應該得冷酷一點才有那種味道.... "非死即活!""BANG!" 鴉跟黑[夜鳥]那篇同人誌就真的蠻有意思的.... -- 還有倉日呀... 春假到日本要記得幫我帶咕嚕咕嚕的VDC唷!謝謝啦!:) -- 早睏卡有眠早死早超生？！　擱玩ＢＢＳ二一在頭前...