Re: [請益] 職業扮演在cosplay的定位

看板cosplay (角色扮演扮裝)作者guangshuei (瑟曲)時間16年前 (2010/01/02 21:44)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言： : 剛才有一篇文章徵求曾經cos女僕角色人物的文章， : 後面有板友推文說「女僕是職業不是COSPLAY」。 : 我覺得這句推文和我所知的不太一樣。 : 我剛才去中文、日文、英文版wikipedia查了cosplay， : 結果中文、日文版都認定扮演特定職業是cosplay的分類之一，英文版則沒有指明。 : 另外，FF13場刊第15頁規定： : 「為了避免混淆，大會禁止cosplayer扮演現有的職業，例如警察、國軍、消防隊員。」 : 根據我的直觀，主辦單位這樣說就假定可能會有coser扮演現有的職業。 : 用語言學術語說，這叫做presupposition。 : 因此我心中對這個問題的答案是： : 扮演特定職業算是cosplay，但不是典型的類型，或甚至有爭議。 : 所以請板友們為我解釋： : 到底是圈內人逐漸傾向把扮演特定職業排除於cos的範圍之外，還是早已如此？ : 或是這本來就是灰色地帶？ : 謝謝，祝大家新年快樂！^^ 我覺得這個提問蠻有意思的。尤其有意思的地方在於，原po(廣平君)問的是此時此地，　也就是有上ptt的cosplay板的這些人們。這實在讓我忍不住想啊，要是有人跳出來講說： "我cos女僕的時候怎樣怎樣"，"我在哪個場子裡cos蘿莉" 你可以想見底下的推文會是怎樣嗎？我猜大概會有很多很多的"女僕不是cos""蘿莉不是cos"。所以大家不太常在這裡看到cos女僕或cos蘿莉，不太可能。就算有人真的這樣覺得，人家又怎麼敢說呢。（當然我相信蘿莉塔不是cosplay，可是女僕是不是，我想還有討論的空間）板上有板上的風氣，亦即某種相對固定的想法，在這個板上主流的想法，如同大家推文回文所說：傾向扮演某個固定的角色。可是如果可以的話，我希望大家不要理所當然地就覺得這是真理了。像是也有板友推文提到的，AV界或者情趣用品中，cosplay也算大宗，對那些人來說，扮演學生、老師、護士、女警、女僕等等職業，毫無疑問地算是cosplay，扮演特定角色的cosplay反而比較少見呢。老實說我甚至不太確定如果在搜尋引擎中打入cosplay，究竟哪一種會出現得比較多。（但我還蠻確定的是，對coser來說，　如果有人把cosplay聯想到情色方面，那真的是相當令人困擾。）可是說穿了，也就是大家看法不同罷了，如果cosplay歷史從看板娘開始算*(註)，那實在相當短暫啊，沒有同樣的定義蠻正常的；對我個人來說，次文化的東西越開放越多元越好啊，標準答案那種東西還是丟掉吧！註：我不太覺得希臘戲劇或迪士尼樂園裡的米老鼠是cosplay就是了，　　因為希臘戲劇真的就是戲劇，除非wiki作者認為所有戲劇都是cosplay.... 米老鼠感覺比較像是制服，像古典玫瑰園裡的服務員也穿長裙和圍裙，　　但那是因為她們制服就那樣，不是她們在cosplay女僕.... ──那篇中文wiki有些地方讓我覺得挺困惑的呢。所以我想，就算我們再怎麼討厭cos職業，再怎麼覺得王道就是要表現出某個角色的特色，我們可能還是沒有辦法否認，世界上還有其他人對cosplay有其他定義。 -- 題外話，其實我還挺不喜歡cosplay譯做角色扮演的，我覺得costume play不是應該要譯做「扮裝」比較貼近原義嘛，這個字眼原本並沒有「角色」在裡面的啊 XD 「角色扮演」感覺就很像在說role play耶.... 可是我也知道，我自己再怎麼不喜歡也沒用啊，大家已經習慣這樣用了咩 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.156.227 ※ 編輯: guangshuei 來自: 220.129.156.227 (01/02 21:49)