Fw: [閒聊] 日本畫師開始發現台灣FF是樂土了

看板kodomo (蘿莉正太)作者 (九月 ~*)時間2年前 (2022/07/19 19:22), 2年前編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1YrZ5JoJ ] 作者: nobady98 (1+2=3) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 日本畫師開始發現台灣FF是樂土了 時間: Tue Jul 19 12:21:36 2022 : 其實半年多前,在國際展示場外邊等著C97排隊時, :   : 無聊在版上發了一篇有關蘿本的文 :   :   :   : 結論是,依法論法,台灣是完全禁止任何兒童及少年本的 : 包括虛擬跟二次元人數都是,詳見下連結引用的判決。 : (兒童及少年的定義是18歲以下,可參照兒童及少年福利與權益保障法第2條規定) :   :   :   : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577665288.A.BE1.html :   :   :   : 簡單來說, :   : 就一般色情猥褻物而言, : 1. 暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,完全違法 : 2. 其他非屬上類的色情猥褻物,只要有適當的隔絕措施,就不違法。 :   :   : 但是兒童或少年本(未滿18歲),就算有適當的隔絕措施,也絕對違法。 :   :   :   : 雖然有人說要釋憲啦,不過釋憲案件,大法官要認真理會這件案件,起碼2-3年跑不掉 : 2-年都已經可以出獄更生了好嗎 :   : ------- :   :   :   :   : 不知道為什麼,前陣子版上很多人都說台灣是什麼神聖蘿碼帝國 :   : 好像販賣兒童或少年本都是合法的,然後說台灣是世界第一自由,政府做得很好 :   :   : 但明明台灣法律,是連JK本的程度,也都完全禁止的喔。 :   :   : 真要抄家,像是台北虎穴可能第一個就要全軍覆沒的 : (那個簾布基本上在法律上起不了任何作用) :   :   : 我不知道帶台灣可以自由合法販賣蘿本風向的人在想什麼, 我也不知道,所以當年我提出了 https://join.gov.tw/idea/detail/5c78fc93-1179-4b1a-8c66-adae5f33cdb8 沒過關,ok,沒關係 之後提釋憲的也是我,但前提要先被處罰 為什麼要在那時候提,因為今年釋憲大修改 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1571-58277-e3adc-1.html 不再由大法官自己開會自己決定自己宣布,利多 羨慕這段話我相信很多人看過 https://reurl.cc/M0nD3n 這就是低調最後的下場。 日本人也是一直認為低調就好,結果呢? 馬賽克越來越多越來越厚,到後面甚至有些整個性器都塗白,小學生的書包在網站上也要打 碼,網站也禁止出現催眠強姦之類的字詞 一直低調真的好嗎? 搞到後面,為什麼赤松健出來參選?這樣不是很高調嗎?為什麼他想要這麼高調? 很多人都知道赤松健老師參選還選上了,然後在台灣反而一直宣傳要低調? 所以我還刻意出了てょんてょん老師的小學生深度作品的18禁本,但還是沒被抓,之後因為 各種因素下我也要好一段時間不能幹這行,這一切對我來說都已經是「干我屁事」的程度。 但我還是認為: 低調只能默默吞下,權利請自己爭取。 能的話,我還是想要再去爭取,拼上這條命,都要成功讓台灣能真正成為一個赤松健老師所 期盼的國家。 就這樣,我就是某些人的眼中釘——高調者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.69.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658204499.A.C93.html 刪除原文推文

07/19 15:39, 2年前 , 1F
hi 這篇跟台灣兒少法有關 請問可以借我轉kodomo嗎
07/19 15:39, 1F
版主,請,記得幫我刪置底24樓,感謝 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joy3252355 (114.37.13.90 臺灣), 07/19/2022 19:22:50 ※ 編輯: joy3252355 (114.37.13.90 臺灣), 07/19/2022 19:23:35

08/11 23:28, 2年前 , 2F
樂土...嗎?在這裡的都知道那是一句笑話吧
08/11 23:28, 2F

08/11 23:28, 2年前 , 3F
不知道可以幫原PO做些什麼
08/11 23:28, 3F
文章代碼(AID): #1YrfGBYq (kodomo)
文章代碼(AID): #1YrfGBYq (kodomo)