Re: [討論] 巖窟王

看板ANIMAX作者 (青)時間20年前 (2005/07/17 23:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《iamserene (靜)》之銘言: : ※ 引述《dawn0162002 (喔啦喔啦喔啦~~~~!!!!)》之銘言: : : 剛才看了首播的巖窟王 : : 第一個感覺就是華麗 我從來沒有在非劇場版的動畫中看過這麼炫目的畫面 : : 而且並沒有讓我感到噁心 可以說處理的相當好 : : 第二是人物部分 大概是現在新番都太會變形了吧 看到人物這麼固定且美形的時候還頗 : : 感動的 : : 劇情的部分現在只看了一二集 還不知道要它要說什麼 不過感覺上是情愛糾葛 : : 而且還有些微的BL?= = : : 很不錯的一部動畫 唯一爛的地方就是男主角太惹人厭了 我還挺討厭這種給別人 : : 添麻煩卻還不知悔改的人 : : 整個看下來我只有給那傢伙一個評價─白目 : : 所以今天看下來心情其實不大愉快 : : 難道他以後還會繼續白目下去嗎? : : 那我大概就不會追這部動畫了 = = : 這部改編自基督山伯爵的動畫 : 看完一二集後 感覺還好 : 畫風很新奇 這種處理方式還真的不很多見 : 只是劇情方面 會一直不自覺的拿它去和原作去比較 就覺得 嗯嗯... : 當然 應該把它當做是一部新作品來看 對它而言才是公平的 : 題外話 : 大仲馬的基督山恩仇記 很值得看小說版本(極不推電影版 都改編的很xx) : 故事情節環環相扣 人物刻畫生動 整篇故事很長 我手上的版本是三大本 : 當年看這篇故事 一口氣一個晚上就看完了真的很值得一讀 基度山恩仇記是一部很棒的作品 是我喜歡的眾多文學作品之一 它紀錄的人性醜惡與相對反映出的純淨之處 是當代文學之中少數幾件難能可貴的作品 很多讀者或是動畫觀賞者難免會將此與動畫作為比較 但是正如你所說的"應該把它當作是一部全新的作品來看,對它而言才是公平的" 很多以原作改編的動畫作品,其實與原作都有著相當大的出入 先不論目前的巖窟王;像是宮崎駿的"心之谷""風之谷"和"霍爾的移動城堡"等等都是 其實這類的動畫就像是同人作品 雖然是以原作為背景與出發點,但出來的卻是完全截然不同的作品 表達出的或許也是完全不同的精神 若能不去在意原作 以全新出發點來看待這些作品的話 或許更能單純的欣賞、甚至是喜愛吧 -- 若這樣就是所謂的OTAKU, 那麼背負OTAKU這項盛名也是件榮幸的事; 當個驕傲的OTAKU! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.19.37
文章代碼(AID): #12sdTfzd (ANIMAX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
5
6
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
5
6
4
5
1
1
5
6
3
16
11
22
3
3
文章代碼(AID): #12sdTfzd (ANIMAX)